В минувший вторник сын убитого больше года назад предпринимателя Рамазана Жуматаева Тимур собрал павлодарских журналистов для того, чтобы поделиться своими впечатлениями о проходящих в настоящее время судебных слушаниях с участием присяжных заседателей. И вот что он заявил:
– У меня и моей семьи сложилось мнение о необъективности проводимого суда.

Вот по какие основания он выдвинул: якобы один из присяжных лично знаком с одним из подсудимых Бауржаном Мукантаевым. Но Тимур отказался назвать его фамилию, как и то, откуда он узнал эту информацию. И что у него сложилось мнение в необъективности суда, так как «председательствующий по делу открыто и вполне доступным слогом резюмирует показания свидетелей, что мешает непосредственному восприятию присяжными показания свидетелей».

Кроме того, многие свидетели отказываются от своих первоначальных показаний, данных ими во время следствия, и заявляют о том, что на них оказывалось давление. Более того, «судья, задавая вопросы свидетелю, выяснял подробно, как производилась процедура допроса на следствии, каким образом, какими методами запугивали свидетеля…


Согласитесь, что удивляет желание судьи подменять собой защиту, задавать явно наводящие вопросы свидетелю в пику стороны обвиняемых… Вызывает недоумение порядок вызова свидетелей, когда суд поручает адвокату обвиняемых обеспечить явку свидетелей обвинения проживающих в Усть-Каменогорске или когда защита сами без разрешения председательствующего приглашает свидетелей на процесс… При этом суд очень лояльно относится к инициативам защиты…»

Далее Тимур Жуматаев сообщил журналистам, что цель пресс-конференции – не оказать давление на суд, а развеять слухи о том, что «обвиняемые в этом тяжком убийстве невиновны». Резюмируя вышесказанное, сын экс-акима Жуматаева, по образованию врач, заявил, что в суде «…дело может развалиться, и виновные избегут наказания».

И, хотя Тимур Жуматаев заявил, что его инициатива – это не попытка оказать давление на суд, однако смысл его высказываний можно понять именно так. Поэтому, чтобы к нашей газете претензий не было ни со стороны суда, ни со стороны обвиняемых, мы, согласно требованиям закона о СМИ, выслушали и вторую сторону.

Вот как прокомментировал эти высказывания адвокат подсудимого Бауржана Мукантаева Владимир Борман:
– Я удивлен самим фактом проведения пресс-конференции Тимура Жуматаева, так как на данном этапе это может расцениваться как давление на суд. По идее, родственники пострадавшего должны занимать позицию сторонних наблюдателей с тем, чтобы решить для себя степень виновности подсудимых.
Однако сейчас, когда еще не все свидетели заслушаны, не все документы и доказательства по делу изучены судом, какие-либо выводы делать, в принципе, рано. Тимур Жуматаев не юрист и не может давать оценку правомерности действий суда, а личное мнение, это всего лишь мнение, особенно если оно не подтверждено конкретными фактами.

Что касается выбора присяжных, то в нем участвовали адвокаты той и другой стороны, и все участвующие и заинтересованные в правильном проведении этого, нового для нашего региона судебного процесса, приложили максимум усилий, чтобы отбор присяжных максимально отвечал требованиям закона. Напомню, что в процессе участвует девять присяжных заседателей, и мнение одного здесь ничего не решает. И мировым сообществом суд присяжных – наиболее грамотный и объективный орган для определения и выяснения объективной истины.

Жуматаев подчеркивает, что вызывает недоумение порядок вызова свидетелей, но это напрасные обвинения. Видимо, потерпевшей стороне нужно найти очень тесный контакт с обвинением, чтобы все лица, допрошенные в ходе предварительного следствия, явились в суд, и мы бы даже не возражали, если бы потерпевшая сторона и обвинение в тесном содружестве приняли дополнительные меры для обеспечения явки свидетелей на судебные заседания.

Анализируя сейчас, такой ли вопрос задал судья или не такой, и из-за этого критиковать судью – более чем некорректно и неграмотно. Все участники процесса могут задавать любые вопросы, которые их интересуют. В разной интерпретации и даже по нескольку раз. Утверждение Тимура Жуматаева о том, что суд идет на поводу у защиты – более чем грубое давление на судей.

Поэтому, мне думается, что Тимур Жуматаев, наверное, очень хотел бы, чтобы сторона защиты прежде, чем задать вопрос, согласовывала ее редакцию с потерпевшей стороной. Но это просто абсурд, поскольку предполагаемая по закону состязательность предполагает разные вопросы, и порой такие, которой другой стороне неприятны и неудобны. Поэтому все участники судебного процесса задают те вопросы, которые считают нужными и максимально приближают к объективной истине.

Фраза же Тимура о том, что «виновные могут избежать наказания», режет слух, до вынесения приговора лица, сидящие на скамье подсудимых, считаются невиновными.
Напомним, что в Конституции Казахстана закреплена презумпция невиновности каждого гражданина, и на скамье подсудимых сидят невиновные. И поэтому абсолютно правильно председательствующий на суде обратил внимание на то, что подсудимые только судом могут быть признаны виновными.

«НЖ»

• Грубые нарушения при перевозке павлодарцев с инвалидностью выявили прокуроры
  Как сообщили в прокуратуре Павлодарской области, грубые нарушения выявили п...
• В Павлодаре определили учителя года
  Торжественное чествование ветеранов педагогического труда и учителей прошло...
• На закрытие сезона Ertis Promenade приглашают павлодарцев
  Завершающий в этом году концерт пройдет вечером 4 октября, передает Павлода...
• В день референдума в Павлодарской области будет бесплатный проезд
  В день республиканского референдума в общественном транспорте Павлодара, Эк...
• Почти сто невосстановленных участков после ремонта сетей остаются в Павлодаре
  Срок для восстановления благоустройства – до 20 октября. Об этом напомнил а...
• Павлодарку задержали по подозрению в убийстве мужа
  Информация об убийстве распространилась в СМИ. Указывается, что погиб пенси...
• «Я просто пожелтел»: онкобольного успешно прооперировали в Павлодаре
  Мужчина перенес сложную операцию, которая длилась несколько часов, передает...
• В Павлодаре жители трёхэтажек против новостроек
  Жители домов по улице Казправды выступают против возведения новостроек. Люд...
• 6 октября проезд в общественном транспорте Павлодара будет бесплатным
  Бесплатный проезд организовали в день проведения референдума. Об этом сообщ...