В конце прошлого года поправки в закон были одобрены мажилисменами. Теперь – слово за их коллегами. Вчера комитет сената по законодательству и правовым вопросам провел в Алматы выездное заседание по обсуждению законопроекта «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РК». Судя по предложениям, поступившим от многочисленных участников мероприятия, документ требует кардинальной доработки, поскольку одни его нормы противоречат уже действующему законодательству, а другие – могут нарушить конституционные права граждан.
Помимо сенаторов законопроект вчера обсуждали глава комитета дорожной полиции МВД РК Омурзак Тусумов, руководство УДП г. Алматы, представитель Союза водителей Казахстана Геннадий Баклайкин, президент Национальной лиги потребителей Казахстана Светлана Савченко, председатель Ассоциации СТО г. Алматы Василий Смирнов.
В ходе мероприятия мнения относительно справедливости вводимых ужесточений для водителей разделились. Полностью их поддержали только руководители дорожной полиции, поскольку МВД как раз и являлось разработчиком документа. А вот сенаторы и представители общественности пункт за пунктом перечисляли свои замечания.
Так, сенатор Жумабек Турегельдинов, не вдаваясь в детальный анализ норм законопроекта, поднял четыре важных вопроса, требующих обсуждения.
– Позиция разработчиков законопроекта относительно предложения о введении карательной санкции в виде пожизненного лишения права управления ТС вызывает удивление. Уголовный кодекс, рассматривающий наиболее опасные деяния, нежели Административный кодекс, санкционирует лишение водительских прав, в том числе и по делам о гибели людей, максимум на три года.
Несоизмеримость наказаний, а также противоречия между законодательными актами налицо, – сказал г-н Турегельдинов, – статья 34-1 законопроекта об особенностях привлечения к адмответственности вообще будет обязывать гражданина доказывать свою невиновность, что тоже явное противоречие. По поводу фиксированных сроков альтернативных наказаний у меня тоже большой вопрос. Зачем тогда суды будут рассматривать дела, если меры наказания будут конкретными, без вилок, а ведь ст. 7 Административного кодекса предусматривает как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства для наступления ответственности?
Но это не все. Словом, если сенаторы не найдут никаких возможностей для приведения норм, предложенных МВД, в соответствие с другими законами, не исключено возвращение документа в мажилис, и тогда его принятие может затянуться.
Тем временем в редакцию поступают жалобы водителей на то, что инспектора дорожной полиции уже штрафуют за разговоры по мобильному телефону, несмотря на то что законопроект, который это предусматривает, еще не принят. Сенаторы недоумевают.
Александра АЛЕХОВА, Алматы
Комментарии:
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.