Назначение
смертной казни "алматинскому стрелку" является правовой коллизией.
Такое мнение высказал профессор, доктор юридических наук Марат Когамов,
сообщает корреспондент Tengrinews.kz.
"Человек приговорен к смертной казни, насколько я сужу по прессе. Конституция предполагает назначение смертной казни за террористические преступления, сопряженные с гибелью людей, а также за особо тяжкие преступления, совершенные в военное время. Слава Богу, военного времени нет, но лицо приговорили к смертной казни. И вот наступает пример коллизии норм права.
Есть Конституция, которая предполагает назначение смертной казни, есть указ Президента о введении бессрочного моратория на исполнение приговоров о смертной казни. Напрашивается вопрос, а что выше: указ Президента о введении бессрочного моратория или норма Конституции?" - заявил Когамов в ходе круглого стола в Астане, где обсуждалось введение гуманных мер наказания альтернативных смертной казни.
Он сделал вывод, что если руководствоваться действующим законодательством, то смертная казнь в отношении "алматинского стрелка" может быть приведена в исполнение.
"С точки зрения действующего права, я имею в виду пункт 1 статьи 4 Конституции, фактически это лицо, если не будет пересмотрен приговор в порядке апелляции, кассации, не наступит помилование, фактически приговор на смертную казнь может быть приведен в исполнение. Если судить о юридической силе документов, которые я назвал выше", - заключил Марат Когамов.
Отметим, что Когамов является председателем Общественного совета МВД, директором НИИ уголовно-процессуальных исследований и противодействия коррупции университета КазГЮУ.
Tengrinews
Комментарии:
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.