Казахстанские новости

С народом, возможно, что-то не так! (29.08.2007, 08:48), просмотров: 5832

Право на собственность и неприкосновенность жилья. Одна и та же норма Конституции вызвала практически диаметрально противоположные взгляды. Как сообщает Информбюро, сегодня в Астане в преддверии Дня Конституции почти одновременно хвалили и ругали основной закон страны.В новом административном центре столицы, под сводами Верховного суда представители законодательной и исполнительной ветвей власти проводили традиционные «Августовские чтения».

Пятую по счету встречу посвятили правам личности на неприкосновенность человеческого достоинства. Конституция требует от государства ставить превыше всего свободу человека. Одно из условий соблюдения этой нормы – осуществление права владеть и пользоваться законно принадлежащим имуществом.

ИГОРЬ РОГОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОНСТИТУЦИОННОГО СОВЕТА РК:
– Согласно статье 26-й конституции собственность, в том числе право наследования, гарантируются законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. Земельный кодекс в статье 84-й предусматривает исключительные случаи принудительного отчуждения земельных участков для государственных нужд, осуществляемого в судебном порядке.
В это же время, в старой части города в дискуссионном клубе, под который приспособили однокомнатную квартирку, конституцию страны обсуждают представители неправительственных организаций. Например, норму о неприкосновенности жилья.

ГАЗИЗА ИМАКОВА, ПРАВОЗАЩИТНИЦА:
– Судебные исполнители, департамент жилья, АО «Квартирное бюро» и сотрудники акимата эту норму трактуют как-то странно, по-своему. То есть, если Пашуткину выкидывают среди зимы из дома, людям грозит выселение из единственного жилища – вот это все, я считаю, нарушением конституционных норм.
Неправительственные юристы приводят факты из многочисленных гражданско-правовых споров при изъятии жилья в Астане. Утверждают, что были случаи, когда на земельных участках, которые уходили якобы под государственные нужды, впоследствии строились коттеджи. Этому, по мнению участников дискуссии, способствует Земельный кодекс. Они нашли в нем лишь один пункт, который действует в интересах простого собственника жилья, а не олигархов, торгующих

недвижимостью.

ТИМУР КУЛЕЕВ, ПРАВОЗАЩИТНИК:
– Если народ не смог подняться из-за земли, значит с самим народом, возможно, что-то не так! Эта тема всегда на генетическом уровне у людей. И позволить вот так с землей обойтись, как обошлись в Казахстане! Может, есть инстинкт самосохранения общества, просто он еще не проявился, а проявится?
Анализируя сложившуюся ситуацию на примере земельных вопросов, независимые юристы пришли к выводу, что власть не готова к сотрудничеству с неправительственными организациями. Нет ни стратегии, ни тактики, а лишь дележ социального заказа с подконтрольными общественными объединениями. Но и неправительственному сектору необходимо быть более активным для налаживания диалога. А ареной этого диалога послужит новый парламент, который начнет работу через несколько дней.

Талгат Кирбетов

Реклама на сайте	Контакты	Наши клиенты		сейчас на сайте 203 чел.
© 2006-2025 ТОО"Электронный город" Дизайн Алексенко А.

Казахстанские новости

С народом, возможно, что-то не так! (29.08.2007, 08:48), просмотров: 5832

Последние новости:

Комментарии:

Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?

Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.

Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.

Ещё новости

Самые читаемые:

Самые обсуждаемые:

Гермес 3, Обмен валют