|
вход / регистрация
|
 |
Новости | Бизнес | Справочная | Общение | Развлечения |
|
Казахстанские новости"Вы что, идеальный человек?" - вопросы присяжных зачитали в суде над Бишимбаевым (08.04.2024, 17:50), просмотров: 1955
На заседании суда по делу экс-министра Куандыка Бишимбаеву зачитали вопросы присяжных заседателей, передает корреспондент Tengrinews.kz. С учетом того, что показывать присяжных или записывать их голоса нельзя, интересующие их вопросы зачитала судья Айжан Кульбаева. На каждый вопрос отвечал подсудимый Бишимбаев. «Нашли ли одежду потерпевшей? Была ли она в крови?» — спросили присяжные. «Я не могу судить. Штаны утром я видел, я их подобрал, остальную одежду я не видел, она просто в машине осталась», — ответил подсудимый. Следующий вопрос касался взаимоотношений Бишимбаева и Нукеновой. «Почему не поставили условие Салтанат, что, если будет выпивать, то с ней расстанется? Может, Бишимбаеву было удобно, чтобы она выпивала?» — прозвучал следующий вопрос. Бишимбаев ответил, что они с супругой неоднократно расставались, но после возобновляли отношения. «Каждый раз она говорила: „Я все поняла, я буду держать себя в руках, я больше не буду уходить, я буду заниматься с психологом, я буду держать себя в руках“. Вот то, что в заметках она писала. В своем письме она мне это написала», — заявил Бишимбаев. Также присяжные поинтересовались, позволяло ли благосостояние Бишимбаева не ходить на работу и уделять все время супруге. Он ответил утвердительно, добавив, что он работал, потому что у него есть дети, которых нужно обеспечивать. «Есть ли у вас документальное подтверждение о наличии психических болезней у Салтанат?» — прозвучал вопрос. «Документальных подтверждений, естественно, нет», — коротко ответил подсудимый. «Есть ли документальное подтверждение о наличии алкогольной зависимости Салтанат? Кроме ваших слов кто может подтвердить?» — спросила судья. «Все, кто ее знал, знали, что она злоупотребляла алкоголем. Просто, может, они не будут этого говорить», — заявил Бишимбаев. Присяжные также спросили, выступал ли подсудимый инициатором ссор с супругой, или конфликты провоцировала только она. «Скажите, как одной из сторон отношений вами никогда не инициировались ссоры? Например, по оскорблению вашего достоинства? И что вы, идеальный человек что ли?» — озвучила вопрос Кульбаева. «Когда она меня оскорбляла, да, у нас возникали ссоры, но они не переходили в рукоприкладство. Только вот эти два случая, которые я описал: 9 марта и 20 октября. Ну и вот третий (в день смерти Нукеновой — прим.). В остальных случаях либо я таблетку ей давал успокоительную, либо она ложилась спать и засыпала на 24-36 часов», — ответил Бишимбаев. Кроме этого, присяжные заседатели спрашивали, выступал ли Бишимбаев за завершение личной карьеры Салтанат, были ли между Бишимбаевым и семьей Салтанат финансовые обязательства, были ли в предыдущих браках Бишимбаева случаи насилия. На все эти вопросы подсудимый ответил отрицательно. «Как ваша мать относилась к Салтанат и вашему гражданскому браку?» — спросили присяжные. Куандык Бишимбаев ответил, что Салтанат и его мать относились друг к другу хорошо. «В целом изначально и потом хорошо, дома ей (Нукеновой — прим.) никто никогда ничего не говорил. Я, наоборот, родителям говорил: „Не вмешивайтесь“. Хорошее, положительное отношение было и у нее к ней, и у мамы к ней. Ну, конечно, мама была свидетелем наших ссор, особенно в Шымкенте. Все это ее озадачивало, она мне часто говорила о том, что у нее свои беспокойства есть на этот счет», — сказал подсудимый. Суд присяжных поинтересовался, почему показания Бишимбаева можно считать правдивыми. «Почему ваше выступление в суде можно считать правдой, а не измышлениями, выдуманными вами за 5 месяцев для обеспечения собственного оправдания?» — прозвучал вопрос. «Защитник потерпевшей стороны зачитывал с бумаги мои показания после задержания. У меня не было адвокатов, времени что-то продумать. То, что я говорил там, не отличается от того, что я говорю здесь», — последовал ответ. Также присяжные спросили, что такое любовь в понимании Бишимбаева, который утверждает, что любил жену. «Для меня любовь — это забота о человеке, в том числе материальная, психологическая, душевная. Очень нравилось и хотелось видеть ее улыбающейся и делать все, чтобы она просто была радостная», — ответил он. Далее судья Айжан Кульбаева зачитала одну из заметок присяжных. Является ее автором один человек или несколько, неизвестно. «Сторона защиты почти не препятствовала предоставлению материалов дела, а у стороны обвинения почти на все доводы и ходатайства вызывается протест. Каждый имеет право защищаться в суде, а сторона обвинения нарушает закон. Сторона обвинения тоже говорила, что не касается дела, но не дают высказаться обвиняемому и стороне защиты», — сказала Кульбаева. Источник: Tengrinews Последние новости:
 |
Ещё новостиСамые читаемые:
Самые обсуждаемые:
 |
| Реклама на сайте | Контакты | Наши клиенты | сейчас на сайте 284 чел. | ||||
| © 2006-2025 ТОО"Электронный город" Дизайн Алексенко А. | |||||||
Комментарии:
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.