Пенсионер «оказал материальную помощь» сотруднику правоохранительных органов… В размере 317 тысяч долларов США. А все благодаря собственному сыну. Эта история могла остаться незамеченной, если бы не форум адвокатов. Юристы подразделения начали судебное дело по факту семейных отношений - отца и сына.
- Дров-то немного. Чурок семь, и два ведра угля надо.
Алматинский пенсионер Владимир Иванович Баев рассказывает, сколько надо для растопки печи небольшого домика, в котором он сейчас живет. Прежнее жилье старика попало под снос.
Государство планировало выплатить ему компенсацию в 600 тысяч долларов, это было время высоких цен. Дед хотел на эти деньги купить себе новый домик, а остаток разделить между двумя сыновьями.
Но младший решил иначе. Он попросил отца в ожидании компенсации взять денег в долг у своего друга. Полковника полиции. Уж очень хотел себе еще один особняк построить.
ВЛАДИМИР БАЕВ, ПЕНСИОНЕР:
- Папа, подпиши, я с тобой рассчитаюсь. У меня две машины, два дома, два джипа. И после этого, я ему поверил, как сыну.
Через нотариуса старик оформил заем в 317 тысяч долларов. Точнее только подписал бумаги. Ни копейки из этих денег он так и не увидел. Сын полностью отказался от своих обязательств, а выплату возложил на отца.
Когда же деньги за снесенное жилье были переведены на счет пенсионера, в банке, «чисто случайно» оказались полицейский, сын и нотариус. Которые, выгнали его подругу Паланкоеву и помогли дедушке проспонсировать полицейского, а фактически - вернуть долг!
МУХТАР АЙТКОЖИН, АДВОКАТ БАЕВА:
- Когда Паланкоеву выгоняют из банка, она говорит, что не боялась, что у него деньги заберут. Удостоверение-то, у нее было. Банк же не может 
перевести деньги без удостоверения. Поэтому и не беспокоилась.
Но, в деньгохранилище на отсутствие документа закрыли глаза. И сумму перевели. Остальное дед сразу же снял и купил себе небольшой домик за городом.
А отойдя от шока - подал в суд на сына. Предпринимателя, который обзавелся еще одним домом в Каскелене.
ВЛАДИМИР БАЕВ, ПЕНСИОНЕР:
- Решение суда вышло в их пользу. Но, мы-то не были там, как это все делается? Вообще, беззаконье какое-то.
МУХТАР АЙТКОЖИН, АДВОКАТ БАЕВА:
- Закон допускает, что занимаемая сторона вправе обжаловать данный договор займа, т.е. обращается, если не получила или недополучила эти деньги. Судом нарушены данные нормы материального права.
Старик готовится опротестовать решение суда. И доказать, что деньги он занимал для сына, и даже в руках их не держал. И компенсацию, выплаченную ему государством, переводить на чужой счет было нельзя. Его сын и его друг-заемщик от каких-либо комментариев отказываются.
Данияр Батырбаев
Комментарии:
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.
Abu_Zar (04.01.2009, 12:18)