|
Казахстанские новостиЖурналистов обвиняют в необъективности (07.12.2007, 11:36), просмотров: 5263Адвокаты против журналистов. Новый скандал на судебном процессе по делу Рахата Алиева. Очередное заседание началось сегодня со спора. Aдвокаты подсудимых предложили запретить СМИ освещать этот процесс. Якобы, журналисты дают искаженную информацию, путают фамилии и не объективны в подаче материала. Суд пока ограничился предупреждением… Каждое утро журналисты, освещающие процесс по делу Алиева, приходят в эту маленькую комнату. Здесь стоит телевизор, по которому показывают, что происходит в соседнем зале, где идет сам процесс. В помещение заседания суда, журналистов не пускают. Свои репортажи они делают с телевизора с плохим изображением и звуком. - Экран ТВ, допрос, кашель - ничего не слышно. Но сегодня заседание началось неожиданно. Адвокаты подсудимых предложили отказать журналистам в доступе к информации. Им не нравится, как освещают этот процесс в СМИ. Но суд к такому радикальному шагу пока не готов. НУРДИЛЛА СЕИТОВ, СУДЬЯ: - Считаю, что мы полностью ограничить освещение процесса, запретить участие СМИ - не можем. Тогда мы сюда пригласим их, предупредим, чтобы они объективно освещали. Разговор возле зала суда с судоисполнителями. - Только журналисты! - Вы хотя бы дверь не закрывайте, чтобы мы могли судью снять. - Потом снимете, когда будет выходить, заходить! - Но мне же надо писать то, что он говорит, спросите у судьи. Оператора Информбюро в зал заседаний не запустили. Поэтому и другие журналисты отказались заходить в зал суда без своих коллег. Судье пришлось делать замечание по телевизору. - Ну, они, наверное, слышат нас. Мы их предупредили, чтобы объективно освещали. Сами журналисты признают - у них случаются ошибки в публикациях. Но виной тому - ограниченный доступ к информации. МИРАС НУРМУХАМБЕТОВ, КОРРЕСПОНДЕНТ ГАЗЕТЫ "СВОБОДА СЛОВА": - Звук совершенно не качественный. Сторона защиты не идет на контакт с журналистами. Приходится общаться только с некоторыми участниками процесса. Полностью давать объективную информацию трудно, хотя мы этого очень желаем. ДИЛЯРАМ АРКИН, КОРРЕСПОНДЕНТ ГАЗЕТЫ "ВРЕМЯ": - Бекмуратов дал одни показания, на следующее заседания отказывается. Естественно, адвокат будет возмущаться. Хотя у меня идет чисто хроника процесса, никаких комментариев, только факты. То, как быстро могут меняться показания, продемонстрировал адвокат Чернобиль - один из инициаторов удаления журналистов. АЛЕКСЕЙ ЧЕРНОБИЛЬ, АДВОКАТ: - Когда в газете пишется выдержка, например, из того, что я сказал, возможно искажение. Я разговаривал с конкретным человеком, и мне конкретно сказали, как некоторые моменты были внесены главным редактором. Дилярам Аркин: - Простите, главный редактор я вам не говорила! Чернобиль: - Сорри, да, может быть, не главный редактор... Аркин: - Вы мне дали интервью и я дословно его дала (опубликовала в газете – прим.ред.) Журналист: - Господин адвокат, другими словами, Вы заинтересованы в том, чтобы информация была достоверной, чтобы не путали фамилии? Чернобиль: - Однозначно, однозначно! Журналист: - А может вы тогда выступите в нашу защиту, чтобы нас запустили в зал? Чернобиль: - Наймите себе адвокатов, он выступит в вашу защиту! Сами журналисты считают – причина, почему им хотят запретить освещать процесс все та же. Факты по делу Алиева - очень громкие. Поэтому многим в зале суда выгодно, чтобы процесс стал полностью закрытым для общественности. Айнур Успанова Последние новости:
|
Ещё новостиСамые читаемые:
Самые обсуждаемые:
|
Реклама на сайте | Контакты | Наши клиенты | сейчас на сайте 248 чел. | ||||
© 2006-2025 ТОО"Электронный город" Дизайн Алексенко А. |
Комментарии:
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.