|
Казахстанские новостиВ деле Владислава Челаха есть гостайны? (03.08.2012, 18:56), просмотров: 2365![]() Последние новости о громком деле Владислава Челаха неутешительны. Как
сообщил адвокат Серик Сарсенов, у него вдруг потребовали допуск к
государственным секретам. Это означает, что заседания суда по «делу
Челаха» могут оказаться закрытыми для общественности. Созвонившись сегодня с адвокатом Сериком Сарсеновым, мы задали ему несколько вопросов. В первую очередь — о десятке уголовных дел, заведенных на Челаха. Как сообщил накануне адвокат агентству КазТАГ: «в отношении Челаха возбудили 9 или 10 уголовных дел по факту краж, уничтожения имущества и т.д. Он же поджег (казарму — КазТАГ), вот поэтому и возбудили. По каждому эпизоду они возбуждают, фотоаппарат украл — уголовное дело, телефон украл — уголовное дело». - Серик Камбарович, почему эти уголовные дела возбудили только сейчас? - Это у них надо спрашивать, у органов уголовного преследования, не у меня. Правда, они некоторые дела возбудили еще в середине июля, но ознакомили меня и Челаха в минувший понедельник. - Среди этих дел есть обвинение в дезертирстве? - Да, есть. - На пресс-конференции в Алматы Василий Резван, называющий себя представителем семьи Челахов, сказал, что Челах, напротив, отрицал, что снял с убитого обручальное кольцо. Откуда такое противоречие? - Я не буду вдаваться в детали, чтобы меня не обвинили в разглашении тайны следствия — я же давал подписку. Но кроме кольца там же другие вещи фигурируют — телефоны, деньги, фотоаппарат... - То, что у Вас отобрали подписку о неразглашении, — это обычная практика? - В моей практике это второй раз за 21 год. Но я могу сказать, что законные основания, чтобы отобрать у меня подписку, есть. Я ознакомился с экспертизами и увидел, что, действительно, основания есть. - А это не означает, что процесс сделают закрытым? - Нет, процесс может быть открытым, но когда будут рассматривать моменты, которые нежелательно разглашать, могут закрыть эти заседания. Но не в целом. Однако здесь другое настораживает... - Что именно? - Руководитель следственной группы передал мне уведомление о том, чтобы я получил допуск к госсекретам, так как в деле есть документы, содержащие гостайну. Я представляю себе приблизительно, какие это могут быть госсекреты. Сегодня или в понедельник я сдам необходимые документы. В 2000 году мне выдавался допуск, но он действовал 10 лет, в 2010 году срок истек. И я думаю, под этим предлогом секретности может быть засекречено дело. - После того как СМИ распространили Ваши слова о признании Челаха в кражах, комментаторы в Интернете стали обвинять Вас в том, что вы работаете против своего подзащитного. - Я сужу по первоначальным показаниям, где он говорил: я забрал то и то. Это же признание фактически, правда? Что там считают комментаторы — мне все равно, а вот о том, кто работает на органы... Вы поинтересуйтесь адвокатом, который первоначально участвовал в допросах. Я у Челаха спрашивал: за 20 дней работы до направления Челаха на стационарное обследование он ни одного свидания не получил, ни одного ходатайства не заявил. Вот и судите сами. - Как Вы думаете, в какие сроки дело передадут в суд? - Если учитывать, что из Германии еще экспертиза не пришла и здесь пара экспертиз назначена, то есть три не завершены, а максимально экспертиза 20 дней делается, то самое ближайшее время, я думаю, во второй половине сентября, не раньше. Автор: Татьяна ПАНЧЕНКО Последние новости:
![]() |
Ещё новостиСамые читаемые:
Самые обсуждаемые:
![]() |
Реклама на сайте | Контакты | Наши клиенты | сейчас на сайте 252 чел. | ||||
© 2006-2023 ТОО"Электронный город" Дизайн Алексенко А. |
Комментарии:
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.