Городские новости

Хотим как лучше, а как получится? (10.10.2009, 15:22), просмотров: 2726

Хотим как лучше, а как получится?
За последнее время было объявлено сразу о двух изменениях в сфере здравоохранения. Первая реформа - введение Единой национальной системы здравоохранения. Вторая, не менее важная, - новый Кодекс "О здоровье народа и системе здравоохранения". Плюсы и минусы предстоящих изменений мы обсудили с главным врачом клиники "A.S.K. Med" Олегом Ермолаевым.


- Скажите, что вы думаете о новом кодексе?
- В целом положительное. Наша страна за 20 лет суверенитета пережила различные реформы: страховая медицина ФОМСы, СВА, оптимизация здравоохранения. Данный кодекс - это революционное движение вперед. Но у нас зачастую бывает так: хотели как лучше - получилось как всегда. Если получится, как описано в теории, то это будет колоссальный шаг вперед.
Сама идея, сам принцип такой, что, наверное, лучше и не придумать, предусмотрели всё. Но каким образом это будет претворяться в жизнь? Особенно сегодня, в кризисное время?..

- Какие главы Кодекса можете особо отметить?
- Мне понравились пункты о репродуктивном здоровье, о суррогатном материнстве. Ведь много семейных пар, которые по каким-то причинам не могут иметь детей. Раньше развивали частные структуры, а сейчас это взято под контроль государства.

Еще понравилось, что предполагается солидарная ответственность государства, работодателя и гражданина за собственное здоровье. Зачастую на прием в больницу граждане приходят и заявляют врачу: "Вы обязаны…". Извините, вы где-то две недели ходили, лечились у знахарей, измывались над своим здоровьем, а тут мы обязаны отвечать. Теперь этот документ декларирует, что гражданин, так же как и государство, обязан следить за своим здоровьем.

- Есть ли пункты, с которыми вы не можете согласиться или которые вызывают у вас сомнения?
- На днях я слушал интервью министра здравоохранения  господина Доскалиева, и у меня возникло много вопросов. Вот, допустим, министр сказал: "В медицине будем применять ресурсосберегающие технологии". А ведь это значит сокращение стационарной помощи населению, открытие дневных стационаров, стационаров на дому. А как это будет осуществляться?

Если сегодня мы лечим, например, больных пневмонией стационарно в условиях клиники, и то не всегда получается, а на дому? Не возникнут ли нарушения медицинских норм и со стороны медицинских чиновников, и со стороны врачей, и со стороны фармацевтического обеспечения?

- Единая национальная система здравоохранения подразумевает выбор пациентом клиники, в которой он будет лечиться. На ваш взгляд, насколько подобное решение целесообразно?
- Знаете, для нашей страны это ведь не ново. Мы уже выбирали врача и поликлинику, тогда была приписка населения к конкретным поликлиникам, к конкретным врачам. Но ничего из этого не вышло.

- По-вашему, в чем причина?
- Тех врачей, которых хотелось бы выбирать, не так уж и много. А это говорит о низкой подготовке медицинских специалистов. В последнее время этих специалистов стало еще меньше, потому что подготовка специалистов стала еще ниже. Выбирать не из чего, или выбирать лучших из худших... Я не хочу сказать о всем здравоохранении, что все врачи плохие. Нет, но мы ведь видим ухудшение медицинской помощи и в государственном секторе, и в частных структурах.

Вот, например, знаменитая балерина Лейла Альпиева в одной из газет рассказывает, как она тяжело рожала ребенка у себя на родине, в Алматы. А это знаменитая на весь мир балерина, человек, который, если можно так сказать, охраняется государством, уникальный - и к нему такое отношение! Или вот другой случай, человеку стало плохо. Он пошел в клинику, врачи сказали, что у него онкологическое заболевание. Направили мужчину на операцию, а потом, уже перед проведением химиотерапии, оказалось, что у него вообще нет рака. И таких случаев огромное количество.

Я не хочу сказать, что врачи не ошибаются. Ошибаются. И чем больше врач востребован, чем больше у него пациентов - тем и неточностей больше. Это закон больших чисел.

Хотя я и возглавляю частную клинику, мне не нравится, что сейчас всё коммерциализировано до такой степени. Зачастую врачи при виде денег просто забывают, что они ВРАЧИ.

- Некоторые павлодарцы, в том числе и сами врачи, говорят: несмотря на большие вложения, больницы наши не меняются, всё остается на прежнем уровне.
- Я не согласен, у нас много положительных примеров вложения денег - это диагностический центр, кардиологический центр, новые районные поликлиники. Государство вкладывает огромные деньги в развитие, и оно есть. Но при сегодняшней нехватке квалифицированных кадров, при отсутствии идей - смысл пропадает.
Многие выпускники медицинских вузов не идут работать по специальности. Причин тут масса - загруженность, отсутствие материального и морального стимулов.

Вот в нашей клинике из 10-15 начинающих специалистов задержался лишь один. Ведь нередко бывает, что выбор медицинской специальности был обусловлен не велением сердца, а просьбой родителей, близких. А это всё влияет на профессионализм будущего врача. Плюс скудная база медицинской академии.

- Наша газета проводила блиц-опрос среди горожан на тему, какие клиники вызывают у них доверие. И в большинстве случаев павлодарцы называли именно частные больницы. Как вы думаете, почему?
- В частные клиники привлекают самых лучших врачей. Вот мы стараемся привлечь к работе тех докторов, чьи имена на слуху. У нас таких множество: Степанов, Чуева, Марченко, Лобченко, Сухова, Масленникова, Янус, Дюков. Это те врачи, которых знают в городе. Мы стараемся привлечь их к себе, создать им необходимые условия для работы, и они у нас задерживаются.

- Скажите, за последнее время в вашей клинике увеличился объем работы?
- По крайней мере, не уменьшился. Несмотря на финансовый кризис, пациентов в нашей клинике меньше не стало. Это показатель востребованности клиники и востребованности наших врачей.

- Много споров вызвала статья в Кодексе о системе здравоохранения, посвященная борьбе с курением. Что вы думаете на этот счет?
- Хочу сказать, что я сам не курю и к курящим отношусь плохо. В молодости я курил, но однажды утром проснулся и бросил эту вредную привычку. Тут должен быть стимул, у меня тогда была беременная жена. Хотя я вырос в курящей семье - всё, я бросил эту привычку.

В кодексе написано: "Запретить курить в подъездах домов". В многоэтажных домах многие люди не курят в квартирах, для этого на каждом этаже стоят баночки для окурков.

Это как проблему алкоголизма хотели решить запретительными мерами. В Чикаго в 1920-30 годах "сухой закон" ничего не решил, у нас в перестроечные годы всё осталось на прежнем уровне. Даже наоборот, как говорится, запретный плод всегда сладок.

Молодежь вечером, особенно девчонки, и с сигаретами, и с пивом сидят. Тут нужна пропаганда, чтобы люди видели, какие черные у него станут легкие, какие могут быть последствия у будущих мам. Что она потом не сможет родить ребенка, не сможет выносить, не сможет забеременеть. Чем больше будет таких "страшилок", тем лучше эффект. Нужна социальная реклама в прессе, какие-то нравоучительные мультфильмы…
Я даже не представляю, вот я выйду в коридор и скажу: "Так, с сегодняшнего дня приказываю не курить"! Да надо мной просто посмеются, покрутят пальцем у виска.

- Как курящие врачи отреагировали на новость о запрете курения?
- Большая часть врачей, особенно хирурги - курят. У нас в больнице только один человек курящий, наша больница некурящая. Когда вышло это постановление, я ему сказал, что с 9 октября курить здесь нельзя. И он ответил: "Да мне в легкую. Я на улице или в машине покурю". Так и остальные люди найдут выход из этой ситуации, будут тайком курить. Вот меня, когда родители ругали за то, что я курю: "Ну ладно, я не тут буду курить, а там - подальше. А чтобы не было запаха табака, "подухарюсь". Люди будут находить возможность покурить и с пивом походить.

- Еще одна из горячих тем нового кодекса - разрешение о смене пола.
- В принципе, я ничего такого в этом не вижу. Если природа немного ошиблась, то этому человеку нужно помочь. Это обычно держится в секрете. Но у нас менталитет не подготовлен, вот в Европе это сплошь и рядом.

- В официальном документе о здоровье народа есть статьи, разрешающие использование биодобавок. Есть ли в этом необходимость?
- Я рад этому. Биодобавки - это благо. Сегодня население недополучает массу витаминов и минералов, которые необходимы для нашего организма. Отсутствие правильного питания, а отсюда и заболевания. Другое дело, что компаний-распространителей биодобавок несметное множество и, увы, не все они работают на совесть. За ними нужен более тщательный контроль со стороны государства. И это пойдет только на пользу.

- В документе прописана клятва будущих врачей. Насколько она изменилась?
- Вообще клятва Гиппократа в мое поколение врачей была унифицирована. Клятва, которая приводится в тексте кодекса, адаптирована к сегодняшнему дню. Как новобранец вооруженных сил страны дает клятву на верность государству, так и врач должен давать клятву на верность своей профессии. И это не должно обсуждаться. А еще было бы правильно, если бы за нарушение этой клятвы наступала бы какая-то ответственность.

Гульбаршин Турабаева


Последние новости:



Комментарии:


Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?



Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.

Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.



Ещё новости

Рыбак смог доказать...
Анатолий Рук получил штраф за то, что оказалс...
На трассе Кызылорда...
Их автомобиль не мог продолжать движение, пер...

Ёрш
100 дорог

Пегас, Ломбард

Предлагает:
Ломбард Пегас, ул. ...
Кредиты даем больше! Проценты берем меньше, от 0,1...
  Ломбард Пегас, Камз...
Кредиты даем больше! Проценты берем меньше, от 0,1...
Реклама на сайтеКонтактыНаши клиенты     Статистика
сейчас на сайте 251 чел.
© 2006-2025 ТОО"Электронный город"
    Дизайн Алексенко А.