|
вход / регистрация
|
 |
Новости | Бизнес | Справочная | Общение | Развлечения |
|
Казахстанские новости«Дело экологов» набирает обороты (15.07.2009, 10:54), просмотров: 3219В «деле экологов» появляется все больше фиктивных документов и
свидетелей. В пятницу Есильский районный суд Астаны рассмотрел
ходатайство адвокатов о признании незаконными показаний нескольких
руководителей ТОО, которые рассказывали, как обналичивали миллионы,
подписывали фальшивые документы и не понесли за это никакой
ответственности. Напомним, экс-министра охраны окружающей среды Нурлана Искакова обвиняют в организации преступной группы. При поддержке своих бывших заместителей Альжана Бралиева и Зейнуллы Сарсембаева, а также представителя компании «Меркурий плюс» Адильбека Жайылганова он якобы присвоил более 1,5 миллиарда тенге, выделенных из бюджета на проект по утилизации конденсаторов, содержащих ядовитые вещества. Получить и обналичить госсредства, по версии обвинения, должен был руководитель ТОО «Меркурий плюс» Виктор Лайс, который сейчас в розыске. Свидетели запутались Адвокаты обратили внимание суда на показания директоров ТОО из Караганды, которые сообщили, что именно Лайс перечислял на их счета крупные суммы — от 70 до 270 миллионов тенге. Затем снимали деньги и передавали их Лайсу, взамен получая фиктивные акты выполненных работ. Однако ни один из этих директоров не был привлечен к ответственности за свои действия. При этом свидетели меняли свои показания, утверждая совсем не то, о чем говорили на предварительном следствии. Адвокат Адильбека Жайылганова Гульжан Омарова посчитала, что на этих свидетелей было оказано некое воздействие со стороны финансовой полиции: - Дело в том, что в отношении аналогичного «обнальщика» возбуждено уголовное дело, он был взят под стражу в ходе следствия, его осудили. И он дал показания стабильные — как на следствии, так и в суде. В отношении этих свидетелей нет никакого уголовного преследования, хотя должно быть, — считает адвокат. — Мы хотим знать, какие к ним принимаются меры, предъявлено ли им обвинение по статье 129 — лжепредпринимательство? И если не предъявлено, то, соответственно, они пошли на сотрудничество с финансовой полицией и дали ложные показания. В ответ на ходатайство судья Ерлан Тасыров огласил решение: «В удовлетворении ходатайства отказать, так как давление со стороны финансовой полиции не подтверждено фактами». Спросите ответсекретаря Эстафету подхватил адвокат Нурлана Искакова. Ермек Бектасов заявил о том, что на сегодняшний день в ходе судебного следствия допрошены более 65 свидетелей обвинения. И то, что бывший министр МООС запланировал и организовал преступление и руководил его исполнением, в ходе судебного процесса не нашло подтверждения. - Хотим обратить внимание, что незаконностью доводов стороны обвинения в отношении нашего подзащитного Нурлана Искакова является тот факт, что орган обвинения не учел разницу между Бюджетным кодексом и Законом «О госзакупках», — пояснил юрист. Незаконные действия, по его мнению, можно предъявить ответственному секретарю Минэкологии Рустему Хамзину. Именно в его компетентность входили обязанности по решению вопросов о государственных закупках. Эти факты опровергают все показания о его непричастности к проекту. То, что проведение конкурсной комиссии в 2008 году сегодня явно хотят «пришить» Нурлану Искакову и его заместителям, видно, считает Ермек Бектасов, невооруженным глазом. - С начала 2008 года и в последующем году доказана документально ответственность лично самого Рустема Хамзина, — заявил адвокат. Кстати, один из главных свидетелей по «делу экологов», находящийся в розыске Виктор Лайс, уже писал заявление о незаконных действиях бывшего ответственного секретаря МООС РК. Причем последний никаких встречных исков до сегодняшнего дня не подавал. - На основании изложенного прошу истребовать из КНБ РК, из Генеральной прокуратуры РК решения по рассмотрению заявления Виктора Лайса о незаконных действиях Рустема Хамзина, — подытожил адвокат. Свободу Бралиеву! За первыми двумя адвокатами со своим ходатайством вышел Нурмахан Зулпхаров, адвокат Альжана Бралиева. Он просил суд об изменении своему подзащитному меры пресечения с ареста на другую, менее строгую. По его словам, обвиняемые находятся в следственном изоляторе уже почти пять месяцев. И он уверен, что экс-вице-министру вполне достаточно будет наказания в виде содержания под стражей, но только в родных пенатах. Юрист заверил, что нет основания полагать, что «подсудимый скроется от дознания либо воспрепятствует объективному расследованию или будет продолжать заниматься преступной деятельностью». А по истечении почти полугода основания, послужившие для его ареста, попросту потеряли свою актуальность. - Так как в ходе судебного следствия основные свидетели обвинения уже допрошены и в показаниях последних не установлены факты виновности Альжана Бралиева в совершении какого-либо преступления, а наоборот, свидетели обвинения, знающие Бралиева по совместной работе, отмечают его профессионализм, компетентность, порядочность... В связи с чем полагаю, что в настоящее время отсутствуют какие-либо основания предполагать, что, будучи на свободе, подсудимый может скрыться от суда, — зачитал Нурмахан Зулпхаров. Кстати, Альжану Бралиеву противопоказано находиться за решеткой. У бывшего вице-министра уже и возраст не тот, и состояние здоровья: артериальная гипертония второй степени и хронический двусторонний тонзиллит, по поводу которого он был прооперирован в декабре прошлого года. Служитель Фемиды решил огласить решение на следующий день. В итоге в ходатайстве отказал, ссылаясь на то, что суд еще не закончился. Автор: Елена ИЛЬИЧ Последние новости:
 |
Ещё новостиСамые читаемые:
Самые обсуждаемые:
 |
| Реклама на сайте | Контакты | Наши клиенты | сейчас на сайте 356 чел. | ||||
| © 2006-2025 ТОО"Электронный город" Дизайн Алексенко А. | |||||||
Комментарии:
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.