|
вход / регистрация
|
 |
Новости | Бизнес | Справочная | Общение | Развлечения |
|
Новости от сайта города ПавлодарПлюсы и минусы победы Эрдогана для Казахстана и мира (04.06.2023, 02:43), просмотров: 1926
"Мы оценили возможности дальнейшего развития и углубления нашего
сотрудничества", - сказал Эрдоган на совместной пресс-конференции,
проведенной с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым,
находящимся с визитом в столице Турции Анкаре. "Объем товарооборота между Турцией и Казахстаном в прошлом году превысил 5,3 миллиарда долларов. Таким образом, мы за короткое время превзошли наш целевой показатель в 5 миллиардов долларов США. Мы достигнем нашей цели в 10 миллиардов быстрыми шагами", - сказал Эрдоган.
Рассмотрим плюсы и минусы победы Эрдогана. В этом году исполняется 30 лет со дня установления дипломатических отношений между двумя странами, сказал Эрдоган, добавив, что две страны подняли свое сотрудничество до уровня расширенного стратегического партнерства.
Оба лидера обсудили региональные последствия украинского кризиса и выразили свои взгляды на мирное урегулирование. "Мы на одной волне в вопросе территориальной целостности Украины", - добавил турецкий лидер.
Турция была первой страной, признавшей независимость Казахстана, сказал Токаев, подчеркнув, что казахстанский народ никогда этого не забудет.
Президент Реджеп Тайип Эрдоган победил претендента от оппозиции Кемаля Кылычдароглу во втором туре президентских выборов в Турции в воскресенье – аналитики связывают эту победу с сосредоточенностью Эрдогана на вопросах идентичности и использовании ресурсов правительства, а также с вялым руководством Кылычдароглу неустойчивой коалицией.
Первый тур стал шоком для многих западных наблюдателей, которые думали, что, наконец, смогут увидеть спину Эрдогана. Но после того, как президент Турции был на волосок от переизбрания в ходе этого голосования, его победа во втором туре никого не удивила. Он победил соперника от оппозиции Кемаля Кылычдароглу, набрав 52,1 процента голосов.
“Я буду здесь до тех пор, пока не окажусь в могиле”, - сказал Эрдоган, обращаясь к ликующим сторонникам из автобуса с открытым верхом в Стамбуле.
В то время как экономический рост остается устойчивым, пять лет инфляции и валютного кризиса привели к резкому росту стоимости жизни для многих турок – серьезное изменение после значительных экономических успехов, достигнутых после прихода Эрдогана к власти в 2003 году.
Эксперты винят в этом кризисе неортодоксальную веру Эрдогана в то, что снижение процентных ставок помогает снизить инфляцию, в то время как вся господствующая экономическая теория показывает, что более высокие процентные ставки необходимы для того, чтобы выдавить из экономики безудержную инфляцию.
Политика идентичности
Но культурная война была в центре турецкой политики с тех пор, как Мустафа Кемаль Ататюрк превратил страну в современное национальное государство в 1923 году, введя строгий секуляризм и преобразовав Турцию в направлении вестернизации. Традиционный электорат Эрдогана, состоящий из социально консервативных мусульманских избирателей в сердце Анатолии, всегда видел в нем своего защитника в этой культурной войне. Одаренный оратор и политический стратег, Эрдоган уже вошел в историю как лидер, который разрушил длительную гегемонию светского кемализма в турецкой политике.
“Эрдоган победил прежде всего потому, что он вновь смог сместить акцент с социально-экономических вопросов на вопросы идентичности”, - сказал Озгур Унлухисарцикли, директор бюро Немецкого фонда Маршалла в Анкаре.
Эрдоган также сыграл важную роль в длительной борьбе Турции с курдской военизированной группировкой РПК, которая ведет партизанскую войну против турецкого государства, прерываемую перемириями с 1984 года, и классифицируется как террористическая группировка ЕС и США, а также Турцией. Кылычдароглу заручился поддержкой прокурдской Народно-демократической партии (ДПН). Затем Эрдоган обвинил оппозицию в связях с терроризмом, заявив, что лидеры оппозиции ушли в “темные комнаты, чтобы посидеть и поторговаться” с боевиками.
“Он был особенно успешен в том, чтобы направить гнев турецкого общества на РПК [против] оппозиции”, - отметил Унлухисарджикли.
Между тем, подход Кылычдароглу с использованием больших палаток всегда был огромной проблемой. Оппозиционному кандидату пришлось манипулировать Национальным альянсом – разнородной шестипартийной коалицией, стоящей за его кандидатурой, в которую входила националистическая партия добра, - с одобрением его кандидатуры ДПН.
После разочаровывающего выступления Кылычдароглу в первом туре он заручился поддержкой националистической партии победы Умита Оздага и занял жесткую позицию по курдскому вопросу, что, очевидно, рисковало оттолкнуть миллионы курдских избирателей, в которых нуждался Кылычдароглу.
“Разнообразие оппозиционного альянса было как преимуществом, так и недостатком”, - заметил Унлухисарцикли. “Это было преимуществом, потому что дало возможность Кылычдароглу обратиться к более широкой аудитории. Это было недостатком, потому что создавало впечатление дисфункциональности. Более того, в то время как большинство избирателей могли бы найти элемент, с которым они могли бы идентифицировать себя в оппозиционном альянсе, они также могли бы найти тот, который они не могли бы терпеть”.
Когда он хорошо выступал в опросах общественного мнения перед первым туром, непритязательное профессорское поведение Кылычдароглу выглядело потенциальным благом после двух десятилетий часто непостоянного стиля Эрдогана. Но на самом деле имидж Кылычдароглу был “тусклым кандидатом”, поддерживаемым “шаткой коалицией”, сказал Говард Эйссенстат, специалист по Турции из Университета Святого Лаврентия и Института Ближнего Востока в Вашингтоне, округ Колумбия.
Авторитарные причины
Помимо проблем и личностей, Эрдоган смог мобилизовать ресурсы, превосходящие типичные преимущества занимаемой должности. Он делал щедрые предложения избирателям, используя щедрость штата, в частности, обещал скидки на счета за газ в течение года. Президентская власть Эрдогана помогла его кампании и в других отношениях, поскольку правительство контролирует 90% национальных СМИ и эффективно ограничило влияние независимой прессы, в результате чего Турция опустилась до 165 из 180 мест в Мировом индексе свободы прессы.
Подчеркивая ограничения на свободу прессы, наблюдатели из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в ходе кампании обнаружили, что выборы были “отмечены неравномерным игровым полем”, даже если они “все еще были конкурентными”.
“Есть электоральные причины, по которым победил Эрдоган, и есть авторитарные причины, по которым он победил”, - сказал Эйссенстат, подчеркнув, что обе стороны этого уравнения имеют решающее значение.
“Учитывая грубое неумелое управление экономикой Эрдоганом, его электоральные навыки мало что значили бы без авторитарных компонентов: его контроля над 90% СМИ, его использования судов для ограничения оппозиции, его использования правительственных ресурсов для поддержки собственной кампании”, - продолжил Айссенстат. “Как говорится, "только дилетанты пытаются украсть выборы в день выборов’: Эрдоган не дилетант. В день выборов были некоторые нарушения, но ничего из ряда вон выходящего. Эрдоган контролировал каждый аспект того, как проходили выборы, и это ключевое объяснение того, почему он победил”.
Национализм "определенно победил’ на президентских выборах в Турции
Тем не менее, Кылычдароглу был ближе к победе над Эрдоганом, чем любой предыдущий знаменосец оппозиции. На президентских выборах 2018 года многие западные наблюдатели считали, что у Мухаррема Индже были неплохие шансы на победу. Но Эрдоган добился переизбрания в первом туре, несмотря на оживленную предвыборную кампанию кандидата, представляющего Народно-республиканскую партию Кылычдароглу.
“Второй раунд оказался ближе, чем я думал", - сказал Айссенстат. “Оппозиция выступила очень хорошо, учитывая ограничения, в которых она работала, и явка избирателей оказалась выше, чем я ожидал".
“Я сейчас нахожусь в Турции, и из разговоров перед вторым туром у меня сложилось впечатление, что избиратели оппозиции деморализованы и что многие останутся дома”, - продолжил Айссенстат. “В данном случае вера турецкого электората в моральную важность голосования превзошла их безнадежность. Исключением стало голосование курдов, которое явно было омрачено смещением Кылычдароглу вправо во втором туре.”
Но ни с чем нельзя спутать чувство ликования среди Эрдогана и его сторонников по мере того, как он вступает в третье десятилетие своего пребывания у власти. Этот год также символичен, поскольку Турция отмечает столетие с тех пор, как Ататюрк превратил ее в национальное государство. Несмотря на поздравления, сыплющиеся из Вашингтона в Москву, существует четкий разрыв между взглядами западных правительств и геополитических партнеров Турции, прежде всего России. После того, как в 2000-х годах западные комментаторы приветствовали Эрдогана как реформатора, их отношение испортилось в течение следующего десятилетия, поскольку он усилил напористую внешнюю политику на фоне своего поворота к не либеральной демократии внутри страны. Как Запад и Казахстан оценивают президентские выборы в Турции.
Что касается как внешней, так и внутренней политики, Айссенстат ожидает, что Эрдоган вряд ли внесет какие-либо серьезные изменения в течение этого нового президентского срока.
Тем не менее, оба аналитика предвидят одно ключевое отличие третьего срока 69-летнего Эрдогана: он, скорее всего, сам выберет своего политического преемника. Последние новости:
 |
Ещё новостиСамые читаемые:
Самые обсуждаемые:
 |
| Реклама на сайте | Контакты | Наши клиенты | сейчас на сайте 261 чел. | ||||
| © 2006-2025 ТОО"Электронный город" Дизайн Алексенко А. | |||||||
Комментарии:
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.