Городские новости

Обрушение строящегося дома в Павлодаре: стоит ли возвращать государству контроль над стройкой (21.06.2021, 20:04), просмотров: 2682

17 июня 2021 года в Павлодаре обрушились плиты перекрытия в строящемся многоквартирном жилом доме, передает корреспондент Pavlodarnews.kz. Были разрушены два этажа из трёх построенных. По факту обрушения была назначена прокурорская проверка. Ответственность могут понести все участники строительства: и проектировщики, и производители, технадзор, заканчивая подрядной организацией, если вина любого из них будет доказана.

Как выяснилось, сейчас из-за моратория на проверки МСБ и передачи технадзора в частные руки у государства практически нет полномочий в сфере контроля.

О необходимости возврата контроля со стороны государственных органов над деятельностью строительных компаний мы поговорили с депутатами Мажилиса Парламента РК Ириной Смирновой и Альбертом Рау. Скажем сразу, мнения разделились.

Ирина Смирнова на вопрос о том, стоит ли возвращать государству функции контроля над строительством и о том, что необходимо отменить мораторий на проверки субъектов МСБ в части строительства многоквартирных домов, ответила достаточно четко.

«Мы знаем, какие скандалы возникают в разных городах по поводу застройки. Застройщик вообще не имеет документов во время стройки, он подвергает опасности не только будущих жителей дома, но и тех, кто уже живет рядом. Роют глубокие паркинги и т.д. Всё это является опасностью. В конечном итоге нести будет ответственность государство. Государство спросят, почему так произошло, что строят некачественно? Я считаю, что нужно всё возвращать на круги своя и отдавать эту функцию государству», - высказал свою точку зрения Ирина Смирнова.

По ее словам, частные компании, осуществляющие технадзор, не несут никакой ответственности. Более того, говорит депутат, они могут быть зависимы от застройщиков. По мнению Ирины Смирновой, вернуть контроль или отменить мораторий в части контроля над строительством многоэтажных жилых домов несложно. Достаточно обращения граждан или инициативы самих депутатов.

«Ничего тут сложного нет. Обращения граждан, последние события – это должно сподвигнуть к тому, чтобы это очень быстро всё произошло. Депутаты и сами могут инициировать самые разные поправки в законы. Всё это возможно, специалисты есть. Нужна просто инициативная группа с тем, чтобы начать этот процесс», - заявила депутат.

Ее коллега по депутатскому корпусу Альберт Рау не так категоричен в суждениях. Он сравнил изменения в законодательстве с маятником, который постоянно качается то в сторону либерализации, а то обратно – в сторону ужесточения законов. Комментируя происшествие в Павлодаре он высказал свою личную точку зрения на эти процессы.

«Всё, что касается регуляторного воздействия в любой сфере предпринимательской деятельности, соответственно, либерализации каких-либо контрольных функций, то я это всегда рассматриваю как маятник. И мы за все эти годы уже проходим несколько раз этот цикл. Где-то должны найти оптимальное положение для конкретной стадии развития, для конкретной страны с учетом отношений и стадий развития бизнеса, вплоть до ментальности», - говорит Альберт Рау.

По его словам, все, что касается архитектурно-строительной деятельности, в один момент находилось в той крайней точке движения маятника, когда отрасль отпустили в максимально свободное плавание.

«Теперь у нас частный технадзор, частное всё и потом…рушится «Бесоба» в Караганде. И мы отыгрываем обратно, всё зажимаем. Потом начинается обратное движение маятника. И снова мы смотрим. Вот, например, у нас есть Doing Business, и по каждому разделу условий ведения бизнеса нам ставят какие-то цели, и мы по каждому направлению снова начинаем либерализацию. Поэтому тут нет золотой середины», - считает Альберт Рау.

В качестве примера он привел систему техосмотра автомобилей, которую передали в частные руки. Требования к автолюбителям жесткие, практически такие же, а то и жестче, чем в Германии. Но, если там владелец сервиса никогда не даст положительное заключение на неисправный автомобиль, то у нас такое никто гарантировать не может.

«В Германии нереально, чтобы тебе кто-то дал техосмотр, если автомобиль не соответствует. Потому что завтра у него заберут лицензию и никогда он ее больше не получит и не сможет передать своему сыну. А у нас на это могут пойти спокойно, хотя понимают всю ответственность. То есть, если в одном месте ему не дали техосмотр, то наш человек развернулся и через дорогу, в другом месте получил его», - привел он яркий пример.

Напомним, здание по улице Торайгырова, 75/3 частично обрушилось вечером 17 июня. На месте автостоянки возводили четырёхэтажный жилой дом. Построить объект планировали за четыре месяца, сдать должны были в июле 2021 года.

При обрушении пострадали трое рабочих, которые оказались гражданами Узбекистана, работающими незаконно. Делом занялась миграционная полиция. По данным управления труда, на стройке находились больше троих рабочих из Узбекистана.

Если вину одного из участников строительства докажут, то все они – проектировщики, производители, технадзор и подрядчик – понесут ответственность.

Источник: pavlodarnews.kz

Реклама на сайте	Контакты	Наши клиенты		сейчас на сайте 323 чел.
© 2006-2025 ТОО"Электронный город" Дизайн Алексенко А.

Городские новости

Обрушение строящегося дома в Павлодаре: стоит ли возвращать государству контроль над стройкой (21.06.2021, 20:04), просмотров: 2682

Последние новости:

Комментарии:

Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?

Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.

Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.

Ещё новости

Самые читаемые:

Самые обсуждаемые:

КУРС, Обмен валют