Хозяйка сгоревшей иномарки пытается доказать вину автосалона, продавшего ей «бракованный» автомобиль. В суде первой инстанции иск павлодарки Натальи Бабич удовлетворили частично, переложив часть ответственности за ЧП на нее саму.
Наталья Бабич требует взыскать с автосалона полную стоимость сгоревшего кроссовера, купленного ею в кредит, а это девять миллионов тенге. Представитель автосалона исковые требования по-прежнему отрицает. Однако члены апелляционной коллегии с решением суда торопиться не стали, дав сторонам время для заключения мирового соглашения.
Вы тоже должны быть заинтересованы в заключении медиации, поскольку торгуете автомобилями, это вопрос престижа, в конце концов, — обратился к представителям автосалона член апелляционной коллегии Павлодарского областного суда. — Если же миром дело решить не удастся, то решение останется за судебной коллегией.
Напомним, китайский кроссовер у официального дилера в Павлодаре Наталья Бабич купила в июне 2018 года. Но уже через месяц машину пришлось загнать в сервисный центр автосалона — застучал руль. Неполадку специалисты исправили, заменив дефектную деталь, но вскоре возникла новая проблема — иномарка не была оснащена дополнительной системой обогрева салона, что в условиях крепких морозов Прииртышья — обязательная опция любого авто. Следующий выявленный дефект обернулся катастрофой. Из-за неисправности проводки кроссовер Натальи загорелся во дворе ее дома.
В суде представители автосалона настаивали на том, что в возгорании виноват пользователь, а специалисты дилера, устанавливавшие систему обогрева, здесь ни при чем. Однако несколько проведенных экспертиз показали: вины Натальи Бабич в случившемся нет.
Сгоревший автомобиль находится на территории салона и, согласно официальному заключению, восстановлению не подлежит. Впрочем, даже за сгоревшую груду металла Наталья Бабич до сих пор выплачивает кредит. В исковых требованиях женщина просила взыскать с автосалона восемь миллионов тенге, куда вошли стоимость автомобиля, проценты по кредиту и компенсация морального ущерба. Но суд удовлетворил иск частично, обязав ответчика выплатить лишь половину требуемой суммы.
Источник:
Экспресс К 
.jpg)
.jpg)
Комментарии:
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.