Конфликт двух ведомств спровоцировал житель Аксу, обливший себя бензином и совершивший самоподжог во время празднования 45-летия жены 3 апреля этого года. Напомним, в результате инцидента погибли сам поджигатель и его супруга, еще 11 человек, включая пятерых детей, получили ожоги разной степени тяжести и отравление угарным газом. Полицейские сразу же сообщили журналистам, что за день до трагедии мужчина привлекался к административной ответственности за противоправные действия в сфере семейно-бытовых отношений, но суд Аксу в установлении особых требований отказал. И это при том, что 12 февраля этого года поджигателя судили за мелкое хулиганство, на него был наложен штраф в размере 12 625 тенге.
На этом полицейские не остановились. На прошлой неделе они заявили в прессе, что суды прекращают львиную часть бытовых правонарушений за примирением сторон, чем очень мешают их профилактической работе и предупреждению тяжких видов преступлений.
В ответ на такую атаку судьи в минувший понедельник экстренно собрали пресс-конференцию, на которой объяснили, что валить с больной головы на здоровую не нужно. В том смысле, что полиция сама работать не хочет.
— Не вдаваясь в подробности произошедшей трагедии (с самоподжогом мужчины. — Ред.), которых мы и не знаем, мы твердо убеждены, что этот случай нельзя связывать с работой судейского корпуса, как это делает в своих комментариях департамент полиции! — горячилась судья-координатор по работе со СМИ Павлодарского областного суда Салтанат ТАСМАГАМБЕТОВА. — В 2018 году судами области рассмотрено 2563 дела по статье за противоправные действия в сфере семейно-бытовых отношений, административные взыскания наложены по 1261 из них, в связи с примирением сторон прекращено 1179. Если поступило письменное соглашение сторон о том, что они примирились, суд обязан прекратить производство по делу.
— Накануне трагического случая в Аксу так и получилось, — продолжила она. — Была семейно-бытовая ссора между сыном и отцом, они оба написали заявления друг на друга, было возбуждено два административных дела, и по обоим делам они заявили суду о том, что примиряются. Что касается неустановления особых требований, так это право суда, но не обязанность. Что такое особые требования? Все они четко перечислены: не носить холодное оружие, вопреки воле потерпевшего не преследовать, не разыскивать, не посещать его, не вести с ним какие-либо переговоры, не вступать в контакты иными способами и так далее. Но вот как суд может запретить контактировать членам семьи, которые проживают в одном доме? Выгнать кого-то жить на улицу? Это крайне недопустимо!
Далее судья-координатор перешла к поведению самих полицейских:
— Суд не может диктовать полицейским, как им работать. Но нам это видится так: произошел семейно-бытовой конфликт, составили вы протокол — сразу вручайте защитное предписание, которое в качестве меры профилактики правонарушений выносится полицией. Запрещайте употреблять алкоголь, провоцировать конфликты. В отличие от особых требований, нарушение которых не влечет никакой ответственности, за нарушение защитного предписания такая ответственность предусмотрена, и поэтому она может лучше обезопасить потерпевшего. И участковый должен контролировать, как это выполняется. Но они делают это редко.
Автор: Ольга ВОРОНЬКО
Источник:
Время 
Комментарии:
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.