Год назад, 28 февраля 2018-го, газета "Время" опубликовала заметку «Баня по-черному» с пресс-конференции руководителя департамента экологии по Павлодарской области Данияра АЛИЕВА, который сообщил:
— То, что из банной трубы (в Павлодаре. — Ред.) шел черный дым с запахом масла — это «заслуга» именно каражыринского угля. Он более высокосернистый и высокозольнистый. Именно этот уголь является одной из причин появления в павлодарском воздухе сероводорода.
Через год на разрезе решили, что заметка несет угрозу их деловой репутации, и подали иск в суд, потребовав от Алиева и редакции опровержения и оплаты материальных затрат. В доказательство представитель разреза предъявил письмо руководителя РГУ «Департамент экологии по Восточно-Казахстанской области», где говорится, что департамент проверил выбросы ТОО «Согринская ТЭЦ», ТОО «Л-ТВК», ТОО «Камкор Вагон» и ТОО «Казахцемент», использующих уголь каражыринского месторождения, и сероводород в них не обнаружил.
Между тем за год, прошедший после публикации, павлодарские экологи успели выиграть суд у владелицы той бани, доказав факт выделения сероводорода после сжигания каражыринского угля и заставив предпринимательницу перейти на газ. Решение суда вступило в законную силу, банщица ему подчинилась.
— Нам же кто только на этот густой едкий дым из банной трубы за два года, что там жгли семейский уголь, не жаловался! — вспоминал на суде Данияр Алиев. — Дети из расположенного рядом футбольного клуба «Ертыс — Павлодар» не могли тренироваться, воспитанники, постоянно живущие в детской деревне семейного типа, вообще задыхались и начинали болеть. Слало гневные письма руководство казахско-турецкого лицея-интерната для одаренных девочек. Требовали принять меры прокуратура города, акимат и управление недропользования области, партия «Нур Отан».
Почему же при сжигании каражыринского угля у себя на родине в Восточном Казахстане сероводород в атмосферу не выделяется, а в Павлодаре выделяется? Это так и осталось загадкой. Павлодарский городской суд ограничился изучением результатов лабораторных исследований проб атмосферного воздуха, полученных возле бани. В удовлетворении иска в результате было отказано.
Но нам теперь и самим очень интересно: так чьи же замеры правильные?
Автор: Ольга ВОРОНЬКО
Источник:
Время 
Комментарии:
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.