Городские новости

Павлодарский акимат не имеет полномочий проверки лифтов - антикоррупционщики (22.02.2019, 18:13), просмотров: 4263

Павлодарский акимат не имеет полномочий проверки лифтов - антикоррупционщики
Используя лифты в жилых домах, госучреждениях, больницах, павлодарцы рискуют в случае несчастного случая не найти ответственных за безопасное использование таких устройств, передаёт корреспондент МИА «Казинформ».

«В региональный департамент по делам госслужбы и противодействию коррупции поступило обращение КГП на ПХВ „Кардиологический центр“ управления здравоохранения на действия территориального департамента индустриального развития и промышленной безопасности. Суть жалобы заключалась в неправомерном отказе в постановке на учёт недавно введённого в эксплуатацию пассажирского лифта», — сообщила сегодня журналистам пресс-служба этого ведомства.

По закону о гражданской защите все опасные техустройства должны быть поставлены на учёт, добавили в департаменте. Когда рассматривали жалобу, выяснилось, что не только пассажирский лифт кардиоцентра не поставлен на учёт как опасное техническое устройство, но и все вновь установленные лифты и подъёмные механизмы, использующиеся на объектах жилищно-коммунального хозяйства, и часть лифтов, которые раньше стояли на учёте в департаменте индустриального развития и промбезопасности, в 2015 году были сняты с учёта.

«То есть, используя лифты в жилых домах, госучреждениях, больницах и так далее, мы рискуем в случае несчастного случая не найти ответственных лиц за безопасное использование устройств, так как, если лифт не стоит на учёте в департаменте промбезопасности, он считается не введённым в эксплуатацию, — добавили в пресс-службе антикоррупционного департамента. — За ввод в эксплуатацию с соблюдением требований промышленной безопасности отвечает Департамент промбезопасности, где госинспектор в сфере промышленной безопасности подписывает акт приёмки лифта в эксплуатацию».

По Правилам обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации грузоподъёмных механизмов, утверждённым приказом Министра по инвестициям и развитию от 30 декабря 2014 года № 359 до ввода в эксплуатацию лифт ставится на учёт в Департамент промбезопасности, сообщили чиновники. Но даже после решения суда первой инстанции, который признал отказ департамента промбезопасности в постановке лифта незаконным и вынес частное определение о нарушении закона, департамент промбезопасности продолжает отказывать субъектам в регистрации лифтов.

«Департамент промбезопасности отказывается ставить на учёт указанные устройства, ссылаясь на Указ Президента от 2014 года, который наделил местный исполнительный орган также функцией по осуществлению постановки на учёт и снятия с учёта опасных техустройств, то есть акиматы.

Однако из пояснений представителей акимата следует, что департаментом промбезопасности неверно трактуется данная норма, — рассказали в павлодарском департаменте по делам госслужбы и противодействию коррупции. — Согласно статье 77 Закона РК „О гражданской защите“ для постановки на учёт, снятия с учёта опасного технического устройства руководитель организации, эксплуатирующей опасное техническое устройство, подаёт заявление в территориальное подразделение уполномоченного органа» то есть департамент промбезопасности).

Наделение местного исполнительного органа новой функцией даёт возможность представителям акимата также подавать заявление в департамент промбезопасности для постановки на учёт опасных технических устройств, находящихся в коммунальной собственности на балансе государственных учреждений«.

По информации антикоррупционщиков, все опасные устройства объектов ЖКХ, в том числе лифты, «висят в воздухе», а у акимата полномочий на проверки лифтов и обслуживающих их организаций нет. Акимат, по данным департамента по борьбе с коррупцией, может только разъяснить вопросы безопасности лифтов и заняться их правовым сопровождением, поэтому даже в таком случае областное управление энергетики и ЖКХ выступало в качестве третьего лица в суде на стороне кардиоцентра.

«Это лишь один случай, когда собственник лифта подал иск на департамент промбезопасности, а как быть жителям многоэтажных домов, где лифт, согласно пункту второму статьи 71 Закона РК «О гражданской защите» отнесён к «опасным производственным объектам»? — задались вопросом блюстители соблюдения закона. — Безопасная работа лифтов зависит от надлежащего их технического обслуживания и соблюдения требований промышленной безопасности лифтовыми организациями, деятельность которых в настоящее время никаким органом не проверяется: у акиматов нет полномочий, а департамент промбезопасности имея полномочий просто «открестился».

Теперь борцы с коррупцией считают, что созрела необходимость навести порядок в сфере промышленной безопасности, напоминая о двух трагедиях в прошлом году, произошедших в Казахстане и связанных с лифтами, когда одна девушка погибла, а другая получила различные травмы.

«Во избежание таких случаев следует провести необходимую работу, так как безопасность граждан превыше всего. По информации департамента промбезопасности в остальных регионах республики вопросом постановки на учёт уполномочены акиматы регионов, и лишь в Павлодарской области вопрос остаётся спорным», — добавили в департаменте по делам госслужбы и противодействию коррупции.

Источник: ИА "Казинформ"


Последние новости:



Комментарии:


Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?



Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.

Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.



Ещё новости

Строительство павло...
Будущий развлекательный комплекс сможет прини...
Правовой час провел...
Стражи порядка рассказали о видах наказания, ...

Ёрш
ARX security

VELVET BURGER, Ресторан

Предлагает:
Собственная пекарня
Основа бургера- правильн ая булка. Каждое утро мы...
Напитки собственног...
Домашние напитки в Velvet Burger вкус и польза нат...
Мраморная говядина Мраморная говядина
Мраморная говядина с фермы Данекер, мы используем ...
Реклама на сайтеКонтактыНаши клиенты     Статистика
сейчас на сайте 423 чел.
© 2006-2025 ТОО"Электронный город"
    Дизайн Алексенко А.