|
Казахстанские новостиПочему некоторые судьи не спешат выполнять поручение президента (20.12.2018, 15:23), просмотров: 2176
Казахстан, хотя и занимает 68-е место в мировом рейтинге по количеству заключенных, пытается сделать все возможное, чтобы зеков в колониях стало еще меньше. Для сравнения: всего каких-то 15 лет назад мы были «бронзовыми» рекордсменами в этом списке после США и России. По данным министра внутренних дел Калмуханбета КАСЫМОВА, в прошлом году, например, в местах не столь отдаленных находилось около 35 тысяч человек. «В ближайшем будущем предполагается, что тех, кто приговорен к лишению свободы, будет меньше, а тех, кто остается на воле под надзором службы пробации и полиции, — значительно больше», — уверял на одном из совещаний генерал-полковник Касымов. К слову, министра поддерживают руководители исправительных учреждений, прокуроры, правозащитники и сам Верховный суд: впервые в истории независимости страны количество оправдательных приговоров стало расти как на дрожжах. А в ноябре этого года глава государства на гражданском форуме в Астане призвал правоохранительные и судебные органы предпринять усилия для снижения тюремного населения. Неудивительно, что после выступления президента начальники исправительных учреждений и прокуроры стали чаще поддерживать в судах ходатайства осужденных об условно-досрочном освобождении, о переводе из колонии строгого режима на более мягкий, о замене оставшейся части срока на штраф. Однако некоторые судьи (особенно в районах) находят разные причины, чтобы не выпускать сидельцев на волю. Причем нередко эти причины, как говорится, буквально высосаны из пальца. Яркий пример — осужденный за получение взятки Аманкелди АЙТКУЛОВ, ныне отбывающий наказание в колонии максимальной безопасности (строгий режим) Ла-155/8 департамента уголовно-исполнительной системы по Алматинской области. ...12 ноября 2012 года в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Кызылординской области Айткулову огласили приговор — 12 лет лишения свободы. После вступления приговора в законную силу его этапировали в поселок Заречный под Алматы. А нынешним летом в официальной печати был опубликован закон РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства и деятельности правоохранительных и специальных органов РК». Проще говоря, это очередной акт гуманизации, объявленной президентом страны и дающей право осужденным изменить свою участь в лучшую сторону. В своем письме в редакцию «Времени» Аманкелди Айткулов, ссылаясь на официальные документы, рассказывает о том, как судья Капшагайского городского суда Жайык ЖАНБОЛАТОВ отказал ему в ходатайстве о переводе в учреждение минимальной безопасности (колония-поселение), сославшись на... несуществующие судебные акты! Из письма Айткулова в редакцию газеты «Время» «По приговору специализированного межрайонного суда по уголовным делам Кызылординской области у меня нет причиненного кому-либо материального ущерба. Согласно нормам законодательства я вправе ходатайствовать о переводе в колонию-поселение. Кстати, представитель администрации колонии строгого режима, где я отбываю наказание, и сотрудник прокуратуры Алматинской области в суде поддержали мое ходатайство. Однако г-н Жанболатов отказал мне, сославшись на... непогашенный материальный вред!» Узнав об этом, мягко говоря, странном решении судьи, заместитель прокурора Алматинской области Саян БАКИРОВ внес протест в апелляционную коллегию по уголовным делам Алматинского областного суда. По мнению г-на Бакирова, осужденный Айткулов действительно не имеет каких-либо материальных обязанностей перед кем бы то ни было, а законодательство дает ему право подать ходатайство на перевод. Правда, в приговоре суда, отмерившего Айткулову 12-летний срок, говорится о судебных издержках, но эти 76 842,62 тенге осужденный уже давно погасил. В свою очередь бухгалтер колонии предоставила справку, в которой написала: «Айткулов А. А. задолженность по исполнительному листу на сумму 76 842,62 тенге полностью погасил, остатка ущерба нет». В общем, зампрокурора области попросил коллегию областного суда отменить постановление судьи Жанболатова, а ходатайство Айткулова удовлетворить. Пока в областном суде изучали прокурорский протест, сам осужденный тоже обжаловал решение Капшагайского городского суда, подкрепив свою апелляционную жалобу еще одним весомым документом — письмом специализированного межрайонного суда по уголовным делам Кызылординской области. Председатель этого суда Асхат САБЫРОВ пишет: «Согласно приговору суда в доход государства с осужденного Айткулова взыскано судебных издержек на сумму 64 827,7 тенге. Иного материального ущерба преступлением не причинено...» (Сумма, погашенная Айткуловым в размере 76 842,62 тенге, итоговая, вместе с набежавшей пеней.) После таких железобетонных фактов судья Алматинского областного суда Ерлан АБДИЛЬДИН легко мог бы изменить судьбу зека в лучшую сторону. Увы... В своем постановлении, которое едва уместилось на трех листах, помимо прочего г-н Абдильдин пишет: «Как установлено в ходе судебного заседания с изучением документов, в материалах нет сведений о погашении осужденным 32 616 521 тенге в пользу государства, причиненного совершенным им преступлением...» Тут, как говорится, настоящий шок испытали не только осужденный, но и сотрудники областной прокуратуры. Но сделать уже ничего нельзя: это постановление г-на Абдильдина вступает в силу в день оглашения, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке в Верховном суде не подлежит. Источник: Время Последние новости:
|
Ещё новостиСамые читаемые:
Самые обсуждаемые:
|
| Реклама на сайте | Контакты | Наши клиенты | сейчас на сайте 316 чел. | ||||
| © 2006-2025 ТОО"Электронный город" Дизайн Алексенко А. | |||||||
Комментарии:
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.