Казахстанские новости

Казахстанка должна выплатить полмиллиона тенге из-за одной буквы в документе (17.05.2018, 13:03), просмотров: 3146

Казахстанка должна выплатить полмиллиона тенге из-за одной буквы в документе
Жительница Алматинской области Наталья Кулинич должна выплатить около полумиллиона тенге якобы из-за несогласованности в работе государственных органов. Женщина является опекуном 15-летней Маргариты и уже больше 11 лет получает за это пособие. Выяснилось, что параллельно с ней в течение пяти лет выплаты получала и прабабушка подростка. Суд обязал Кулинич вернуть в бюджет "продублированную" сумму. Своей историей женщина поделилась с журналистом Today.kz.

По словам Натальи Кулинич, она растит девочку с четырех лет, хотя не приходится ей родственницей. "В 2007 году я взяла ее на воспитание. Мама девочки умерла в 2006-м от передозировки наркотиков, а папа — дважды судим, на тот момент ему было совсем не до воспитания малолетнего ребенка. Моя дочка дружила с родителями девочки и жила недалеко от их дома.

Дочка просто пожалела малышку и сказала: "Что девчонка по помойкам ходит? Жалко все-таки. Мы уже выросли все, а вы с папой одни". Вот так мы и решились Маргариту в дом семьи Кулинич привезли две ее бабушки и отец. Мужчина якобы сразу отказался от прав на опекунство ребенка. Девочка все эти годы росла в доме Кулинич, а ее опекун ежемесячно получала пособие.

Однако позже выяснилось, что еще за год до появления в жизни девочки Натальи Кулинич право на опеку ребенка оформила ее прабабушка Наталья Глущук. Родственница получала пособие по утере кормильца Маргариты с 2006 по 2011 годы, пока сама не скончалась, но, со слов Кулинич, не участвовала в воспитании ребенка. Женщины якобы жили в разных районах области.

"В 2013 году меня вызвали в Государственный центр по выплате пенсий (ГЦВП) и сказали, что мне нужно объяснительную написать о том, почему была двойная выплата. Я тогда с юристом общалась, он мне объяснил, что ничего я восстанавливать не должна. Потом нас оставили в покое. И вот недавно, в декабре 2017 года, этот вопрос снова подняли. А в марте 2018-го суд принял решение, что я должна государству около полумиллиона тенге", — пояснила Кулинич.

При этом женщина якобы не была знакома с прабабушкой Маргариты, никогда ее не видела, а новость о том, что у девочки есть второй опекун, получающий деньги, для нее стала полной неожиданностью.

В НАО "Правительство для граждан" подтвердили, что обеим женщинам выплачивались государственные деньги за воспитание ребенка. Однако сотрудники компании напомнили, что, когда Кулинич и Глущук дали разрешения на получение пособий, ответственным за их выплату и назначение был ГЦВП.

"С апреля 2016 года оператором по назначению пособий является государственная корпорация "Правительство для граждан". Кроме того, мы выполняем проверку правильности ранее назначенных выплат из республиканского бюджета. В настоящее время мы автоматизировали централизованную базу данных получателей пособий и выплат, что позволяет выявлять факты ошибочных решений о назначении пособий, а также мошеннических действий со стороны граждан", — говорится в ответе на запрос редакции.

Today.kz также обратился в департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции по Алматинской области с просьбой пояснить, почему обеим женщинам выплачивали деньги на воспитание одного ребенка.

Чиновники пояснили, что выдавались разрешения на получение пособий в разных районах Алматинской области, но обе гражданки предоставили все необходимые документы с той лишь разницей, что в одном свидетельстве о рождении девочку называли МаргАритой, а в другом — МаргОритой.

Наталья Кулинич пояснила, что на самом деле девочку с рождения звали МаргОритой, но из-за того, что имя девочки часто писали неправильно, в 2012 году они действительно решили изменить имя на МаргАриту.

Однако Кулинич смущает не путаница с именами, а то, что чиновники допустили ситуацию, при которой параллельно выплачивались два пособия за воспитание одного ребенка, а восстанавливать финансовый урон государству должна она.

Женщина подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции и ждет повторного рассмотрения ее дела.

Автор статьи: Анель Абулхаирова
Источник: Today.kz


Последние новости:



Комментарии:


Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?



Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.

Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.



Ещё новости

«Подпадает под нашу...
Заместителя министра иностранных дел Алибека ...
Каждый шестой работ...
В 2025 году генеративный искусственный инте...

Ёрш

"ARX security"

Предлагает:
Cистемы ограничения...
Поставка и продажа аудио-ви деодомоф онов, в том ...
Системы пожарной си...
Система пожарной сигнализации предназначена для св...
Реклама на сайтеКонтактыНаши клиенты     Статистика
сейчас на сайте 299 чел.
© 2006-2025 ТОО"Электронный город"
    Дизайн Алексенко А.