Казахстанские новости

Казахстанка должна выплатить полмиллиона тенге из-за одной буквы в документе (17.05.2018, 13:03), просмотров: 2825

Казахстанка должна выплатить полмиллиона тенге из-за одной буквы в документе
Жительница Алматинской области Наталья Кулинич должна выплатить около полумиллиона тенге якобы из-за несогласованности в работе государственных органов. Женщина является опекуном 15-летней Маргариты и уже больше 11 лет получает за это пособие. Выяснилось, что параллельно с ней в течение пяти лет выплаты получала и прабабушка подростка. Суд обязал Кулинич вернуть в бюджет "продублированную" сумму. Своей историей женщина поделилась с журналистом Today.kz.

По словам Натальи Кулинич, она растит девочку с четырех лет, хотя не приходится ей родственницей. "В 2007 году я взяла ее на воспитание. Мама девочки умерла в 2006-м от передозировки наркотиков, а папа — дважды судим, на тот момент ему было совсем не до воспитания малолетнего ребенка. Моя дочка дружила с родителями девочки и жила недалеко от их дома.

Дочка просто пожалела малышку и сказала: "Что девчонка по помойкам ходит? Жалко все-таки. Мы уже выросли все, а вы с папой одни". Вот так мы и решились Маргариту в дом семьи Кулинич привезли две ее бабушки и отец. Мужчина якобы сразу отказался от прав на опекунство ребенка. Девочка все эти годы росла в доме Кулинич, а ее опекун ежемесячно получала пособие.

Однако позже выяснилось, что еще за год до появления в жизни девочки Натальи Кулинич право на опеку ребенка оформила ее прабабушка Наталья Глущук. Родственница получала пособие по утере кормильца Маргариты с 2006 по 2011 годы, пока сама не скончалась, но, со слов Кулинич, не участвовала в воспитании ребенка. Женщины якобы жили в разных районах области.

"В 2013 году меня вызвали в Государственный центр по выплате пенсий (ГЦВП) и сказали, что мне нужно объяснительную написать о том, почему была двойная выплата. Я тогда с юристом общалась, он мне объяснил, что ничего я восстанавливать не должна. Потом нас оставили в покое. И вот недавно, в декабре 2017 года, этот вопрос снова подняли. А в марте 2018-го суд принял решение, что я должна государству около полумиллиона тенге", — пояснила Кулинич.

При этом женщина якобы не была знакома с прабабушкой Маргариты, никогда ее не видела, а новость о том, что у девочки есть второй опекун, получающий деньги, для нее стала полной неожиданностью.

В НАО "Правительство для граждан" подтвердили, что обеим женщинам выплачивались государственные деньги за воспитание ребенка. Однако сотрудники компании напомнили, что, когда Кулинич и Глущук дали разрешения на получение пособий, ответственным за их выплату и назначение был ГЦВП.

"С апреля 2016 года оператором по назначению пособий является государственная корпорация "Правительство для граждан". Кроме того, мы выполняем проверку правильности ранее назначенных выплат из республиканского бюджета. В настоящее время мы автоматизировали централизованную базу данных получателей пособий и выплат, что позволяет выявлять факты ошибочных решений о назначении пособий, а также мошеннических действий со стороны граждан", — говорится в ответе на запрос редакции.

Today.kz также обратился в департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции по Алматинской области с просьбой пояснить, почему обеим женщинам выплачивали деньги на воспитание одного ребенка.

Чиновники пояснили, что выдавались разрешения на получение пособий в разных районах Алматинской области, но обе гражданки предоставили все необходимые документы с той лишь разницей, что в одном свидетельстве о рождении девочку называли МаргАритой, а в другом — МаргОритой.

Наталья Кулинич пояснила, что на самом деле девочку с рождения звали МаргОритой, но из-за того, что имя девочки часто писали неправильно, в 2012 году они действительно решили изменить имя на МаргАриту.

Однако Кулинич смущает не путаница с именами, а то, что чиновники допустили ситуацию, при которой параллельно выплачивались два пособия за воспитание одного ребенка, а восстанавливать финансовый урон государству должна она.

Женщина подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции и ждет повторного рассмотрения ее дела.

Автор статьи: Анель Абулхаирова
Источник: Today.kz


Последние новости:



Комментарии:


Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?



Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.

Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.



Ещё новости

В Казахстане коллек...
В Казахстане с 1 октября 2024 года вступают в...
Военнослужащий в де...
Военнослужащий в декрете покончил с собой в А...

Iteca 2024
100 дорог

"Чистый мир" Клининговая компания

Предлагает:
Уборка прилегающих ...
Уборка прилегающих территорий.
Ежедневная комплекс...
Ежедневная комплексная уборка
Реклама на сайтеКонтактыНаши клиенты     Статистика
сейчас на сайте 188 чел.
© 2006-2023 ТОО"Электронный город"
    Дизайн Алексенко А.