По словам предпринимателя, работник этой фирмы Муханбет КОЖЫКБАЕВ причинил компании крупный материальный ущерб, что было доказано заключением экспертизы и материалами уголовного дела, возбужденного следователями УВД Актау по статье 189 часть 4 УК РК “Присвоение или растрата вверенного чужого имущества в особо крупном размере”.

К слову, за это преступление действующее законодательство предусматривает довольно суровую ответственность - до двенадцати лет лишения свободы с конфискацией имущества…

14 ноября прошлого года Муханбет Кожыкбаев устроился на работу в торговую компанию “ААА Плюс” водителем-экспедитором, подписал трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, ознакомился под подпись с должностной инструкцией. Кожыкбаев получал различный товар на складе компании, развозил по торговым точкам Мангистауской области, получал там деньги и сдавал их в кассу фирмы.

С первого рабочего дня и по 31 января 2017 года экспедитор Кожыкбаев получил товар на общую сумму 18,5 миллиона тенге. Большую часть денег он внес в кассу, однако задолженность составила 7 235 928 тенге. Будучи предупрежденным о необходимости погасить долг, этого не сделал, и тогда Сергей Прищепный 14 февраля этого года подал заявление в УВД Актау.

Почти семь месяцев следователи собирали доказательства вины Кожыкбаева: проводили очные ставки и другие следственные действия, назначали судебно-экономическую экспертизу, к материалам уголовного дела приобщили акты сверки и другие финансовые документы. В августе, когда следствие наконец вышло на финишную прямую, Кожыкбаев дал признательные показания. Более того, в качестве подтверждения своей порядочности предложил руководству фирмы внести в кассу часть долга - 1,5 миллиона тенге. Предложил и - пропал…

Между тем директор Института судебной экспертизы по Мангистауской области Рустем ГУСМАНОВ установил: общая задолженность Кожыкбаева как материально ответственного лица перед ТОО “ААА Плюс” составила

7 235 928 тенге. Это экспертное заключение вместе с другими доказательствами и легло в основу обвинения. Однако после передачи уголовного дела в прокуратуру Актау стали происходить удивительные вещи. Сначала его вернули следователю на доработку. Получив дело во второй раз, помощники прокурора Актау КОШЫН и МАЙЛЮБАЕВ посчитали, что в действиях Кожыкбаева нет состава преступления. Якобы речь идет о чисто гражданских отношениях. Правда, сами прекращать уголовное дело прокурорские не стали, поручив это сделать следователю УВД Актау А. ИВАНОВУ.

- Видимо, работники прокуратуры за основу своего решения взяли только показания самого Кожыкбаева, который ссылается на договор займа, - говорит Сергей Прищепный. - А мы предоставили другие доказательства. Например, о том, что взаимоотношения по договору займа действительно гражданские отношения, а факт недостачи подотчетного работника фирмы - уголовная ответственность. Кстати, это было подтверждено в ходе досудебного расследования, которое неожиданно для нас прекратили по требованию прокурорских работников.

Мы уже подавали в суд на задолженность Кожыкбаева в период его сотрудничества в качестве индивидуального предпринимателя с нашей фирмой в гражданском порядке, и 19 июля 2017 года решением специализированного межрайонного экономического суда Мангистауской области наше исковое требование было полностью удовлетворено...

В этом решении суда речь идет о том, что согласно акту сверки взаимных расчетов между ТОО “ААА Плюс” и ИП “Кожыкбаев” последний подтвердил свою задолженность перед бухгалтерией фирмы на общую сумму 13 040 100 тенге. Именно эта сумма и была взыскана судом с индивидуального предпринимателя Муханбета Кожыкбаева. Как выяснилось из судебного решения, речь идет о договоре поставки товаров фирмой Прищепного индивидуальному предпринимателю Кожыкбаеву, заключенном 15 мая 2015 года. По словам представителей ТОО “ААА Плюс”, на тот период Муханбет сотрудничал с фирмой в качестве индивидуального предпринимателя и только с 14 ноября прошлого года стал штатным работником и материально ответственным лицом.

Сотрудники УВД, проанализировав все эти обстоятельства, установили: задолженность в 13 с лишним миллионов тенге предпринимателя Кожыкбаева перед фирмой - предмет гражданских взаимоотношений, а вот растрата им более чем семи миллионов в качестве работника компании влечет уже уголовную ответственность. Вот только в прокуратуре Актау этих очевидных вещей почему-то не увидели. Или не захотели увидеть?

В компании говорят: Муханбет незадолго до указания прокуроров прекратить уголовное дело говорил своим знакомым, что “решил вопрос”. Так ли это на самом деле, теперь предстоит выяснить прокуратуре Мангистауской области - на днях юристы фирмы “ААА Плюс” написали жалобу областному прокурору Дастану САРТАЕВУ.

Из жалобы прокурору Д. Сартаеву от ТОО “ААА Плюс”

“С постановлением о прекращении уголовного дела мы не согласны по следующим основаниям: согласно трудовому договору, должностной инструкции и Трудовому кодексу РК Муханбет Кожыкбаев является материально ответственным лицом. Сотрудники прокуратуры Актау и УВД города, прекратив уголовное дело, сослались на договор займа, заключенный между ТОО и ИП. При этом факт недостачи денежных средств в особо крупном размере, что подтверждено судебной экспертизой, сформировался у материально ответственного лица Кожыкбаева как у штатного работника фирмы.

А это абсолютно разные взаимоотношения. В первом случае - гражданская, а во втором - уголовная ответственность. Мы считаем действия сотрудников полиции и прокуратуры незаконными и просим вас принять законное решение...”

Автор: Тохнияз КУЧУКОВ
Источник: Время

• Голая женщина разгуливала по Костанаю: ее направили в психбольницу
  Жительницу Костаная, которая голая гуляла по городу, направили в психбольни...
• Важно быть внимательным: МВД обратилось к казахстанцам из-за детей
  В Министерстве внутренних дел Казахстана сегодня, 28 апреля 2025 года, расс...
• Квартиры стали дешевле: где в Казахстане выгоднее купить жилье
  После периода устойчивого роста на рынке вторичного жилья Казахстана зафикс...
• Куда сейчас вкладывают пенсионные деньги казахстанцев
  Единый накопительный пенсионный фонд опубликовал отчет об управлении пенсио...
• Мифы и реальность о пенсии в Казахстане
  Периодически в социальных сетях и мессенджерах циркулируют мифы и выдумки о...
• Досмотр пассажиров и ручной клади на вокзалах и аэропортах: внесены изменения
  Приказом и.о. министра транспорта от 21 апреля 2025 года внесены изменения ...
• Насколько могут подорожать квартиры в Казахстане
  Как отразится повышение налога на добавленную стоимость - НДС - на стоимост...
• Все пенсионеры Казахстана освобождены от налогов? Разъяснение налоговой
  Департамент государственных доходов по Мангистауской области информирует, ч...
• 50 препаратов исключили из списка бесплатных в Казахстане
  В аптеках сообщили, что исключённые из перечня препараты в основном недорог...