|
Казахстанские новостиНа каких основаниях судья Арман ЖУКЕНОВ отказал в иске Анны БЕЛОУСОВОЙ к Минфину (01.08.2017, 10:20), просмотров: 3207![]() До сих пор ничего не известно о том, на каких основаниях судья Сарыаркинского райсуда Астаны Арман ЖУКЕНОВ отказал в иске школьной гардеробщицы Анны БЕЛОУСОВОЙ к Минфину. Иск был основан на двухлетней давности решении Комитета ООН по ликвидации дискриминации женщин. Анна, кстати, стала первой в Центральной Азии, кому удалось добиться положительного результата в столь авторитетной международной инстанции. Однако дальше этой победы дело у нее не пошло. Напомним, Белоусова была признана ооновским комитетом жертвой харассмента (сексуальные притеснения), устроенного ей непосредственным начальником - директором перцевской средней школы, что в Костанайской области. Комитет ООН обязал наше государство обеспечить Анне мероприятия по реабилитации, в том числе выплатить компенсацию за моральный вред. Но не тут-то было! Государство исполнять это решение, обеспеченное международным договором (ратифицированным Казахстаном еще в 1998 году!), не спешит. Не дождавшись от представителей власти никакой реакции, Анна обратилась в суд, заручившись юридической поддержкой костанайского филиала Бюро по правам человека и адвоката Снежанны КИМ. Первый процесс, состоявшийся в Рудном в прошлом году, Белоусова проиграла: в иске жертвы притеснений к отделу образования этого города суд отказал, посчитав, что компенсацию должен выплачивать центральный орган власти, а не местный. Однако неудачным оказался и второй заход. Причем скандалы сопровождали этот процесс с самого начала. Судья Кунболат АРИПОВ умудрился привлечь к суду в качестве третьего лица весь комитет ООН . Резонанс получился столь громким, что вынудил Арипова сначала изменить свое решение, а затем и уволиться из судебной системы по собственному желанию. Кстати, председатель Верховного суда страны Кайрат МАМИ охарактеризовал этот шаг как “моральную ответственность за принятые процессуальные решения” . После того как дело принял к производству председатель Сарыаркинского райсуда столицы Жукенов, сюрпризы не закончились. Как рассказывает адвокат Снежанна Ким, накануне прений сторон в процессе по неизвестной причине сменился прокурор, а решение по иску было оглашено лишь в краткой форме. - Когда судья спросил, понятно ли его решение, я сказала, что совсем непонятно, ведь он не назвал статьи, на основании которых вынесен судебный акт, - рассказывает адвокат Ким. - Судья Жукенов на это мне ответил: “Получите решение в письменном виде - узнаете”. Спорить было бессмысленно. По мнению Снежанны Ким, ситуация вокруг дела Белоусовой - это большой юридический казус, ведь вопросы исполнения Казахстаном международных обязательств должны волновать государство, но никак не пострадавших граждан. - Решение комитета ООН в любом случае должно быть исполнено, - считает адвокат. - Генпрокуратура должна была обеспечить это еще полтора года назад, так как на исполнение комитет давал всего шесть месяцев. Но получилось почему-то все не так, как предписывают закон и международная правовая практика. Автор: Стас КИСЕЛЁВ Время Последние новости:
![]() |
Ещё новостиСамые читаемые:
Самые обсуждаемые:
![]() |
Реклама на сайте | Контакты | Наши клиенты | сейчас на сайте 390 чел. | ||||
© 2006-2025 ТОО"Электронный город" Дизайн Алексенко А. |
Комментарии:
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.