Казахстанские новости

Общественники заявили в суде: платить за отопление горожане должны по единому тарифу (13.03.2017, 13:01), просмотров: 5061

Общественники заявили в суде: платить за отопление горожане должны по единому тарифу
Инициатором необычного процесса выступил пенсионер Николай ЗАВЬЯЛОВ, которого поддержало ОО «Северо-Казахстанское общество защиты прав потребителей». Очередной этап тяжбы, начавшейся еще в прошлом году, на днях завершился не в пользу истцов. Но они убеждены: проигранная битва – еще не проигранная война.

Общественники требовали отмены приказа РГУ «Департамент Комитета по регулированию естественных монополий и защите конкуренции по СКО» № 154 от 24 ноября 2015 года.

Речь в нем идет об утверждении предельных уровней тарифов и тарифной сметы на услугу по снабжению тепловой энергией на долгосрочный период  - с 1 января 2016 года по 31 декабря 2020 года. Приказом предусмотрено, например, что отопление в домах без счетчиков подорожает с 85 до 132,5 тенге за квадратный метр.
Но верхней границы тариф достигнет не вдруг, а будет постепенно увеличиваться в течение всей пятилетки, составив в 2017 году 109,2 тенге, в 2018 году – 114,6, а 2019 году – 125 тенге.

Истцы сочли ежегодное подорожание отопления в корне неверным, более того, поставили под сомнение правильность расчета предельного уровня тарифов. По их мнению, антимонопольщики потворствовали безудержным аппетитам монополиста, который включил в тарифную смету все, что можно и нельзя.

- Это и затраты на проездные билеты, и услуги пассажирского транспорта, спецтранспорта, связи, банков, СМИ, подготовку кадров, охрану объектов, командировочные расходы, - перечислил на заседании апелляционной коллегии областного суда Николай Завьялов. – Не пойму, какие могут быть у сотрудников  «Севказэнергосбыт»  командировки, если все работы производятся здесь, на месте? Я считаю: просто взяли и  все, что могли, взвалили на плечи потребителей!

Особое внимание истцы уделили вопросу нормативных технических потерь тепловой энергии, которые, согласно законодательству РК, не должны увеличиваться.

-  Если раньше они составляли 17,5 %, то в новой тарифной смете – на два процента больше, - отметил председатель Общества защиты прав потребителей Юрий КОЗЛОВСКИЙ. – По-моему, слишком щедрый «подарок» монополисту.  Кроме того, департамент установил, что потери должны быть снижены с 19,5% в 2016 году до 18,9% в 2020 году. Сокращение мизерное, в год всего лишь по 0,12 %... Это сколько же надо времени на полную ликвидацию потерь тепла? Сто лет?! Такие, безусловно, абсурдные перспективы с ликвидацией потерь энергии остались никем не замеченными. И все это на фоне того, что в ряде жилых домов, социальных объектов, расположенных на окраине города, этой зимой было прохладно. Люди мерзли, на что и жаловались акиму Петропавловска во время отчетных встреч.

Но пожалуй наибольшее возмущение истцов вызывает внедрение дифференцированных тарифов в зависимости от наличия теплового счетчика. Согласно решению антимонопольного департамента, с этого года в домах без таких приборов плата за обогрев стала выше на 20%. А с учетом подорожания одной Гкал – на все 28%.



О том, что это противоречит законодательству и ведет к ущемлению прав части населения, ранее указывал житель Петропавловска Геннадий ЕГОРОВ.

На всю страну этот защитник потребителей прославился тем, что пообещал не сбривать бороды, пока не добьется справедливости. Не получилось: недавно пенсионер скончался.

Его единомышленники также не понимают, откуда взята цифра, выражающая разницу в оплате, и также ссылаются на Гражданский Кодекс РК, статья 387, пункт 2 которого гласит: «Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда допускается предоставление льгот для отдельных потребителей».

- Закон РК «О естественных монополиях и регулируемых рынках» предусматривает, что потребителям должны предоставлять равные условия, - подчеркивает Юрий Козловский. – Там говорится о дифференциации по объемам потребления, но о приборах учета не сказано ничего. А в Законе РК «Об энергосбережении и повышении энергоэффективности» отмечается, что установку счетчиков в домах необходимо производить путем введения льгот, а не повышающих коэффициентов к оплате для других потребителей.  То есть, действовать методом пряника, но не кнута! Однако никто на эти «нюансы» не пожелал обратить внимания. Вместо этого государственные органы взялись всячески помогать монополистам в кампании по внедрению тепловых счетчиков. Эти приборы очень дорогие, и сами по себе тепловую энергию не берегут.

Доводов у защитников потребителей – хоть отбавляй. Только текст апелляционной жалобы занял без малого 20 листов.





Истцы просили отменить решение суда первой инстанции, отказавшего в удовлетворении их требований. Но областной суд оставил его без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Однако сдаваться общественники не намерены и сейчас обдумывают дальнейшие шаги. Кстати, они захотели выяснить почему приглашенному по их инициативе журналисту запретили производить фотосъемку не только в зале, но и в коридоре суда и даже в так называемом «предбаннике».

Один из судебных приставов заявил: делать это можно лишь на улице, да и то, чтобы в кадр… не попадало здание суда.

Автор: Анна Шувалова
Ratel.kz


Последние новости:



Комментарии:


Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?



Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.

Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.



Ещё новости

МИД ответил на заяв...
Министерство иностранных дел РК сделало заявл...
МИД ответил на заяв...
Министерство иностранных дел РК сделало заявл...

Ёрш

Гермес 3, Обмен валют

Предлагает:
Золотые слитки
Мерные слитки аффиниро ванного золота – это высок...
Гермес 3, обмен вал...
Обмен валют:* доллар,* евро,* российский рубль, *...
Реклама на сайтеКонтактыНаши клиенты     Статистика
сейчас на сайте 527 чел.
© 2006-2025 ТОО"Электронный город"
    Дизайн Алексенко А.