Казахстанские новости

Экономика-2017: некомфортная «зона комфорта» (16.01.2017, 11:30), просмотров: 2384

В Казахстане сменился министр национальной экономики, но не непонятно, сменится ли экономическая политика. Никаких сигналов об этом пока не поступает, что говорит об одном из двух: либо причин для изменений в правительстве не видят, либо готовится что-то более серьезное, нежели косметические шаги.

Если говорить о причинах корректировки экономической политики, то они на самом деле есть. Как сообщил новый глава миннацэкономики Тимур Сулейменов, рост ВВП по итогам 2016 года составил 1%. Это неплохо для экономики страны, зависящей от нефти, цены на которую обвалились. Все-таки нам удалось избежать рецессии.

Однако достигнутых темпов роста совершенно мало для развивающейся страны, которая должна двигаться в опережающем темпе, чтобы приблизиться к развитым государствам и поднимать уровень жизни. Здесь также следует понимать, что отечественная экономика растет в тенговом измерении, однако серьезно откатилась назад в долларовом исчислении (а это более объективный показатель).

В 2016 году ВВП в национальной валюте достиг исторического максимума, превысив 41 триллион тенге. При этом он упадет до 120 миллиардов долларов – ниже уровня 2008 года, почти вдвое отставая от показателя «пикового» 2013 года. Когда Казахстан сможет выйти на уровень 2013 году – теперь большой вопрос.

Продолжилось и снижение ВВП на душу населения в долларах. Он может составить порядка 7 тысяч долларов, в результате мы отойдем на 79-ю позицию в мире, соседствуя с Доминикой, Суринамом, Габоном. Правда, значительно лучшее, 54-е место, мы займем, если считать ВВП по паритету покупательной способности, позволяющему исключить влияние девальвации.

Впрочем, в любом случае главная причина для пересмотра экономической политики заключается не в ухудшении внешних показателей, а во внутренних структурных проблемах.

По данным статкомитета, промышленное производство в 2016 году сократилось на 1,1%. В основном, это произошло за счет падения добычи нефти, угля и железной руды. В то же время ушли в минус и многие несырьевые сектора – машиностроение, химическая промышленность.

Это сигнализирует о том, что попытки диверсифицировать экономику пока не приносят плодов. Казахстан не смог перейти от роста, основанного чисто на сырьевых ресурсах, к модели, где растет роль перерабатывающих производств с высокой добавленной стоимостью. В результате мы попали в ловушку «средних доходов». Причем по мере снижения стоимости нефти и ослабления валюты эти доходы уже переместились от уровня «выше среднего» к отметке «ниже среднего».

Рассчитывать на рост внутреннего спроса как стимул экономики пока не приходится. За 2016 год реальные денежные доходы населения сократились на 6%. Это означает, что расти внутреннему потреблению просто неоткуда. Напротив, оно будет несколько сокращаться, учитывая, что за прошлый год отмечалось снижение валютных банковских вкладов – сбережения снимались для компенсации падающих доходов.

Увеличение внутреннего инвестиционного спроса может происходить только за счет государства, которое запустит новые программы. Но это инструмент почти исчерпал свои возможности, и наращивание госинвестиций дает все меньшую отдачу. В прошлом году государству пришлось вложить 5 миллиардов долларов, чтобы добиться роста ВВП на 1%.

Поэтому определяющей вновь останется внешняя среда. В прошлом году началась большая волна оптимизма по поводу стоимости нефти. Упав в феврале до пугающего минимума 27 долларов за баррель, в декабре она поднялась до 54 долларов, то есть удвоилась. Затем еще последовали новости о заморозке добычи странами, входящими и не входящими в картель нефтеэкспортеров ОПЕК.

Все это дало основу для прогнозов о дальнейшем подорожании нефти, как минимум, до 65 долларов за баррель, что с учетом запуска Кашагана обещало 2017 год «в шоколаде».

Тем не менее, начало нынешнего года несколько охладило оптимизм. Оно наводит на мысль, что все-таки правы те, кто прогнозирует завершение «ценового ралли», стабилизацию стоимости нефти на одном уровне. И этот уровень будет не выше 60 долларов за баррель.

Теоретически его можно назвать наиболее комфортным для Казахстана. Если будет ниже – будет страдать бюджет, придется увеличить использование резервов. Будет выше – государство тут же начнет разгонять расходы, раздувая цены.

Парадокс в том, что именно комфортная цена является не самой лучшей, поскольку она успокаивает и не дает стимулов к развитию. В России, например, эксперты высказывают мнение, что только при стоимости нефти 30 долларов за баррель реальные структурные реформы стали бы неизбежными.

В Казахстане политическая воля для экономических преобразований есть. Тем не менее, подкрепить ее грамотной программой действий пока не удается.

Источник статьи rezonans.kz

Реклама на сайте	Контакты	Наши клиенты		сейчас на сайте 340 чел.
© 2006-2025 ТОО"Электронный город" Дизайн Алексенко А.

Казахстанские новости

Экономика-2017: некомфортная «зона комфорта» (16.01.2017, 11:30), просмотров: 2384

Последние новости:

Комментарии:

Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?

Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.

Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.

Ещё новости

Самые читаемые:

Самые обсуждаемые:

РУБЛЕВЫЙ, Greenwich (Batyr mall) обмен валют