Городские новости

Врачи Аксуской больницы восемь месяцев уверяли родителей грудной девочки, что она… мальчик (03.11.2016, 16:35), просмотров: 8119

Врачи Аксуской больницы восемь месяцев уверяли родителей грудной девочки, что она… мальчик
Вопиющие ошибки тамошние эскулапы допускают частенько, и неудивительно, что пострадавшие пациенты обращаются в суд за возмещением вреда. Но директор медицинского учреждения Максат МУКАШЕВ обвиняет в больничных косяках… судью Аксуского горсуда Сауле ДОСЫБАЕВУ и даже написал на нее жалобу председателю Верховного суда. Судье этой, как уверяет доктор, неправедным путем удается заполучить себе все иски к больнице, чтобы насильно склонить врачей к мировому соглашению с пациентами.

Первую, лирическую, часть директорской жалобы, рассказывающую об особой ценности врачей для общества, мы опустим. Процитируем вторую: “Сфера медицины стала интересна для юристов, сутяжнические тенденции набирают обороты, также имеют место ситуации, когда, пользуясь юридической неграмотностью врачей, вынуждают больницы уладить конфликт, путем применения примирительных процедур с выплатой материальной компенсации.

Вышеуказанная проблема коснулась непосредственно и ГКП на ПХВ “Аксуская центральная больница”. Хотелось бы отметить, что все иски о взыскании морального вреда, поступающие в Аксуский городской суд, попадают в производство только одного судьи - Досыбаевой С. Т., примечательно, что представителем истца выступает также одно и тоже лицо - Анисимова В. В., а прокурор Тусупбаева А. Л.” (орфография и пунктуация автора здесь и далее сохранены. - Ред.).

Далее Максат Мукашев в качестве примера называет номера трех дел и сообщает, что на самом деле их больше. Уверяет, что во всех рассмотренных судьей Досыбаевой случаях вина врачей не установлена и причинение вреда не доказано. “В этой связи, прошу Вас, поручить проверку всех гражданских дел, вынесенных судьей Аксуского городского суда Павлодарской области Досыбаевой С. Т. в отношении Аксуской центральной больницы, где представителем истца выступала Анисимова В. В. на предмет установления взаимодействия”, - просит директор.

Почитаем эти дела и мы. Сразу заметим, на всех процессах больницу представлял дипломированный юрист с высшим образованием. 20 марта 2012 года, к примеру, суд рассмотрел иск к больнице Зои САМАТАЕНКОВОЙ, которая 1 июля 2010 года родила в АЦБ сына. Суд установил, что роды стимулировали запрещенным к применению гелем, в результате врачебных манипуляций у мальчика оказались травмы шейного отдела позвоночника.

К моменту судебного процесса, то есть почти через два года, ребенок был инвалидом, не мог сидеть, лежать на животе, держать голову, часто испытывал боли и судороги. Несчастная мать просила взыскать с больницы 30 миллионов тенге. Но в результате согласилась заключить мировое соглашение, по которому больница обязана выплатить полтора миллиона, провести сыну Саматаенковой Святозару бесплатную компьютерную томографию шейного отдела позвоночника и МРТ головного мозга и предоставить мальчику квоту на получение лечения в реабилитационном центре Астаны. Определение суда стороны не обжаловали, и оно вступило в законную силу.

17 января 2013 года судья Досыбаева частично удовлетворила исковые требования Заремы УМАРХАДЖАЕВОЙ. В октябре 2010 года девушке, которой на тот момент было 16 лет, подростковый врач АЦБ поставила диагноз фолликулярная ангина, острый бронхит, в то время как наличие в анализах мочи кетоновых тел и глюкозы указывало на сахарный диабет.

В стационаре девушку принимать отказались, заявив, что у нее нет никакого бронхита, а просто ОРВИ, и отправили домой. За две недели, что врачи отмахивались от Заремы, она похудела на 18 килограммов, перестала ходить и в итоге попала в реанимацию в состоянии прекомы. Причем когда Зарему обследовали в детской областной больнице, выяснилось, что никакой ангины, бронхита и ОРВИ у нее нет, а все проблемы связаны с тем, что врачи проглядели сахарный диабет.

Внеплановая проверка департамента комитета контроля медицинской и фармацевтической деятельности МЗ РК по Павлодарской области установила, что помощь девушке была оказана несвоевременно, что привело к ухудшению ее состояния. По решению суда АЦБ заплатила за моральный вред 300 тысяч тенге, обжаловать и опротестовывать определение не стала.

25 февраля этого года судья Досыбаева убедила больницу урегулировать спор в порядке медиации с Ниной БУТАКОВОЙ, мужу которой в АЦБ 24 апреля 2013 года диагностировали каллезную язву желудка. Оперировать мужчину вопреки установленному Минздравом протоколу лечения аксуские врачи не стали, прописав медикаментозное лечение в домашних условиях.

Страдая от сильных болей, он целый год обращался в больницу, но док­тора отправляли его восвояси, пока не довели до рака желудка. По результатам проверки департаментом комитета контроля медицинской и фармацевтической деятельности врачи за допущенные нарушения были привлечены к дисциплинарной ответственности. За смерть мужа Нина Бутакова изначально просила 10 миллионов тенге, но в результате медиации согласилась на миллион. Определение не обжаловано.

В этот же день судья рассмотрела еще один, пожалуй, самый шокирующий иск родителей, чьи данные мы называть не будем. 22 октября 2014 года у супругов К. в роддоме АЦБ родилась дочь, у которой оказалась врожденная дисфункция коры надпочечников. Из-за этого клитор девочки был увеличен, и врачи приняли его за половой член, объявив, что родился мальчик, и передали эти сведения в регистрирующий орган. Обследование ребенка не проводилось, его выписали домой с диагнозом двустороннее неопущение яичек.

Дома бабушка, развернув кулек из роддома, сообщила родителям, что это девочка, но врачи АЦБ стояли на своем. Ребенок плохо кушал, срыгивал, постоянно плакал, не прибавлял в весе, был истощен и отставал в развитии. Потеряв веру в местных эскулапов, родители повезли “сына” обследовать в детскую областную больницу. Там наконец сделали УЗИ, обнаружили матку и яичники, назначили гормональное лечение, и состояние малышки значительно улучшилось.

Родители за все насмешки, что им пришлось выслушать о своем ребенке “не­определенного пола”, хотели взыскать с АЦБ 10 миллионов тенге. Интересы больницы защищали целых три адвоката, и в результате медиации стороны согласились на 500 тысяч. Определение не обжаловано.

Стоит отметить, что аксуский юрист Виктория АНИСИМОВА действительно специализируется на гражданских процессах, связанных с оказанием медпомощи. И ее клиентам часто удается добиться возмещения морального вреда, причем не только у судьи Сауле Досыбаевой, что на фоне отечественной судебной практики и правда выглядит удивительно. Связано ли это с особым человеколюбием Аксуского горсуда или в Аксу действует группировка прокуроров, адвоката и судьи, вымогающая для больных детей бесплатную компьютерную томографию, покажет специально назначенная проверка.

Ольга ВОРОНЬКО
Время


Последние новости:



Комментарии:


Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?



Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.

Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.



Ещё новости

Павлодарская област...
Новое предприятие позволит перерабатывать м...
Равные возможности ...
Людям с ограниченными возможностями предлож...

Ёрш

ГЕРМЕС 2, Обмен валют

Предлагает:
Обмен валют
Выбирая лучший курс, вы можете доверять надежности...
Золотые слитки
Мерные слитки аффиниро ванного золота – это высок...
Реклама на сайтеКонтактыНаши клиенты     Статистика
сейчас на сайте 535 чел.
© 2006-2025 ТОО"Электронный город"
    Дизайн Алексенко А.