Городские новостиЕщё один эпизод рассмотрен в суде по делу Ерлана Арына (11.11.2014, 21:48), просмотров: 4274
В суде по
делу Арына рассмотрели эпизод, связанный с откатом на ремонт областной
библиотеки. По словам государственного обвинителя Радимхан Дубаевой,
экс-аким обвиняется в том, что за определенное вознаграждение помогал
выиграть тендеры подрядчикам, которые без подобного вмешательства не
могли бы даже и надеяться на участие в конкурсе по госзакупкам. Как заявил в суде бывший заместитель руководителя аппарата акима области, Багустар Сапаров, у Ерлана Мухтаровича был даже своеобразный «тариф» для откатов - 15% от той суммы, на которую предприниматель заключает договор. В частности речь сегодня зашла об эпизоде, связанном с капитальным ремонтом областной библиотеки им. С. Торайгырова. Напомним, на эти цели из бюджета было выделено более 154 млн тенге. Тендер на ремонт здания в августе прошлого года выиграла подрядная организация ТОО «ГрадСтрой Компани», принадлежавшая предпринимателю Умату Матиеву. Сегодня в суде свидетели один за другим высказывали точку зрения, что без вмешательства извне невозможна была бы не только победа в конкурсе госзакупок, но и само участие в нем бизнесмена. - Соответствующая проверка выявила несколько нарушений закона о госзакупках и определила, что победитель конкурса был определен необоснованно. Более того, ТОО «ГрадСтрой Компани» не соответствовала квалификационным требованиям, - сообщила суду сотрудник инспекции госконтроля Айнур Капенова. Также дала показания и бывший заместитель руководителя управления культуры Бакытжамал Мукашева, которая в тот момент была в составе комиссии. По ее словам, к тендеру были допущены четыре фирмы. Выиграло ТОО «ГрадСтрой Компани», после этого обнаружились нарушения процедуры госзакупок, и все члены комиссии были наказаны, а самой Бакытжамал Мукашевой объявили строгий выговор. Из показаний ее коллег следует, что фирма не имела права выигрывать тендер уже хотя бы потому, что у бизнесмена отсутствовал сертификат, подтверждающий казахстанское содержание. А между тем линия защиты, судя по всему, строится таким образом, что ни один из свидетелей с бывшим главой региона лично не знаком, а все аргументы обвинения вертятся вокруг подчиненного Ерлана Мухтаровича Багустара Сапарова. Он пока единственный, кто на этом судебном процессе утверждает, что распоряжения об откатах и сомнительных покупках авто ему отдавал лично экс-глава региона. При допросе свидетелей адвокат Арына требует вспоминать мельчайшие подробности, вплоть до того, какого цвета был пакет, в который предприниматель Матиев завернул взятку. Значит ли это, что всю вину защита попытается в конце концов свалить на Сапарова, адвокат Ерлана Арына до конца процесса комментировать отказалась. А между тем, следующее слушание по делу бывшего акима назначено на завтра. Светлана Воронова pavlodarnews.kz Последние новости:
|
Ещё новостиСамые читаемые:
Самые обсуждаемые:
|
| Реклама на сайте | Контакты | Наши клиенты | сейчас на сайте 238 чел. | ||||
| © 2006-2025 ТОО"Электронный город" Дизайн Алексенко А. | |||||||
Комментарии:
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.