Если в ваш автомобиль сзади врезалась другая машина, для вас это может закончиться... лишением прав сроком на один год! Именно в такую ситуацию попала алматинка Елена СУЛЕЙМАНОВА (на снимке). На одной из оживленных улиц мегаполиса ее “субару” сзади протаранила “камри-40”, а в результате судебных разбирательств оба водителя получили одинаковое наказание - 12 месяцев без права на вож­дение. Однако в этой истории есть одно “но”...

3 июля этого года Елена Сулейманова, как обычно, ранним утром ехала на работу. И на улице Диваева в ее машину сзади влетела черная “тойота”. Помятый и поцарапанный бампер - штука, конечно, неприятная, но несмертельная. Главное, что при ДТП никто не пострадал. Водитель “камри” Данияр КАЙЫП предложил договориться о возмещении ущерба на месте. Елена позвонила мужу, описала повреждения. Навскидку супруг попросил 30 тысяч тенге. Виновнику аварии эта сумма показалась завышенной, и он вновь обратился с просьбой к Елене - давайте проедем в ближайшую автомастерскую, где ущерб оценят профессионалы.

- Мы сели по своим автомобилям и поехали по ближайшим улицам искать СТО, - вспоминает Елена. - Причем ехали не куда-то в конкретное место, а просто искали специалистов. И вскоре нашли. На ремонтной станции изучили оба автомобиля, сделали подсчет всех работ и выдали каждому бумажку с ценами. И тут выяснилось, что повреждения моей машины более серьезные, чем казалось на первый взгляд. Удар был такой силы, что пострадал не только бампер, но и усилитель под ним, а также стенка багажника. Мастер оценил свои услуги в 100 тысяч тенге. После этого водитель “камри” заявил, что платить не будет и возвращается на место аварии. Разумеется, я поехала туда же.

С трудом отыскав ту самую точку, где случилось столкновение, Елена вызвала дорожную полицию. И тут Данияр Кайып повел себя странно. Он заявил ей, что является действующим сотрудником финансовой полиции и всю вину за ДТП постарается возложить на нее! Якобы это она на оживленной дороге сдавала назад и врезалась в его машину! Более того - именно эту версию он изложил в объяснительной!

- Вскоре на место аварии приехал мой супруг, и Данияр Кайып устроил скандал. Он кричал, что финпол со всеми разберется, у нас у всех будут проблемы и так далее. Мы не могли понять, в чем причина его агрессии. Да, бывают ДТП, нанесен ущерб, но это ведь все поправимо. А тут прямо какая-то истерика! - вспоминает Елена.- Даже странно, ведь человек вроде бы работает в правоохранительных органах.

А когда на улицу Диваева прибыли полицейские, выяснилась и причина истерики. Оказывается, сотрудник финпола управлял автомобилем без страховки, то есть изначально нарушал правила дорожного движения, поэтому и хотел решить вопрос полюбовно. Но, по всей видимости, не ожидал, что придется заплатить столь внушительную сумму.

Данияр Кайып выполнил обещание и в своей объяснительной написал, что это в его автомобиль врезалась “субару”. Однако судья межрайонного административного суда Алматы Галым КЕЛЬДЫБАЕВ установил, кто же является настоящим виновником ДТП, и оштрафовал водителя “камри” на 10 МРП по статье 468 Кодекса об административных нарушениях. Однако на этом служитель Фемиды не остановился и лишил обоих водителей прав за... оставление места ДТП!

- На процессе я рассказала, как по предложению Данияра мы поехали искать СТО, не договорились по сумме ущерба и вернулись туда, где произошла авария, - рассказывает Елена Сулейманова. - Я даже привезла в суд бумагу из автомас­терской. Судья взял ее в качестве доказательства того, что мы покинули место аварии. И в результате в мою машину врезались сзади, страховки у виновника аварии нет, чтобы восстановить автомобиль, нужно еще раз подавать в суд, к тому же прав лишили и меня!

Сейчас жертва, казалось бы, обыч­ного столкновения пишет апелляционную жалобу с требованием отменить решение административного суда. И шансы у Елены есть - если суд не будет к этому разбирательству подходить формально, считает адвокат Джохар УТЕБЕКОВ, которого мы попросили прокомментировать эту спорную ситуацию.

- КоАП РК требует от всех без исключения участников ДТП оставаться на месте и вызвать полицию, - подчеркивает Утебеков. - Проблема усугубляется негибкой и формалистской судебной прак­тикой. Несомненно, что закон не соответствует жизненным реалиям и его нужно делать более гибким. Надо предусмотреть право водителя покинуть место ДТП при отсутствии претензий к нему со стороны других участников и их просьбы вызвать полицию. Такую опцию по изменению законодательства предоставляет и ратифицированная Казахстаном Конвенция ООН о дорожном движении. В любом случае лишать потерпевшего прав за то, что он покинул ДТП, нелепо. На мой взгляд, исключение возможно только, если он уехал и не оказал на месте помощь пострадавшим людям.

Михаил КОЗАЧКОВ, фото предоставлены Еленой Сулеймановой
Время

• После запретов на снятие пенсионных казахстанцы массово решили «стать красивее»
  По данным аналитического канала Data Hub, в пенсионных изъятиях на лечение ...
• Юрист объяснил, почему казахстанца вызвали в налоговую за мобильный перевод матери
  Тема контроля мобильных переводов в последнее время стала особенно чувствит...
• Вторая АЭС в Казахстане: жители села Улкен дали разрешение на строительство
  В селе Улкен состоялись публичные слушания по проекту строительства второй ...
• Новая схема мошенничества в Казахстане: «вход без ключа»
  Злоумышленники предлагают фейковую услугу через домофон и собирают личные д...
• Россияне снова смогут беспрепятственно переводить деньги в Казахстан
  С 8 декабря Банк России отменяет ограничения на переводы валюты за рубеж дл...
• Вывоз говядины в Казахстане ограничили до конца года
  В Казахстане ввели ограничения на вывоз мяса крупного рогатого скота, перед...
• После стоматологии запретили еще одну медуслугу за счет
  Казахстанцев ждут новые ограничения при использовании пенсионных излишков. ...
• «Вафельная» разметка может появиться во всех городах Казахстана - МВД
  "Вафельная" разметка на дорогах, как в Алматы, может появиться во всех горо...