Коллегия адвокатов изучает вопрос о профессионализме защитника Челаха (14.12.2012, 16:17), просмотров: 2501
Алматинская
коллегия адвокатов изучит вопрос относительно профессионализма
правозащитника Серика Сарсенова в течение месяца, об этом корреспонденту
Tengrinews.kz сообщила председатель комиссии коллегии Вера
Вайцеховская. Напомним, что подзащитный Сарсенова Владислав Челах 11
декабря был осужден на пожизненный срок за убийство сослуживцев и егеря
на посту "Арканкерген".
Заявление о нарушении Сарсеновым профессиональной этики поступило в коллегию от бывшего адвоката Челаха Тулегена Берликожанова. Заявитель указал, что Сарсенов необоснованно обвинил его в лоббировании интересов органов уголовного преследования и что Берликожанов якобы склонял Челаха к даче признательных показаний. Кроме того, Сарсенов публично назвал члена Алматинской областной коллегии адвокатов Аскара Мухамедсадыкова, также бывшего правозащитника Челаха, "псевдоадвокатом".
Вайцеховская пояснила, что комиссия направит результаты проверок деятельности Сарсенова в республиканскую коллегию. Если нарушения будут доказаны, адвокату могут грозить замечание или выговор. Самым жестким наказанием может стать исключение из коллегии, в этом случае Сарсенов будет лишен права участвовать в судебных процессах по уголовным делам. Стоит добавить, что для назначения наказания коллегии требуются доказательства нарушений адвокатской деятельности. Таковыми могут быть как официальные документы, так и публикации в СМИ. Кроме того, выявить нарушения профессиональной этики в высказываниях адвоката могут только филологи и лингвисты.
Специалист отметила, что лишить Сарсенова адвокатской лицензии может только лицензиар, в данном случае Министерство юстиции Казахстана. Этот вопрос должен решаться в судебном порядке. Отметим, что на судебном заседании по делу Челаха было вынесено частное постановление, адресованное министерству. В нем указано, что во время процесса Сарсенов применял незаконные меры защиты.
У как забегали, шоб не дошла жалоба до ООН уже пупок рвут. А до ООН нужно обойти апелляцию, надзор, верховный суд, не просто обойти но и получить от каждого их "не усматриваем" в письменной форме, а они будут тянуть резину, ведь до верховн ...
У как забегали, шоб не дошла жалоба до ООН уже пупок рвут. А до ООН нужно обойти апелляцию, надзор, верховный суд, не просто обойти но и получить от каждого их "не усматриваем" в письменной форме, а они будут тянуть резину, ведь до верховного суда надо успеть добежать кажись за год, потом не принимают. Только такое узкое бутылочное горлышко оставил закон для защиты. Главное чтоб не убили, или не покалечили.
Комментарии:
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.
yertys (14.12.2012, 23:49)
tovarish (16.12.2012, 00:26)