Правозащитник Евгений Жовтис будет сидеть - к такому выводу пришла надзорная коллегия по уголовным делам Верховного суда Казахстана. Прокурор настаивает, что заявление потерпевших о прощении - филькина грамота: за троих там подписался один родственник. Гособвинитель поставил под сомнение и факт примирения сторон.

По его словам, "в своей апелляционной жалобе Жовтис указал, что никакой вины не видит в совершенном преступлении и не признает ее, в связи с чем отказывается воспользоваться возможностью примирения сторон".

Адвокат Виталий Воронов в ответ обвинил прокурора в подмене понятий. Однако спор не сказался на постановлении коллегии. Присяжные оставили в силе прежний приговор. А Жовтиса упрекнули: надо было признать вину.

После Воронов заявил: с таким требованием суда как "позитивное поведение привлекаемого лица" за долгую адвокатскую деятельность сталкивается впервые. Уверен: его нет и в Уголовно-процессуальном кодексе. Теперь попытка доказать невиновность осталась у самого правозащитника. Воспользуется ли ею Евгений Жовтис, его адвокат ответить затруднился.

Рамиль Смаилов
www.stan.tv

• «Ответственность на родителях»: учителям Казахстана сообщили долгожданную новость
  Депутаты мажилиса приняли в работу проект закона о статусе педагогов в Каза...
• Казахстанку приговорили к пяти годам за комментарий в TikTok
  В Северо-Казахстанской области женщину, оставившую комментарий под публикац...
• Новые телефоны казахстанцев превращаются в «кирпичи»: оператор сделал заявление
  В соцсетях обсуждают проблемы с регистрацией смартфонов. Казахстанцы жалуют...
• ВИЧ-инфицированных трансгендеров подозревают в тяжком преступлении в Атырау
  В Атырау пресечена деятельность двух человек, подозреваемых в умышленном за...
• Казахстанец обвинил чиновника в изнасиловании дочери: полиция рассказала об “обоюдности“
  В Западно-Казахстанской области чиновника обвинили в изнасиловании несоверш...