|
Городские новостиМалышку убили изобретатели? (01.04.2010, 12:49), просмотров: 10261В понедельник прокуратура г. Павлодара начала комплексную проверку
перинатального центра, где 8 марта в результате клизмы с неизвестным
веществом погибла новорожденная девочка, родившаяся здоровой. Чиновники
от медицины пытаются замолчать итоги министерской проверки по следам
этого ЧП. Практикующие доктора заявили: вне зависимости от того, что было в клизме (результаты судмедэкспертизы еще не готовы, саму клизму и банку с раствором медики уничтожили), в смерти ребенка виноваты врачи, занявшиеся изобретением опасных ноу-хау. После полумесячного ожидания мы получили из Минздрава сверхлаконичный ответ: «Лечебные мероприятия ребенку Аукеновой Ж. осуществлены с нарушением существующих протоколов диагностики и лечения». Расшифровать, о чем идет речь, возглавлявшая побывавшую в Павлодаре министерскую комиссию Раушан Асылбекова отказалась, заявив, что все материалы проверки переданы в правоохранительные органы. Старший следователь павлодарского ГУВД Наталья Харченко, ведущая доследственную проверку по данному факту, в свою очередь сообщила, что никаких бумаг из Минздрава не получала. При этом следователь призналась: к ней поступало для расследования много дел в отношении медиков, и еще ни разу вина врачей не была доказана. Замначальника управления здравоохранения Павлодарской области Магмура Гимадиева продолжает упорно настаивать, что гибель девочки – это встречающийся в природе необъяснимый «синдром внезапной смерти», а медики действовали правильно. – Клизма была показана ребенку из-за желтухи. Желтуха – это интоксикация, отравление организма, а клизма выводит токсическое вещество. Чтобы выразить свое возмущение, в местную прессу обратился известный в Павлодаре детский врач – невролог Биктуар Машрапов. – Пусть даже чистую воду ввели, – предполагает он. – Но мне пока ни в одной выписке перинатальных отделений не доводилось читать о применении новорожденному клизмы. Либо скрывают варварство, либо кто-то очень умный ввел эту «крутую» процедуру в практику накануне. Как говорится, кто-то защитил диссертацию, кто-то прослышал о его теме помимо официальной прессы, например, «Медицинской газеты» или «Неврологического журнала», решил блеснуть эрудицией и выслужиться. Вот и «заслужили» ЧП. «Физиологической» называют желтуху, длящуюся до 7-10-ти дней. Это одна из проблем, решаемых новорожденным, его печень переводит билирубин в безобидный стеркобилин, который сбрасывается затем в кишечник. При чем тут клизма? Выводить из организма безобидный и уже обезвреженный самим организмом билирубин в химической форме стеркобилина? У новорожденного еще одна крупная задача – научиться пользоваться органами пищеварения. Отсюда – то срыгивания, то газы не отходят, то поносы, то запоры, а то и опасные для первых часов жизни захлебывания. Не мешать бы ребенку, не подходить бы к нему весь неонатальный период никому, кроме родной матери. Мать поглаживает ему животик по часовой стрелке – это понятно. Нет же, сегодня мы склонны вмешиваться таблетками, уколами, УЗИ и прочими процедурами, теперь еще и клизмами. Это вместо помощи малышу научиться всему. А если клизма так спутает рефлексы эффектом первого впечатления, что ребенок так и не научится правильно управлять перистальтикой желудочно-кишечного тракта? Дорогие мои коллеги, если современное образование не способно выпускать настоящих врачей, то хотя бы не умничайте, не считайте себя умнее природы, не будьте «мичуринцами» и не доведите нашу медицину до маразма! Во вторник главврач перинатального центра Елена Ваганова признала: – Да, сам факт клизмы был ошибкой, и сделана она в нарушение медицинских протоколов лечения, принятых в Казахстане. Ольга ВОРОНЬКО Последние новости:
|
Комментарии:
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.
Suzmich (01.04.2010, 13:50)