|
Городские новостиПоследствия одного застолья (19.11.2009, 12:16), просмотров: 4439Пока «наверху» обсуждают законопроект «О внесении изменений и
дополнений в законодательные акты по вопросам защиты прав граждан на
неприкосновенность частной жизни», в Павлодаре судебные исполнители и
полицейские ломают голову – как сделать так, чтобы последствия
совместного застолья двух состоятельных бизнесменов, попавших в ДТП, не
вызвали в городе социальных потрясений. В минувшую пятницу, к примеру, во время прямого эфира Президента и накануне визита премьер-министра из-за их ссоры два десятка арендаторов известного в Павлодаре строительного магазина «Варшава» (в районе Манакбай-базара) собирались перекрыть трамвайные пути. Известный в городе бизнесмен Владимир Кечик и председатель союза поляков Казахстана Виталий Свинцицкий были лучшими друзьями не один десяток лет, пока 10 мая 2007 года, приняв на грудь, они не поехали кататься на принадлежащем Свинцицкому «Хаммере» и не врезались в столб. Сидевший за рулем хозяин отделался незначительными травмами, тогда как пассажир был госпитализирован с места происшествия в тяжелом состоянии с открытым оскольчато-вдавленным переломом лобной кости. Павлодарские медики смогли ему только удалить осколки, после чего сообщили, что в Казахстане нет опытных врачей-нейрохирургов, и посоветовали ехать лечиться в Барнаул. В барнаульской краевой клинической больнице, в свою очередь, пациенту порекомендовали ехать оперироваться в Германию, в известную берлинскую клинику «Шаритэ». Проштрафившийся друг клятвенно обещал, что поможет в лечении материально. Но когда пострадавший предъявил ему счет из немецкой клиники, пошел на попятную. Позже на суде Свинцицкий заявил, что Кечик сам виноват – в запале махал в машине руками, отвлекая от дороги и мешая рулить, потому, мол, он и не справился с управлением. Кроме того, экс-друг утверждал, что не было никакой надобности в таком дорогостоящем лечении в Германии, да еще через таких дорогих посредников. За две операции на позвоночнике и костном своде черепа, а также за посреднические услуги фирмы, организовавшей обследование и лечение, визовую поддержку, помощь в переводах, приобретении билетов и прочее, ушло без малого 53 тысячи евро. Для компенсации своих расходов Кечик подал в суд и выиграл его и, согласно существовавшему на момент подачи иска (9.07.2008 г.) официальному курсу, высудил у Свинцицкого десять миллионов тенге в качестве возмещения материального вреда. 17 февраля этого года коллегия по гражданским делам Павлодарского областного суда оставила это решение без изменения. С тех пор, несмотря на то, что председатель республиканского союза поляков владеет ликвидным движимым и недвижимым имуществом, в том числе и несколькими магазинами, судебные исполнители взыскать с него десять миллионов никак не могут. В дело постепенно оказалась вовлечена и общественность. Владимир Кечик считает, что волокита связана с высокими общественными должностями теперь уже бывшего друга – до недавнего времени он не только возглавлял областное и республиканское объединения поляков, но и состоял в правлении Ассамблеи народов Казахстана. Почти что в ультимативной форме Кечик потребовал от павлодарских журналистов обнародовать все это. – Почему вы считаете, что ваша история о неудачно закончившемся вечере встречи друзей должна стать достоянием общественности? – спросила я его. – Потому что не каждый попавший в ДТП платит за лечение 50 тысяч евро, – ответил он. В свою очередь, арендаторы магазина, принадлежащего Свинцицкому, протестуя против его закрытия, едва не опозорили область перед Президентом и Премьером, судебным исполнителям пришлось в срочном порядке менять свое решение, чтобы погасить скандал. – Они не дают нам исполнять решение суда, по очереди обжалуют каждое действие судебных исполнителей: то Кечик, то Свинцицкий, – вздыхает Администратор судов Павлодарской области Сагит Ахметбеков. – Кечик в качестве погашения долга готов забрать одно из зданий, принадлежащих Свинцицкому, расположенное по ул. Торайгырова, 91/1, но считает, что независимые эксперты оценили его очень дорого. Свинцицкий, наоборот, считает, что дешево, и так до бесконечности. Пока ответчик не расплатился, на его имущество наложено ограничение. Судебный исполнитель передал магазин ответчика «Варшава» в доверительное управление взыскателю, тот собрал арендаторов и заявил – все, хозяин я, магазин закрывается, выселяйтесь. Люди испугались остаться без работы, стали возмущаться, я, как руководитель, отреагировал. Чтобы разрядить ситуацию, мы теперь передали магазин на ответхранение в доверительное управление фирме «Ника», у которой он был в субаренде. «Варшава» не закрылась, люди работают. Ольга ВОРОНЬКО Последние новости:
|
Ещё новостиСамые читаемые:
Самые обсуждаемые:
|
Реклама на сайте | Контакты | Наши клиенты | сейчас на сайте 219 чел. | ||||
© 2006-2025 ТОО"Электронный город" Дизайн Алексенко А. |
Комментарии:
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.