|
Городские новостиОтстояли свое право (07.11.2009, 10:00), просмотров: 3444Прошли те дни, когда павлодарцы боялись оспаривать заключения государственных органов и крупных промышленных компаний в судебном порядке. Все чаще люди, не соглашаясь с тем или иным решением, обращаются к служителям Фемиды и нередко выигрывают дела. Об этом на очередном брифинге говорили в городском суде №1 по гражданским делам. Павлодарцы становятся более "подкованными" в юридическом плане. Этот факт констатируют сотрудники городского суда №1 по гражданским делам, которые недавно провели брифинг. Горожане перестали бояться оспаривать заключения государственных органов и крупных промышленных предприятий. Например, недавно в суде было рассмотрено дело по иску жительницы города Павлодара к гражданскому лицу, областному департаменту юстиции и городскому акимату. 23 года назад истец приобрела дачный участок, спустя несколько лет получив акт на право частной собственности. В 1998 году она выехала в Россию. Перед этим женщина дала разрешение на пользование дачным участком своей знакомой. Через девять лет, вернувшись в город, она решила сама пользоваться принадлежащей ей землей. Но оказалось, что ее приятельница за время отсутствия хозяйки легализовала участок и зарегистрировала его на свое имя. Женщина обратилась в суд с иском о признании недействительным решения комиссии по легализации имущества. Кроме того, она просила взыскать со своей знакомой моральный ущерб в размере 250 тысяч тенге. Служители Фемиды частично удовлетворили требования истца. Месяц назад суд отменил акт на право частной собственности на имя ответчика и ее государственную регистрацию. В остальной части иска павлодарке было отказано. Любопытными можно назвать судебные тяжбы одного павлодарца и АО "Павлодарский нефтехимический завод". Истец, в роли которого выступило физическое лицо, требовал своего восстановления на работе. Надо сказать, что в 2005 году павлодарец был принят в ПНХЗ в качестве аппаратчика на неопределенный срок. Спустя четыре года работодатель решил расторгнуть договор, мотивировав это тем, что сотрудник находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с приказом об увольнении, мужчина обратился в суд. 31 июля 2009 года служители Фемиды признали приказ, изданный на предприятии, незаконным и, тем самым, восстановили истца на работе. Копия решения суда была получена павлодарцем 4 августа, и он отправился с ней в АО "ПНХЗ". На следующий день мужчина вышел на рабочую смену. Однако потрудился недолго. 21 августа аппаратчика вновь уволили. Причиной всему стало "отсутствие работника без уважительной причины в течение трех и более часов за один рабочий день, а именно 3 и 4 августа". Недавно суд признал очередное расторжение трудового договора с павлодарцем незаконным. Во второй раз мужчина был восстановлен на работу, благодаря тому, что он обратился в суд. Аскар Газизов Последние новости:
|
Комментарии:
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.
savona (10.11.2009, 19:35)