Мажилисмен Мурат Абенов на заседании Конституционной комиссии высказался об исключении рисков "институционального коллапса" в Казахстане. Депутат предложил пересмотреть нормы, касающиеся роспуска Парламента, передаёт корреспондент Tengrinews.kz.

По словам депутата, первоначальная редакция статей 46 и 62 законопроекта вызвала бурные дискуссии в экспертной среде и социальных сетях. Речь идёт о норме, согласно которой Глава государства был обязан распустить Курултай (предложенное новое название Парламента — прим.) в случае повторного отказа в согласовании ключевых назначений.

«Буквальное прочтение указанных норм вызвало обоснованную обеспокоенность, поскольку текст Конституции требует предельной юридической точности. В этой связи эксперты справедливо отмечали, что риск произвольного роспуска представительного органа не согласуется с формулой Главы государства: «Сильный Президент — влиятельный Парламент — подотчётное Правительство», — заявил Абенов.

Мажилисмен подчеркнул, что срабатывание этой нормы могло спровоцировать институциональный коллапс. В качестве примеров он привёл политическую нестабильность в Великобритании и Южной Корее.

По словам Абенова, оппозиционные фракции в развитых странах иногда специально доводят ситуацию до роспуска Парламента ради внеочередных выборов, от чего в итоге страдают рядовые граждане. Чтобы избежать подобного сценария в Казахстане, фракция партии Amanat предложила изменить формулировку со слов «Президент распускает» на «Президент вправе распустить».

«Те, кто занимается законотворчеством, знают: императивная норма обязывает поступить именно так, а дискреционная позволяет действовать по ситуации. Благодаря этому изменению суть трансформируется коренным образом — исключается риск искусственного роспуска Курултая», — пояснил депутат.

Абенов назвал предлагаемое уточнение своего рода страховкой от попыток раскачать ситуацию изнутри, парализовать её через искусственно созданный конфликт.

«Решение о роспуске не должно носить автоматического характера. Это осознанный политический и правовой шаг, который принимается только при наличии реального, а не спровоцированного тупика», — резюмировал мажилисмен.

Депутат также предложил заменить формулировку «назначение кандидатуры, предложенной президентом» на «назначение каждой кандидатуры».

«Когда возникает вопрос о нескольких судьях, нескольких членах Центральной избирательной комиссии, чтобы не накопительный характер был, а касалось каждой должности и каждой кандидатуры. Это позволит избежать разночтений в данной статье», — пояснил он.

Источник: Tengrinews

• Казахстан стал частью глобального научного диалога Amway об активном долголетии
  Что, если старение — это не неизбежная потеря, а управляемый процесс? Сегод...
• Запущен альтернативный путь передачи данных через территорию Казахстана
  Маршрут формирует дополнительный канал передачи международного интернет-т...
• Названа дата референдума по Конституции — Токаев подписал указ
  Президент Касым-Жомарт Токаев подписал указ о проведении референдума по Кон...
• Проект новой Конституции предложено вынести на общенародный референдум
  Сегодня, 11 февраля 2026 года, на заседании члены Комиссии по Конституционн...
• Правительство анонсировало рост зарплат казахстанцев
  Правительство Казахстана разрабатывает комплексные меры, направленные на по...
• Волонтерскую деятельность и благотворительность планируют закрепить в Конституции Казахстана
  В проект Конституции Казахстана предложено включить новые положения, отража...
• Квартиры в ОАЭ, Rolls-Royce и Bentley: арестовано имущество владельца сети “Актив Ломбард“
  Владелец сети "Актив Ломбард" Койнов С. С. подозревается в организации схем...
• Как не получить срок за комментарий: Генпрокуратура предупредила казахстанцев
  Генеральная прокуратура предупреждает об уголовной ответственности за пропа...
• Полиция обратилась к молодым казахстанцам с важной информацией
  Полиция 4 февраля обратилась к казахстанской молодежи и призвала не доверят...