|
Городские новости«Зигзаги» правосудия (16.07.2009, 15:50), просмотров: 2747Два завершившихся судебных процесса должны были поставить точку в
вопросе: кто истинный виновник в споре начальника отдела
предпринимательства и торговли Серика Капенова и предпринимателя Адиля
Мусинова. Но еще больше запутали ситуацию. Напомним, предприниматель Мусинов еще в апреле обвинил через СМИ чиновника Серика Капенова в том, что тот, якобы, вымогал деньги за земельный участок, и в собственном кабинете, в ходе беседы «тет-а-тет», даже избил и покусал его. Дело вызвало резонанс, журналисты отслеживали и освещали его ход. И 17 июня, казалось, была поставлена точка, когда городской суд Павлодара вынес решение в пользу Серика Капенова, провозгласив распространенные в газетной статье сведения не соответствующими действительности. А на Адиля Мусинова возложил обязанность выплатить чиновнику компенсацию. Но 10 июля уже в уголовном суде судья Ахметова выносит приговор в рамках частного обвинения: Серик Капенов все-таки нанес физические повреждения предпринимателю. Теперь он тоже должен выплатить компенсацию своему оппоненту. Журналисты воспользовались правом задать вопрос на пресс-конференции с участием председателя областного суда Ермека Серикбаева - как же вяжутся два практически взаимоисключающих судебных вывода? На что тот пояснил: и решение гражданского суда, и приговор могут быть обжалованы как участниками процессов, так и посредством прокурорского протеста. – А вообще, дело будет рассматриваться, сколько потребуется, но правым останется только один! - заявил Ермек Серекбаев. Ирина Адылканова Последние новости:
|
Ещё новостиСамые читаемые:
Самые обсуждаемые:
|
Реклама на сайте | Контакты | Наши клиенты | сейчас на сайте 277 чел. | ||||
© 2006-2025 ТОО"Электронный город" Дизайн Алексенко А. |
Комментарии:
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.