Негативная информация из приютов, интернатов и прочих богоугодных заведений имеет обыкновение подтверждаться. Поэтому мы решили проверить слух о том, что в ГУ «Дом-интернат для престарелых и инвалидов Павлодарской области» существует некий общественный фонд, формально учрежденный самими же престарелыми и в их же интересах, а на деле предназначенный для отъема денег у стариков.

Неофициальная информация подтверждалась вполне официальным документом — отчетом о посещении дома престарелых, подписанным председателем ОО «Комитет по мониторингу уголовной реформы и правам человека» Светланой Ковлягиной и директором павлодарского филиала Казахстанского Международного бюро по правам человека и соблюдению законности Татьяной Шнейдер. Руководители общественных объединений, проведя анкетирование в интернате, узнали от некоторых стариков, что до осени прошлого года те получали только пятьдесят процентов пенсии, хотя по закону им полагаются все сто.

Чем не повод для журналистского расследования? Созвонившись предварительно с директором интерната Кайшой Щегловой и выложив по телефону свои «козыри», мы с коллегой отправились наутро с официальным визитом в дом престарелых.


В доме престарелых нас ждала расчудесная картина. Солнце, пробиваясь сквозь зеленую листву, озаряло внутренний дворик, над беседками разливался голос Эдиты Пьехи, певшей о замечательном соседе, умиротворенные старички стучали костяшками домино. Все, казалось, ждали нас. Как мы и полагали, беседа с пенсионерами света на тревожные слухи нисколько не пролила. Под бдительным оком не отходивших от нас ни на шаг сотрудников администрации старички рассказывали, что кормят их отлично, пенсии платили и платят в полном объеме и, вообще, жить в интернате — одно удовольствие. Ни о каком фонде, к слову, жильцы дома престарелых ничего не слышали.

Сама же директор Кайша Щеглова при вопросе об общественном объединении повела себя по меньшей мере странно. Она заявила, что о фонде не то чтобы ничего не знает, но как будто... не помнит.

- Я отвечаю за жизнь своих опекаемых и их обслуживание. Ни в каких фондах я не состояла и их не возглавляла. Поэтому меня это не касается, — сказала она.

На наши возражения, что на территории вверенного ей учреждения все-таки есть некое общественное объединение, г-жа Щеглова отрезала:

- Когда-то давно это, может, и было, не знаю. Я не имею к этому никакого отношения. В мою задачу входит организация жизни этих людей.

Так ничего мы в тот день и не добились. Вразумительного ответа на наши вопросы директор не дала, а пообщаться с постояльцами наедине не разрешила.

- Извините, мы закрытое учреждение, — ничтоже сумняшеся сказала неправду (как пояснили нам позже в Павлодарском областном управлении координации занятости и социальных программ, это заведение самое что ни на есть открытое) Кайша Турсунбаевна. — Мы не можем просто так с улицы запускать людей... Мало ли, может, вы какое-нибудь противоправное действие совершите. Поэтому я должна знать, кто вошел, кто вышел, куда пошел.


Поломав голову над странностями директорской опеки (кто куда пошел — знает, а про общественный фонд — нет), мы подали запрос в Павлодарский областной департамент юстиции. Ответ, прямо скажем, удивил. По адресу областного дома-интерната в ноябре 2004 года действительно был зарегистрирован общественный фонд «Карттар мен мугедектер» (в переводе в казахского — «Пенсионеры и инвалиды»). Причем, судя по приложенной чиновниками копии гарантийного письма за подписью Кайши Щегловой с обещанием предоставить для работы фонда помещение, НПО по оказанию социальных услуг было создано с ее прямого благословения. Второй раз мы решили не предупреждать г-жу Щеглову о визите, вместо этого попробовали встретиться со значащимися в документах учредителями фонда спонтанно и наедине.

Не особо надеясь на успех, мы явились в интернат как рядовые посетители и, пройдя вахтовый контроль, постучались в комнату Екатерины Кожевниковой (всего в учредительных документах значатся фамилия трех постояльцев — Екатерины Кожевниковой, Анастасии Пашковой и ныне покойного Жарылгана Джалбырова). Как ни странно, Екатерина Дмитриевна не была подготовлена к нашему визиту администрацией дома престарелых, поэтому беседа получилась на удивление откровенной.

77-летняя женщина с трудом вспомнила, что несколько лет назад г-жа Щеглова разговаривала с ней о каком-то фонде, который бы позволил старикам самим распоряжаться своими пенсионными деньгами. Что значит «самим распоряжаться», бабушка не знала, но припомнила, что речь, вроде, шла о пожертвованиях и какой-то государственной помощи. Впрочем, дальше разговоров дело не пошло, и про фонд забыли. Во всяком случае, Кожевникова так считает и утверждает, что никаких заявлений о его учреждении не писала. Зато писали старики, по словам Екатерины Дмитриевны, другие заявления, в которых просили производить отчисления со своих пенсий. Не подозревая подвоха, Екатерина Дмитриевна поведала нам о том, что все годы, которые она живет в интернате (с 2000 года), у постояльцев учреждения удерживали сначала по семьдесят, а потом по пятьдесят процентов пенсии.

- Сначала у нас по семьдесят процентов забирали, а тридцать на руки давали. Потом с нас стали удерживать половину. А с конца прошлого года всем пенсию полностью выдают на руки, — простодушно рассказала Екатерина Дмитриевна. — Сейчас я получаю 31 900 с копейками.

О том, что закон всегда обязывал выплачивать пенсии полностью, бабушка и не догадывается, в корыстных намерениях администрацию интерната не подозревает.

- Так это же все по закону отчисляли, — говорит она. — И деньги шли на нас. Как накопления. А куда именно они шли, я не вникала, не знаю.

Кстати, и с директором дома у Екатерины Дмитриевны отношения, по ее словам, отличные.

- Не знаю, кому как, а для меня она, как мать, — расчувствовалась женщина.


После визита к Кожевниковой мы еще минут сорок свободно разгуливали по этажам и общались с постояльцами. Все, с кем нам удалось поговорить, в один голос повторяли слова об удержаниях части пенсий якобы на основании каких-то законов. Называли и время, когда поборы почему-то прекратились, — осень прошлого года. Что примечательно, никому из этих людей и в голову не приходило, что их кто-то обманывает. Словно завороженные, они повторяли, что в интернате им всегда жилось хорошо, а теперь и того лучше.

Встретиться со второй учредительницей фонда Анастасией Пашковой без скандала нам не удалось. Весть о чужаках, разгуливающих по интернату, все-таки просочилась в администрацию, и в одном из коридоров нас выловила г-жа Щеглова. После бурного препирательства на тему, имеем ли мы право свободно передвигаться по казенному заведению и разговаривать с жильцами, мы силой самоотверженного нахальства все-таки настояли на встрече с Анастасией Пашковой и, более того, умудрились оставить Кайшу Турсунбаевну за дверью бабушкиной комнаты.

Как и следовало ожидать, вторая учредительница загадочного НПО повторила слова Екатерины Кожевниковой о том, что ничего про фонд не знает. В контрольно-бытовой комиссии, которая разбирает дела пьяниц и других нарушителей режима, Анастасия Пашкова да, состоит, а вот ни про какой фонд она не слышала. Когда мы попросили женщину припомнить, не подписывала ли она каких-либо писем и заявлений, старушка честно призналась:

- Я малограмотная. Ничего не помню и не знаю, что писала и кому. Знаю только, что с нас удерживали половину пенсии.

К прошлогоднему же нововведению — выдавать пенсию стопроцентно — Пашкова вообще отнеслась настороженно. Поведала о гуляющих среди жильцах сомнениях — как бы не стало хуже.

- Никто не понял, в чем дело, почему всю пенсию выдают. И как праздники — то кофе, то рубашку, одежду... Санаторий как будто.


Распрощавшись с Анастасией Сергеевной, мы угодили в объятия караулившей нас у двери Кайшой Щегловой. Директор стала решительно нас выпроваживать, так что все неудобные вопросы нам пришлось задавать ей по пути к выходу. Безуспешно. Было такое впечатление, будто мы пытаемся разговорить гранитную скалу.

- Вы в первый раз говорили, что ничего не знаете о фонде, но мы получили из департамента юстиции ответ, что фонд есть и что он был создан с Вашего разрешения.

- Ну и что?

- Ваши жильцы утверждают, что у них удерживали сначала по семьдесят, а потом по пятьдесят процентов пенсии. На каком основании? Вы что-нибудь знаете об этом?

- Было время, когда у нас был спецсчет, а по семьдесят процентов удерживалось на основании законодательной базы.

- Какой именно?

(Молчание).

- А кто контролировал расходование этих средств? На что они шли?

(Молчание).

- Вы не будете отвечать?

- Вы ищете грязь, вот и ищите сами.

- Почему грязь? Мы пытаемся расследовать поступившую к нам информацию коррупционного характера. Мы просто поддерживаем политику нашего президента.

- Я знаю, что это заказ.

- Чей?

- Вы сами знаете. У вас есть еще дела?

- Вы понимаете, что, отказываясь отвечать, заставляете нас самим делать выводы о том, что происходит в Вашем заведении?

- Вы можете думать все что вам угодно. Мне с вами не о чем говорить.



Так как никаких толковых пояснений г-жа Щеглова не дала, пришлось нам самостоятельно строить предположения. Вот мы и предположили, что в стенах областного дома-интерната для престарелых и инвалидов долгие годы процветало скрытое вымогательство. Формально отбор пенсий и пособий у постояльцев мог проводиться под вывеской спонсорских отчислений в общественный фонд, а может, и каким-то иным способом. Путем простых математических вычислений нетрудно представить, какие суммы собирались со стариков и инвалидов. С учетом даже минимального размера пенсии, который в прошлом году составлял около 16 тысяч тенге, ежемесячные сборы в 2008 году (отчисления прекратились только в конце года) с 250 постояльцев должны были составлять не менее 2 миллионов тенге.

Что же касается неожиданного прекращения поборов, то едва ли они вызваны гуманизмом организаторов финансовых махинаций, — скорее, страхом разоблачения и наказания. Насколько нам известно, в конце прошлого года сведения о неких делах, происходящих в стенах дома-интерната, стали доходить до руководства Павлодарского областного управления координации занятости и социальных программ, в результате чего с директором была проведена серьезная профилактическая беседа.

Впрочем, все перечисленное — лишь плоды наших домыслов и интерпретация устной информации. Провести полное расследование, сделать точные расчеты и выяснить, в чей карман шли «добровольные пожертвования» стариков, мы предложили прокуратуре. К слову сказать, это предложение поступило в Павлодарскую областную прокуратуру две недели назад. Никакого ответа оттуда до сих пор не последовало. Мы терпеливо ждем.

Чтобы развеять сомнения в объективности наших личных впечатлений, предлагаем отрывки из отчета о посещении дома-интерната павлодарскими правозащитниками, которые в составе независимой комиссии побывали там 19 мая.

«...На третьем этаже расположено лечебное отделение, где проживают пенсионеры и инвалиды, которые не могут обслуживать себя самостоятельно. Отделение разделено на женское и мужское. Жилые комнаты больше напоминают больничные палаты, в которых полностью отсутствуют необходимые для постоянного проживания вещи и предметы мебели. В комнатах светло, чисто, несмотря на наличие лежачих больных, неприятного запаха в помещениях нет. Помещения требуют ремонта.

В результате беседы с проживающими выяснилось, что больные ограничены в прогулках на свежем воздухе, прогулочный режим не установлен, и никакой информации о нем в отделении не имеется. Больные не имеют возможности выходить на прогулки не просто из-за собственных ограниченных возможностей, а в силу запрета со стороны медперсонала и администрации учреждения. Многие больные жалуются, что не были на свежем воздухе несколько месяцев.

По словам проживающих в лечебном отделении, питание однообразное, невкусное, и они вынуждены покупать продукты в буфете. Однако посмотреть ассортимент и стоимость товаров в буфете не представилось возможным, так как это помещение было закрыто, вывеска и график работы отсутствуют.

Много жалоб поступило на то, что с территории, прилегающей к центральному входу, в прошлом году убрали лавочки, беседки, навесы якобы по распоряжению кого-то из акимата. Люди вынуждены сидеть на бетонных бордюрах, что увеличивает риск падений и травматизма. Несмотря на то что на задней стороне здания есть лавочки и беседки, люди просят, чтобы их вернули на прежнее место. Также поступили жалобы, что за свой счет приходится покупать лампочки, зубную пасту, туалетную бумагу и медикаменты.

Анонимным анкетированием охвачено 50 проживающих. В основном по всем вопросам получены положительные оценки, в одном случае указано на плохое отношение персонала. На вопрос, получаете ли вы пенсию или пособие в полном объеме, некоторые жильцы пояснили, что пенсию в полном объеме получают с осени прошлого года, до этого получали 50%. Эти же сведения подтвердили другие подопечные в устной беседе. По их словам, до осени прошлого года у них удерживали 50% пенсии или пособия».

Председатель ОО «Комитет по мониторингу уголовной реформы и правам человека» Ковлягина С.Р.

Директор Павлодарского филиала Казахстанского Международного бюро по правам человека и соблюдению законности Шнейдер Т.А.

Автор: Полина ЛЕГИНА, Александр БАРАНОВ
www.respublika-kaz.info

• С начала зимы на катках и горках получили травмы около 800 детей в Павлодаре
  Врачи говорят, цифра увеличилась по сравнению с прошлым сезоном. Моя коллег...
• Вымогателей, терроризировавших молодежь, задержали в Павлодаре
  В январе в Павлодаре сотрудники управления по борьбе с организованной прест...
• 39 тысяч тенге за окурок заплатил павлодарец
  В Павлодаре молодого мужчину оштрафовали за выброшенный на улице окурок. На...
• Слитую аудиозапись полицейского начальника обсуждают в сети
  В сети появилась аудиозапись с голосом высокопоставленного полицейского из ...
• Павлодарцы стали зарабатывать больше
  По данным бюро национальной статистики Павлодарской области, среднедушевые ...
• Контролеры больше не будут проверять автобусы Павлодара
  От 30 платёжных карт ежедневно блокирует оператор системы общественного тра...
• Павлодарские пожарные вынесли из огня газовый баллон
  В селе Коктобе Майского района Павлодарской области загорелась веранда, при...
• Сдать новогоднюю елку на переработку предлагают павлодарцам
  Таким образом горожане не только предотвратят гниение деревьев на свалке, н...
• Соблюдают баланс: на что тратят свои стипендии павлодарские студенты
  За пять лет доходы бакалавров в местных вузах выросли почти в два раза, чут...