Городские новости

Прецедентный процесс (03.07.2009, 11:09), просмотров: 4895

Прецедентный процесс
Судебные разбирательства по иску автолюбителя Сергея Невельского в отношении ТОО "Павлодар-Водоканал" продолжаются. Молодой человек требует возмещения материального и морального вреда за счет предприятия-монополиста.


В конце марта этого года Сергей Невельский пообещал подать в суд на "хозяина" ямы, в которую он угодил на своем автомобиле. Спустя три месяца молодой человек все-таки сдержал свое слово. 24 июня по делу Сергея Невельского состоялось первое судебное заседание.

2 июля, во время следующего заседания под председательством судьи Марины Ивановой, были заслушаны показания основных свидетелей происшествия на перекрестке улиц Академика Бектурова - Урицкого. В частности, были допрошены инженер ТОО "Павлодар-Водоканал", работник дорожной полиции области, следователь ОВД города Павлодара, представитель городского отдела ЖКХ и оценщик технического состояния автомобилей. С помощью их показаний присутствующие попытались восстановить настоящую картину произошедшего.

Интересы ответчика в суде представляла начальник юридического отдела ТОО "Павлодар-Водоканал" Марина Фикатдинова. Она была не согласна с обвинениями истца и полностью отрицала вину предприятия по факту ДТП. Во-первых, как заявила юрист, городской отдел ЖКХ, который устанавливал принадлежность коммуникаций, некомпетентен в этом вопросе.
Во-вторых, Марина Фикатдинова посчитала стоимость ущерба слишком завышенной, потому как данные составленного на месте ДТП протокола значительно разнятся с "вердиктом" независимого эксперта. В-третьих, она заметила, что при оценке материального вреда, нанесенного Сергею Невельскому, не присутствовали представители монополиста.  

Процесс длился более трех часов подряд. И хоть окончательное решение по делу еще не вынесено, каждая из сторон уверена в своей правоте. 

автор: Аскар Газизов 


Последние новости:



Комментарии:



Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.

Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.


Солнышко  (03.07.2009, 13:00)

Что-то со стороны Истца свидетелей маловато.А монополисты всегда *рука об руку* идут с акиматом. Удачи Сергей!!!

amareto  (03.07.2009, 15:36)

а молодой человек не пробовал ходить пешком или ездить общественным транспортом как многие? что-то остальные успевают и на работу и за ребенком и куда угодно катаясь на общественном транспорте. просто взяли многие пиндосскую привычку- ч ...

aksalin  (03.07.2009, 23:40)

Если водитель будет смотреть только на ямы на дороге, то он не увидит ни знаков, ни злобных пешеходов.

irvema  (04.07.2009, 11:16)

А я полностью согласна с Сергеем! Почему из-за неисправных дорог мы бьём свои машины? Никому же нет дела, что на дорогах колодцы (раскуроченные), ухабы и кочки! Вот если Сергей выиграет этот процесс (на что я очень надеюсь) может быть тогда ...

RON  (07.07.2009, 12:34)

Поддержу пострадавшего. Найти владельца злополучного колодца, оценить ущерб и взыскать с моральным ущербом. Начинать надо хоть с этого эпизода, создавать прецеденты и решать их в суде.

Ещё новости

Тариф на тепло изме...
О новых расценках на отопление рассказали в д...
Павлодарцы могут он...
Новый цифровой сервис заработал в мобильном п...

Ёрш
ARX security

Ломбард «neo»

Предлагает:
Ломбард «neo», ул. ...
Кредиты даем больше! Проценты берем меньше, от 0,1...
Ломбард «neo», пр. ...
Кредиты даем больше! Проценты берем меньше, от 0,1...
Реклама на сайтеКонтактыНаши клиенты     Статистика
сейчас на сайте 301 чел.
© 2006-2025 ТОО"Электронный город"
    Дизайн Алексенко А.