|
Городские новости«Золотой клозет» войдет в историю (13.03.2009, 17:29), просмотров: 3263Областная прокуратура впишет в историю проверку строительства «золотого клозета» в поселке Ленинский. Такие объекты в надзорном органе еще не проверяли. Тем не менее, в прокуратуре намерены выяснить, сколько действительно стоит сельский нужник? Обоснованно ли выделили порядка 2 миллионов тенге на возведение уборной? Об этом на пресс-конференции журналистам рассказал прокурор области Нурмахан Исаев. Кроме того, прокурор высказал свою позицию по приговору в отношении депутата Сергея Тупицына, а также прокомментировал громкие коррупционные скандалы. Мы представляем читателям диалог журналистов с прокурором области. Джамиля Маричева, «Обозрение недели» - Нурмахан Молдалиевич, что вы думаете по поводу строительства уборной в поселке Ленинский, об этом написали практически все СМИ? - Вы о «золотом клозете»! Хочу сразу сказать по этому вопросу мы не специалисты. Тем не менее, по «золотому клозету» естественно я в тот же день дал поручение финансовому контролю провести проверку, мы установили очень жесткий срок. Для нас главное проверить обоснованность и законность использования этих средств. И зафиксировать в истории, что это за «золотой нужник», который стоит 2 миллиона тенге?! На сегодня, пока результаты нам еще не представлены. Я лично не думаю, что мы дожили до такого уровня, чтобы наши туалеты в поселках стоили по два миллиона тенге. Сергей Горбунов, «Казахстанская правда»: - Вопрос по депутату Тупицыну. Люди говорят, что неадекватное наказание ему дали за то, что он сделал. Поясните, пожалуйста, свою позицию. - После приговора в суде в прессе появился ряд публикаций, после я проверил позицию государственного обвинителя, позицию прокуратуры города. На мой взгляд она была обоснованной, прокурор считал доказанной вину Тупицына и просил меру наказание, не связанную с лишением свободы. Суд в рамках санкции этой статьи принял иное решение. И это его право. Однако, учитывая публикации, мной дано поручение в течение 15 суток тщательным образом изучить все материалы, приговор. В оговоренный законом срок у нас есть полное право согласиться или не согласиться. Повторяюсь, по данному конкретному делу, приговор будет нами изучен. О нашем решении мы вас обязательно проинформируем. Сергей Горбунов, "Казахстанская правда": - Я не раз обращался по этим вопросам. На каком этапе расследования находятся уголовные дела по ледовому дворцу и по диагностическому центру? Ко мне обратились предприниматели, которых городской акимат вынуждал давать деньги на хоккей. Теперь в акимате говорят: "Мы ни при чем". Тогда люди обратились в финансовую полицию, а им дали ответ, что никакого уголовного дела нет. Похоже, что дело спускают на тормозах? - По хоккейному клубу "Иртыш", как я уже говорил, возбуждено уголовное дело. Оно было возбуждено по нарушениям правил ведения бухгалтерского учета. Но фактически там никаких документов - ничего нет. На сегодня достоверно установлено: вообще никаких документов нет, вот так вот. Могу одно сказать - фактическое использование бюджетных средств, как они там указывали, не имело место. Все это является фиктивным. Тут усматриваются признаки мошенничества, то есть хищения государственных средств в крупных размерах. Более того, налицо подделка и использование различных документов. Твердо могу заявить, что дело на тормозах спущено не будет. Более того, те материалы, с которыми мы ознакомились, дают полное основание утверждать, что финансовая полиция проделала по этому вопросу значительную работу. Что касается диагностического центра. Здесь тоже полностью проверка велась. Как я ранее говорил, финансовая полиция отказала в возбуждении уголовного дела. Уполномоченные органы дали заключение, что там никаких нарушений нет. Но через некоторое время прокуратура данное постановление отменила и указала финансовой полиции на конкретные действия, которые необходимо проверить. Могу довести до вашего сведения, вчера (11 марта - авт.) финансовой полицией в отношении руководителя диагностического центра возбуждено уголовное дело по статье 308 УК РК "Превышение должностных полномочий". Они обвиняют врача в незаконном получении дополнительной денежной надбавки в размере 3,7 миллионов тенге. Сергей Горбунов, "Казахстанская правда": - Я проанализировал все дела, которые нашумели в последнее время: по жилищному строительству, по уборочной технике, по тому же хоккейному клубу. Уходят десятки (!) миллионов тенге, а почему-то судят каких-то клерков. А финансовое управление и городской акимат остаются в стороне. Если они в неведении - значит, они не на своих местах сидят? - Ваш последний довод… Я с ним полностью согласен. Если начальник в неведении, когда миллионные суммы уходят, как вы правильно заметили, это одно из двух: если в неведении - то он не на своем месте, а если в курсе - то, как вы говорите, замешан. Проблема вся в том, если бы мы действовали, как говорят в отдельных случаях, по принципу - "шашки наголо" (махать налево и направо), мы бы столько дров наломали! Что касается приобретения уборочной техники. Здесь прокуратура совместно с органами финконтроля проводила проверку. Далее материалы дела для принятия процессуального решения были переданы в финансовую полицию. Было принято решение задержать это должностное лицо (директора ГККП "Ертыс ырысы" Ертая Шотпаева - авт.). Прокуратура согласилась, суд с нами согласился. На сегодняшний день, по его показаниям, никто ему никаких указаний - ни письменных, ни устных - по перечислению этих денег не давал. Ну, что же, это его законное право. Данный обвиняемый считает, что он виноват один. Но я лично убежден, что должностное лицо такого уровня не могло единолично перечислить такие суммы денег за непоставленный товар. Соответствующие оперативно-розыскные мероприятия финансовой полицией проводятся. Если будут добыты достаточные доказательства - можете не сомневаться: данные лица будут привлечены к уголовной ответственности. Ольга Воронько, газета "Время": - Скажите, пожалуйста, это уже третье громкое дело за последние несколько месяцев, когда всю вину на себя берет какой-то мелкий клерк, правоохранительные органы с этим соглашаются и разводят руками… - Вы его не оскорбляйте (Ертая Шотпаева - авт.), он не мелкий клерк. Он начальник государственного учреждения. Ольга Воронько, газета "Время": - Не стоит ли правоохранительным органам проявлять большую настойчивость в расследовании таких дел? - Тогда я больше чем уверен, что через месяц вы меня "размажете по стенке". Напишете большую статью в газете "Время" и скажете: прокурор области Исаев, который обязан стоять на страже законных интересов и прав граждан нашей страны, без достаточных оснований привлек должностное лицо к уголовной ответственности. В данном конкретном случае он (Шотпаев - авт.) является руководителем самостоятельного юридического лица - государственного учреждения, он обладает правом первой подписи, только после его подписи перечисляются эти деньги. В первую очередь он несет ответственность. Другой разговор, на мой взгляд, не могло должностное лицо такого уровня единолично перечислить такие суммы денег за непоставленный товар. Но я не могу руководствоваться своими догадками, на то есть закон. автор: Джамиля Маричева Последние новости:
|
Ещё новостиСамые читаемые:
Самые обсуждаемые:
|
Реклама на сайте | Контакты | Наши клиенты | сейчас на сайте 179 чел. | ||||
© 2006-2025 ТОО"Электронный город" Дизайн Алексенко А. |
Комментарии:
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.