|
aforist |
|
Горожанин
Зарегистрирован: Mar 28, 2007 Сообщения: 270
|
Добавлено: Пн Май 05, 12:17 Заголовок сообщения: СНГ и РК в нём. |
|
Цитата: | "Газете" стал известен состав нового кабинета министров
По данным "Газеты",
в составе правительства Владимира Путина будет 11 вице-премьеров.
Сергей Иванов может стать секретарем Совета безопасности,
а Владислав Сурков - возглавить администрацию президента.
В закон «О правительстве РФ» будут внесены поправки,
лишающие президента возможности напрямую руководить силовиками и МИДом. |
Вот такая новость сегодня опубликована в соответствующем разделе.
Интересны ваши мнения и комментарии.
Я лично вижу в этом очередной шаг к приходу военной диктатуры.
Дальше возможны агрессивные действия против Украины, Грузии.
Считаю это глупейшим проколом росс. политики,
т.к. запад - стратегический партнер против Китая.
Противостояние с западом Россия не выдержит,
народ опять по миру пойдет,
тут Китай и "поможет" осваивать дальний восток и сибирь.
А вы что видите и ждете? _________________ В начале было Слово |
|
Вернуться к началу |
|
Soldier |
|
Горожанин
Зарегистрирован: Oct 05, 2007 Сообщения: 51 Откуда: Павлодар
|
Добавлено: Пн Май 05, 13:33 Заголовок сообщения: |
|
Сделано чтобы избежать монархии, с одной стороны это не позволяет сосредоточить власть в руках одного человека, с другой стороны это может привести к потере контроля над действиями силовиков, вплоть до свершения гос переворота.
Опять же плюс, силовики не подчиняясь напрямую президенту могут активней работать против гос аппарата, у нас например явные тормоза по борьбе с коррупцией. Потому что силовики получается должны бороться с собой же.
А вообще я думаю что пока КЗ не сдружился с НАТО, можно не переживать. Грузия, Киргизия, Украина, скоро Польша. Явное окружение. |
|
Вернуться к началу |
|
Soldier |
|
Горожанин
Зарегистрирован: Oct 05, 2007 Сообщения: 51 Откуда: Павлодар
|
Добавлено: Пн Май 05, 13:35 Заголовок сообщения: |
|
А по противостоянию, думаю выдержат, проведут масштабные учения, покажут пару новинок пять раз облетающих экватор с 30 ядерными боеголовками, и намек все поймут. |
|
Вернуться к началу |
|
aforist |
|
Горожанин
Зарегистрирован: Mar 28, 2007 Сообщения: 270
|
Добавлено: Ср Май 07, 12:51 Заголовок сообщения: |
|
Soldier писал(а): | Сделано чтобы избежать монархии,
с одной стороны это не позволяет сосредоточить власть в руках одного человека,
с другой стороны это может привести
к потере контроля над действиями силовиков,
вплоть до свершения гос переворота. |
интересная логика. путину, значит, можно было, а медведеву - нет.
на то она и власть президентская, что есть конкретное лицо, отвечающее за все.
а в данном случае путин просто забирает чемоданчик с ядерной кнопкой с собой,
тем самым показывая реальное отношение и к медведеву, и к народу/стране.
я вообще считаю, что в россии в 1 день
президент своим последним указом втихаря поменял строй.
терь стало как в израиле:
главное лицо - премьер,
а президент - декорация.
вопрос: кому, как и насколько можно будет выбирать/назначать премьера?
Soldier писал(а): | Опять же плюс, силовики не подчиняясь напрямую президенту
могут активней работать против гос аппарата,
у нас например явные тормоза по борьбе с коррупцией.
Потому что силовики получается должны бороться с собой же. |
получается:
над властью стоит впк, мвд, фсб - т.е. военная Д-И-К-Т-А-Т-У-Р-А
и мид - ведение международной политики.
кто ж сам с собой борется?!
а совестливостью эти товарищи не отличаются.
еще 1 особенность:
они осуществляю свои амбициозные цели за счет собственного народа.
поэтому мне становится не по себе за свою родину
и за страну проживания - РК.
не хочется играть в прогрышную игру. _________________ В начале было Слово |
|
Вернуться к началу |
|
aforist |
|
Горожанин
Зарегистрирован: Mar 28, 2007 Сообщения: 270
|
Добавлено: Чт Май 08, 17:49 Заголовок сообщения: |
|
вчера по тв показали как медведеву вручили таки ядерный чемодан.
т.е. он стал главнокомандующим и силовики подчиняются ему.
значит, "Газета" ввела в заблуждение нас.
все прошло цивильно
хотя там написано условно - будет.
вопрос: когда? _________________ В начале было Слово |
|
Вернуться к началу |
|
aforist |
|
Горожанин
Зарегистрирован: Mar 28, 2007 Сообщения: 270
|
Добавлено: Пн Июн 09, 17:25 Заголовок сообщения: |
|
с ленты новостей:
Цитата: | "Газета" узнала о предстоящем упразднении должности президента Татарстана
"Газета" сообщила со ссылкой на свои источники в парламенте Татарстана,
что на его сессии 27 июня могут быть приняты поправки в конституцию республики,
упраздняющие должность президента.
По версии издания, это может стать образом для реформ в других национальных республиках. |
Опять эта "Газета"...
Если в этот раз она права,
то игры в демократию в РФ закончились.
И значит долгосрочный прогноз: не видать нам евразийского союза, -
ну какой может быть союз с империей, кроме колониального _________________ В начале было Слово |
|
Вернуться к началу |
|
aforist |
|
Горожанин
Зарегистрирован: Mar 28, 2007 Сообщения: 270
|
Добавлено: Пн Июн 09, 18:48 Заголовок сообщения: |
|
ну вот и ответ:
Цитата: | Госсовет Татарстана опроверг информацию об упразднении должности Шаймиева
В Госсовете Татарстана опровергли появившуюся в СМИ информацию
о возможном упразднении должности президента республики.
В сообщении пресс-службы подчеркивается,
что "подобные публикации на страницах федеральных изданий
вносят в общественное мнение читательской аудитории лишь нездоровый ажиотаж". |
Видать, "Газета" ну очень желтая.
Странно, что лента.ру пользуется этой бумагой не по назначению.
А может, они в доле? _________________ В начале было Слово
Последний раз редактировалось: aforist (Вс Июн 15, 10:48), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
Lich |
|
Горожанин
Зарегистрирован: Nov 30, 2006 Сообщения: 481
|
Добавлено: Сб Июн 14, 2:19 Заголовок сообщения: |
|
Soldier писал(а): | А по противостоянию, думаю выдержат, проведут масштабные учения, покажут пару новинок пять раз облетающих экватор с 30 ядерными боеголовками, и намек все поймут. |
Вашими бы губами да медку хлебнуть...
Но увы - у России до сих пор стоят на боевом посту ракеты в лучшем случае 80-х годов выпуска...Давно выработавшие так сказать срок годности...то же можно сказать и про остальную военную технику,а все новинки которыми так любит хвастаться на всяческих авиасалонах и тому подобных мероприятиях - всё это нароботки СССР, на которые наконец то сподобились выделить деньги...Может быть я и излишне обобщаю,наверное есть где то и прорывы про которые я просто не в курсе,но в целом всё равно картина остаётся неприглядной - Россия в интелектуальном и технологическом плане в военной области живёт используя старые советские наработки...
Другой вопрос что эти наработки опережали своё время на несколько десятилетий...что и позволило России деражться на уровне... |
|
Вернуться к началу |
|
Lich |
|
Горожанин
Зарегистрирован: Nov 30, 2006 Сообщения: 481
|
Добавлено: Сб Июн 14, 2:51 Заголовок сообщения: Re: СНГ и РК в нём. |
|
aforist писал(а): |
Вот такая новость сегодня опубликована в соответствующем разделе.
Интересны ваши мнения и комментарии.
Я лично вижу в этом очередной шаг к приходу военной диктатуры.
Дальше возможны агрессивные действия против Украины, Грузии. |
Украина с Грузией а так же прочей Прибалтикой дааавно провацируют энти самые агрессивные действия....Лично мне всё это кажется похожим на ситуацию когда великовозрастные оболтусы дразнят цепного пса....пёс "ограничен" в своих возможностях и отвечает на броски камнями лаем...но когда ему удаётся сорваться с цепи и ответить за всё зубами,то кто в итоге оказывается виноватым в агрессии!?Пёс!
aforist писал(а): | Считаю это глупейшим проколом росс. политики,
т.к. запад - стратегический партнер против Китая. |
Помнится кажется ещё Екатерина Великая говорила о том что у России есть всего два союзника - её армия и флот...так вот,уверяю вас - с тех пор ситуация не изменилась!
aforist писал(а): | Противостояние с западом Россия не выдержит,
народ опять по миру пойдет,
тут Китай и "поможет" осваивать дальний восток и сибирь.
А вы что видите и ждете? |
Есть же старая аксиома о том что история развивается по спирали...так что можно сказать что это противостояние уже идёт...и если раньше главним рычагом влияния были ракеты СС-20 и Першинги,то теперь скромная и покрытая мазутом задвижка от газо и нефтепроводов...
В общем всё то же самое но немножко на другом уровне...
Насчёт освоения Китаем Дальнего Востока...тут уже срабатывает закон маятника...довольно большая территория была таки отторгнута Россией у Китая в конце 19 начале 20 веков...так называемый "Китайский поход"...так что хотя бы морально право на вот такое,ненасильственное освоение,за Китаем признать можно...
Но по большому счёту - сейчас бодаются США и Китай...Россия пока что выбыла из большой игры...и слава Богу! |
|
Вернуться к началу |
|
aforist |
|
Горожанин
Зарегистрирован: Mar 28, 2007 Сообщения: 270
|
Добавлено: Вс Июн 15, 10:59 Заголовок сообщения: Re: СНГ и РК в нём. |
|
Lich писал(а): |
Помнится кажется ещё Екатерина Великая говорила о том
что у России есть всего два союзника - её армия и флот...
так вот,уверяю вас - с тех пор ситуация не изменилась! |
я имел ввиду, что время не стоит - развиваются методы политики и дипломатии.
конечно, многие пещерные принципы стали просто изощреннее,
но это не значит, что высокопоставленные чиновники должны быть неандертальцами в смокингах
хотя бы по такой простой причине -
я как гражданин не буду уважать их, голосовать за них и соучаствовать в их авантюрах...
поэтому то в россии выгодно сохранять невежество -
толпой холопов легче управлять. _________________ В начале было Слово |
|
Вернуться к началу |
|
aforist |
|
Горожанин
Зарегистрирован: Mar 28, 2007 Сообщения: 270
|
Добавлено: Вс Июн 15, 11:13 Заголовок сообщения: Re: СНГ и РК в нём. |
|
Lich писал(а): |
Украина с Грузией а так же прочей Прибалтикой дааавно провацируют энти самые агрессивные действия....Лично мне всё это кажется похожим на ситуацию когда великовозрастные оболтусы дразнят цепного пса....пёс "ограничен" в своих возможностях и отвечает на броски камнями лаем...но когда ему удаётся сорваться с цепи и ответить за всё зубами,то кто в итоге оказывается виноватым в агрессии!?Пёс! |
все-таки не соглашусь, хотя можно смотреть и под таким углом.
проблему вижу в том, что россия хронически больна синдромом "большого брата".
вот и заработала себе мозоли у младших.
ну а выпендреж их - это своеобразное проявление их независимости.
гляди оссия на них как на другие страны запада, - и были бы мы друзьями, братьями...
но беспардонность и в политике, и в некоторых действиях настраивают на соответсвующее отношение.
еси б россия просто плюнула на развитие этих самых "отношений",
то многое урегулировалось бы.
так ведь она не хочет, чтобы кто-то что-то решал без ее участия.
все это говорит о том, что авторитета то у нее нет,
а на силовые угрозы полагаться уже - и не с руки, и опять же время не то. _________________ В начале было Слово |
|
Вернуться к началу |
|
Lich |
|
Горожанин
Зарегистрирован: Nov 30, 2006 Сообщения: 481
|
Добавлено: Вс Июн 15, 18:52 Заголовок сообщения: Re: СНГ и РК в нём. |
|
aforist писал(а): |
я имел ввиду, что время не стоит - развиваются методы политики и дипломатии.
конечно, многие пещерные принципы стали просто изощреннее,
но это не значит, что высокопоставленные чиновники должны быть неандертальцами в смокингах
хотя бы по такой простой причине -
я как гражданин не буду уважать их, голосовать за них и соучаствовать в их авантюрах...
поэтому то в россии выгодно сохранять невежество -
толпой холопов легче управлять. |
Никаких новых методов в политике не появилось - как мерялись в каменном веке чья дубина длиннее и тяжелее,так и продолжают меряться...Только в наше время оформлется всё это действие с использованием так называемой политкорректности - тоесть по ханжески,не называя вещи своими именами...
Я имею в виду мировую политику,не делая исключения для России...
А на наше уважение или не уважение чиновникам глубоко наплевать так как давно уже есть очень эффективные средства управления сознанием "эректората"... |
|
Вернуться к началу |
|
Lich |
|
Горожанин
Зарегистрирован: Nov 30, 2006 Сообщения: 481
|
Добавлено: Вс Июн 15, 19:32 Заголовок сообщения: Re: СНГ и РК в нём. |
|
aforist писал(а): |
все-таки не соглашусь, хотя можно смотреть и под таким углом.
проблему вижу в том, что россия хронически больна синдромом "большого брата". |
А какая из великих наций,образовывавших в прошлом империи,не больна этим самым синдромом!? Великобритания гнобит Северную Ирландию,Испания басков,Турция курдов и греков,Франция корсиканцев...этот перечень можно продолжать ещё довольно долго...Поймите пожалуйста - в любой стране есть точки этнической напряжённости - исключений нет! Везде есть титульна нация и малые народы входящие в государства образованые этими нациями...Но при этом однако ярлык "синдрома большого брата" привычно вешают только на Россию...Что там было в пословице насчёт соринки и бревна!?
aforist писал(а): | вот и заработала себе мозоли у младших.
ну а выпендреж их - это своеобразное проявление их независимости. |
Неа...этот самый ихний выпендрёж есть ни что иное как их упоение своей безнаказанностью! Вы же не будете отрицать что за спиной Прибалтики,Украины и Грузии стоят НАТО и "самые демократичные в мире" Соеденённые Штаты Америки!?
Вот и резвятся ребятки...то солдатские могилы оскверняют,то парады эсесовские и бандеровские проводят, а то и как в Чечне - просто с молчаливого одобрения западных супер-пупер демократий,делающих вид что ничего не знают и не замечают, просто вырезают русское население
aforist писал(а): | гляди Россия на них как на другие страны запада, - и были бы мы друзьями, братьями...
но беспардонность и в политике, и в некоторых действиях настраивают на соответсвующее отношение. |
Я за!Пусть Россия посмотрит на них как на другие страны запада! Только вот например той же Украине это вряд ли понравится...она ж,болезная, привыкла платить за газ не по западным ценам,а по своим - гораздо заниженным...а то и тупо поворовывать...
И опять же - ну зачем использовать эти двойные стандарты!? Есть же старый прикол насчёт того что американские геологи обнаружили над залежами своей нефти какую то арабскую страну? Это ли не ярко выраженная беспардонность в политике?
aforist писал(а): | еси б россия просто плюнула на развитие этих самых "отношений",то многое урегулировалось бы.
так ведь она не хочет, чтобы кто-то что-то решал без ее участия.
все это говорит о том, что авторитета то у нее нет,
а на силовые угрозы полагаться уже - и не с руки, и опять же время не то. |
Простите,а почему собственно Россия должна отказываться от своих интересов!?Почему она не имеет право использовать своё экономическое,политическое или даже военное влияние в зоне своих интересов?Опять двойные стандарты? Западные "демократии" имеют право расширять свое влияние а вот Россия должна изображать из себя этакого юродивого - благостно улыбаться, ничего не замечать и уж тем более ни в коем случае не пытаться что-то предпринять... |
|
Вернуться к началу |
|
aforist |
|
Горожанин
Зарегистрирован: Mar 28, 2007 Сообщения: 270
|
Добавлено: Пн Июн 23, 20:23 Заголовок сообщения: |
|
из новостей:
Цитата: | Соратник Ющенко предложил отобрать у Крыма автономию
Депутат Рады от пропрезидентского блока НУНС Андрей Парубий предложил лишить Крым автономии и вернуть этому региону статус одной из областей Украины. Депутат также заявил, что в России разработан детальный план "агрессивной политики по отношению к Украине", направленный на дестабилизацию Крыма. |
как вы считаете,
если РФ не согласится с РК по какомунить стратегическому направлению, например, Байконуру,
то какие последствия могут возникнуть?
можно ли ожидать,
что "большой брат" с уважением отнесется к нашим интересам
и наплюет на свои?
тогда почему с братьями славянами они так не поступают?
а если шкурные интересы выше, то как нам на это реагировать?
ведь взаимоотношения с РФ играют ключевую роль в экономике и политике. _________________ В начале было Слово
Последний раз редактировалось: aforist (Ср Июн 25, 12:42), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
Lich |
|
Горожанин
Зарегистрирован: Nov 30, 2006 Сообщения: 481
|
Добавлено: Вт Июн 24, 20:43 Заголовок сообщения: |
|
aforist писал(а): |
как вы считаете,
если РФ не согласится с РК по какмунить стратегическому направлению, например, Байконуру,
то каке последствия могут возникнуть? |
Да никаких последствий - в крайнем случае Казахстан просто не будет в них участвовать...Например тот же Байконур - вззвинтят цены за аренду и Россия будет вынуждена отказаться от его использования...в результате повторится та ситуация что была на космодроме в 90-х годах - вся научная база будет просто тупо потеряна и расхищена,т.к. Казахстан самостоятельно не в состоянии вести космические исследования...
aforist писал(а): | можно ли ожидать,
что "большой брат" с уважением отнесется к нашим интересам
и наплюет на свои? |
Что то я вас не понимаю...с какой такой радости кто-то должен плевать на свои интересы!?
aforist писал(а): | тогда почему с братьями славянами они так не поступают? |
Как не поступают?Не плюют на свои интересы!?
aforist писал(а): | а если шкурные интересы выше, то как нам на это реагировать?
ведь взаимоотношения с РФ играют ключевую роль в экономике и политике. |
Ну дык...это же очевидно - искать варианты которые были бы ВЗАИМОВЫГОДНЫМИ! Вот тот же Байконур - в том виде что сейчас его существование и работа выгодна обеим сторонам - Россия пользуется его уцелевшей базой,Казахстан получает неплохие деньги за аренду и доступ к космическим технологиям...Чем не симбиоз!? |
|
Вернуться к началу |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB
|
|