Зарегистрирован: Jul 13, 2010 Сообщения: 738 Откуда: Казахия -> Россия
Добавлено: Пн Ноя 18, 17:57 Заголовок сообщения: За что был застрелен Нуркадилов?
Предлагаемое вниманию наших читателей письмо Заманбека Нуркадилова Нурсултану Назарбаеву датируется 10 марта 2004 года. С этой даты ВРЕМЯ отсчитало ему всего 8 месяцев и 2 дня. 12 ноября 2005 года ЕГО не стало.
Цитата:
Господин Президент!
Все изложенное ниже для Вас не новости. Мы знаем друг друга уже четверть века, когда Вы, 39-летний молодой, энергичный политик, с должности второго секретаря обкома ворвались в ряд влиятельных людей Казахстана. Вот в это время и мы познакомились. Нам часто приходилось встречаться и в официальной, и неофициальной обстановке. За эти годы и у Вас, и у меня было много головных болей, Вы на должности Президента, а у меня как у руководителя регионов Алма-Аты и области, а точнее: «Быть или не быть?» — но, казалось бы, из безвыходных положений находили по тогдашним меркам «наиболее приемлемые» решения. Скорее, эти проблемы касались Вашей персоны, и, не находя другого человека, Вы перепоручали решения всех возникших трудностей — лично мне. И в новейшую историю Казахстана фамилия «Нуркадилов» может войти «как враг Демократии!!!»
Одна из причин, заставивших меня официально обратиться к Вам, даже не эта. А то, что по Вашей личной просьбе я, будучи мэром г. Алма-Аты, лично придумал и под моим руководством был осуществлен в 1993 году роспуск Верховного Совета.
В то время я искренне верил в деяние, которое совершал, что оно принесет Казахстану, только-только начинающему свой путь Государству — как суверенное, мир и спокойствие, и только под Вашим руководством мы можем достигнуть наибольших рывков в экономике, внутренней и внешней политике. Отчасти это удалось, и это, действительно, Ваша заслуга.
Но как только Вам удалось «выйти сухим из воды», тут же взяли в свои руки Полную Власть, Вы изменили курс взглядов и действий совсем в другую сторону. По прошествии более 10 лет я в настоящее время искренне жалею, что, став «марионеткой» Ваших желаний, невольно стал автором действия, которое на корню уничтожило зачатки настоящей демократии. Вы, Богом дарованный талантливый человек, почему-то этот божий дар направили на усиление своего «Я». Не хочу все перечислять, скажу лишь, что второй роспуск Верховного Совета целиком лежит на Вашей совести. Затем Вы придумали двухпалатный Парламент, абсолютно непригодный и для молодого государства, и для страны с небольшим количеством населяющего ее народа. Этот сложный Парламент позволил Вам принять и провести в жизнь нелепые и противоречащие международным нормам Законы, либо изменения, или дополнения, как легализация «грязных» денег, о неприкосновенности Первого Президента, «о Выборах» и много других.
Да и наш Основной Закон — Конституция — требует своего совершенства. За 12 лет строительства молодого государства сменились 7 правительств. Кроме Токаева и пока еще молодого Ахметова, все остальные в той или иной мере позволили всем желающим разграбить все, что можно и что нельзя. Кроме Кажегельдина, которого Вы отпустили с государственной наградой, как только он осмелился стать на равных с Вами, Вы его морально, а затем и юридически уничтожили. Закрыли перед ним двери его Отчизны, его родной земли. Ни у одного другого экс-премьера, скорее в его деятельности, особенно по части расходования бюджета, освобождая их от должности, у которого, по слухам, тянется «длинный шлейф» финансовых нарушений и злоупотребления в целях личного обогащения, Вы ни разу не пытались разобраться в сущности и этим сплетням дать правильную оценку. Это — правда или нет?! Все эти и другие Ваши противоположности дают мне право Вам задать ряд вопросов. При этом не в моей компетенции искать Ваши счета за рубежом, или в какой стране находятся Ваши особняки. Мои вопросы чисто «казахстанские».
Начнем с момента приобретения нашего государства суверенности и перехода на рыночную экономику:
- Почему до сих пор не обнародованы сведения: сколько всего получено кредитов государственной гарантией, кто их взял, кто не вернул и будут ли они возвращены? Ведь за эти кредиты народ расплачивается до сего времени.
- После роспуска КПСС и в период до 2000 года все недвижимости и ценности ЦК и бывшего Совмина приобрели своих хозяев. Хочу узнать их судьбу:
- Сколько денег было в ЦК Компартии Казахстана и куда они делись?
- Кто является хозяином нижеследующих объектов госсобственности? За сколько продали и где эти деньги?
- Дом отдыха ЦК у въезда в ущелье Медео с многочисленными коттеджами и великолепной территорией около 40 га.
- Гостиница «Достык» Управления делами ЦК КПСС.
- Санаторий «Алатау» Управления делами ЦК КПСС.
- 3 резиденции Совмина в ущелье Медео и 2 в г.Алматы с общей территорией более 500 га., с многочисленными особняками, домами отдыхов, ресторанами и другими социальными благами?
- Кто владеет санаториями в г.Ессентуки и г.Сочи, принадлежавшими Совмину?
- Кому продали многочисленные бывшие гаражи ЦК и Совмина, бывшие в употреблении, но практически новые, много сотен легковых автомашин?
- У Совмина были два великолепных совхоза, один — совхоз «Алатау» в уникальном месте в черте города Алматы, другой — в Талгарском районе. Какова судьба этих совхозов, а также охотничьих угодий?
Перед тем, как уезжать в Астану — новую столицу, Вы лично заверяли и клялись народу Вашим честным словом, что на переезд и переустройство Астаны с бюджета не будут затрачены ни копейки. В первое время всем так и казалось. Но широкий размах строительства Астаны сегодня вызывают логические вопросы. Но начнем не с этого, а с бывшей столицы:
Практически все министерства и ведомства, их подразделения переехали в Астану. Меня интересует судьба зданий этих министерств и ведомств, сооружений, Домов отдыха, пионер-лагерей в великолепных ущельях возле Алматы. Если продали, то за сколько и где деньги? И, между прочим, многие министерства и ведомства имели недвижимости не только в Казахстане.
Вот теперь об Астане.
«В тесноте, да не в обиде». Эту пословицу Вы выдержали только несколько лет после переезда. И вот началась «Великая стройка». Всемирно известные архитекторы из Казахстана не смогли Вам даже высказать свои «за» и «против» по строительству левобережья Ишима, так Вы пригласили архитектора аж из Японии. Я не против строительства Астаны, но у меня есть три довода против поспешности массового строительства левобережья:
1. Глубоко не изучив геологические особенности болотистой (до 50—60 м вглубь) местности, почему Вы рискуете, начав массовую застройку?
2. Не защитив от наводнения во время весенних паводков, как можно людей подвергать опасности, предоставляя им жилье и место работы?
3. Когда социальные вопросы не решены, когда жизнь в сельских местностях еще не приобрела устойчиво улучшенный характер, как можно тратить миллиарды тенге на:
- Новую официальную резиденцию Президента?
- Новое здание Кабмина?
- Новое здание Минфина, Минобороны, МИДа, «Казахойла», на «Карандашики» и другие объекты официального развлечения?
Сколько обходится каждое это «великолепие» на душу населения в виде налогов? Вы, наверное, забыли, что это все строится за кровные народные деньги.
Теперь вопросы ближе к Вам и Вашей семье:
- Какая была необходимость в Алматы, имея бывшую «Кунаевскую», строить новые огромные особняки (3 или 4), не знаю, государственные или личные? Неужели для двоих было мало? К тому же Вы отобрали несколько гектаров земли из санатория «Алма-Ата» с яблоневыми садами, да еще ниже начали строительство специального поля для гольфа? Для народа?
В цивилизованных странах, даже в Африке, ни один правитель не может прикоснуться к пяди земли Национальных парков. Это достояние народа и для поколений. Кто Вам разрешил и на какие деньги Вы выше Чимбулакской горнолыжной базы построили два великолепных, огромных по размерам, из чистого дерева дворцы?
Посмотрев на Вас, возле этой горнолыжной базы «новые казахи» отстроили десятки таких же особняков. Ущелье «Медео»:
- это не только Национальный парк, это «легкие» мегаполиса, а Вы все пользуетесь соляровыми печами и летом, и зимой, загрязняя чистый горный воздух, идущие в город.
- это источник чистой хрустальной воды, которые 1/4 часть города питает питьевой водой, а Вы все дерьмо сбрасываете в горную реку, откуда горожане пьют воду.
Вы, гарант Конституции, где Ваша клятва? Или такие пункты записаны в законе «О Первом Президенте»?
За 25 лет нашего знакомства я хорошо знаю Вашу семью. Ваша жена — Сара Алпысовна — добрая, отзывчивая, искренне верящая и преданная Вам женщина и воспитала трех великолепных дочерей. Вы ее окружили людьми, которые ежечасно ее обманывают и вводят в заблуждение о происходящих делах в стране в целом и в «частности» с Вами.
Только приходится сожалеть, в какие нехорошие дела Вы втянули своих дочерей и зятьев, дав им несметные богатства. А они все, я их всех знаю, умные, красивые, душевные, добрые молодые люди.
Например, зачем Дариге Вы предрекли путь «Великого журналиста», отдав ей сначала «Хабар», потом «Ел арна», «ОРТ Евразия», а потом и влияние на все СМИ и на журналистов вообще. Можете сказать, какое твое дело? Да, правильно, не мое это дело. Но это дело народное, государственное. Здесь формируется идеология, здесь закаливается характер патриотов, здесь заложена психология людей, какому «Богу» молиться. Сейчас Дарига занята большой политикой, это вот ее, может быть, дело. Но когда она заявляет на весь мир, «что Она будет злоупотреблять своим служебным положением, своей фамилией, чтобы восславлять только свою Партию», — т.е. себя, то становится на душе жутко и тревожно. Вот почему новый «Закон о СМИ» нужен! Вот почему в последнее время пока не очень видимые «Чингизиды», якобы потомки Чингиз-Хана, под лозунгом «Чингизиды всех стран, объединяйтесь!», хотят Чингиз-Хана отобрать у монголов и в Казахстане утвердить власть ханов. Не Ваша ли эта работа? Вспомните, в 1996 году я Вам лично направлял открытое Письмо «Как нас теперь называть?», Вы не только не ответили, Вы запретили публикацию этого Письма. Я Вам его еще раз направляю.
Теперь есть возможность дождаться ответа. Вопрос: Вы, действительно, хотите стать «Великим ханом»?
У Вашей средней дочери — великолепной Динары — не менее великолепный, талантливый муж. Он вполне может содержать всю свою семью. Но зачем Вам ей дарить «Троянские дары» в виде:
- двух специализированных школ с английским уклоном в перспективе роста до уровня высших учебных заведений в гг. Алматы и Астане?
- а также, выпроводив акимат Алматинской области в г.Талдыкорган, подарить историческое классическое огромное здание Дома Советов для организации в нем нефтяного университета? Может быть, нефтяная отрасль нуждается в современных кадрах, но Политехнический университет вполне справлялся с этой задачей.
Ваша любимая дочка — прелестная, хрупкая Алия — сейчас в Алматы с помощью городских властей вовсю расширила свои строительные взоры. Строит где можно и где нельзя. Пусть строит, но зачем покушаться на те земли, которые, я помню, с давних пор считались неприкосновенными. И зачем ей стройка? У нее же совсем другое хобби. Опять не мое дело, может быть? Но эти примеры я привел не для того, чтобы унизить их возможности, а зная о том, что в мире практически все, имущие свое чадо, отправляют сначала в общество для их воспитания и прохождения школы жизни, чтобы они увидели, как кусок хлеба достается с трудностью, там, внизу, среди людей.
Не знаю, кто как думает, но Сара Алпысовна стала Личностью, как женщина — добродетель, возглавляя движение «Бобек». В основном, народ ей желал добра в ее благородном деянии. Что теперь происходит?
По дороге на Медео с правой стороны дороги в ущелье был яблоневый сад гектаров на 50. Сейчас там «Элитстрой» — фирма Алии (может, на другого оформлена) отстроила новый офис для Сары Алпысовны — «фитоцентр», и много много жилых коттеджей. Зачем? Почему? Кто разрешил разрушить великолепный сад? Мимо по проспекту Достык, кроме «Мерседесов», никто не может проезжать, чтобы не беспокоить Ее Покой. Наверняка, это не капризы и не желание этой милой женщины?
Что касается деятельности банков, пожалуй, кроме Национального Банка, отдельных иностранных банков, да и некоторых местных банков, во всех банках Вы (имеются в виду — члены семьи) имеете прямое огромное влияние. Все банки имеют огромные прибыли, строят в Астане и в Алматы огромные офисы, приобретают несметные богатства. А народ привык верить магическому слову «Банк» и продолжает вкладывать свои кровные сбережения в Ваши банки. Как они крутятся, какие гарантии в будущем — один Аллах знает. Здесь возникают вопросы:
- зачем нужен так называемый «Нефтяной фонд» около 5 млрд. долларов США и инновационный фонд около 1 млрд. долларов США без программы, без определенной цели, без гарантии для будущего? В крайнем случае, эти деньги можно было положить в Нацбанк для пополнения золотого запаса.
Как используется пенсионный фонд, как распоряжаются и кто хозяин? Будущие пенсионеры, которые без их воли переводят из заработной платы в этот фонд, ничего об этом не знают. Здесь уместно спросить у Вас, куда Правительство Ахметова дело профицит бюджета 2003 года в сумме 120 млрд. тенге?
Все это наводит на нехорошие мысли, в первую очередь, у Парламента, которые аккуратно и официально запрашивают у Правительства, которое упорно не желает открыть «тайну» всей этой тайны.
Следующий вопрос о земельной реформе. Здесь несколько вопросов.
Я не противник земельной реформы. Но, считаю, без референдума нельзя было принимать этот Закон. Почему? Потому что Конституцией гарантировано, что земля принадлежит народу. Как без их согласия, как минимум 34 голосов, можно продавать землю, которая была облита и защищена кровью наших предков? Народ, только народ должен был сказать, на каких условиях, кому, за сколько и каких предельных размеров отдать тот или иной участок земли. Те земли, которые хранят национальное сокровище — сырье, уникальную флору и фауну, участки общего пользования, как жайляу, национальные парки и места общего отдыха должны находиться в государстве. Мы должны были, вернее Вы — Гарант Конституции, учитывать, что все мировые конфликты, гражданские войны, столкновения, кровопролития, большие и малые жестокие споры между близкими или соседями происходили, происходят и будут происходить только из-за куска святой земли. Куда Вы страну толкаете? А Вам известно, что в Астане и вокруг города все земли, пока мы спорили — «Быть или не быть?» этому Закону, известные могучие личности оформили по кускам все свободные участки, и сейчас 1 га этой земли для строительства стоит 1 млн. долларов США? А в Алматы — 5 млн. долларов США. Все пахотные и охотничьи места всего Казахстана заранее оформлены на тех или иных людей, знакомых с властями?
Где завтра, не завтра, а может, послезавтра, люди будут пахать и отдыхать? Очевидно, работая батраками или оплачивая сумасшедшие деньги. Это что, в будущем новую «Октябрьскую революцию» решили реанимировать?
Касаясь темы земли, хотелось бы затронуть вопросы недропользования. Сколько нефти и газа добывается, не важно, кто хозяин, и сколько на душу населения приходится прибыли через поступаeмый налог?
Куда деваются золото, серебро, медь, цинк, марганец, хром и другие несметные богатства страны? Например, соседний Узбекистан официально считается одним из мировых лидеров по добыче золота — около 10 тонн. А мы? Хром — редкоземельный элемент, на земном шаре хром в виде руды встречается только в Африке (70%) и Казахстане (30%). Имея такую монополию, почему это богатство не делает нас богаче? Осмий и рений — вообще в виде руды встречается только в Казахстане, а именно — под Жезказганом. И в мировой классификации эта руда так и называется «Жезказганит». Она идет вместе с медной рудой, извлекается отдельно, и на закрытых оптовых рынках цена одного грамма осмия или рения стоит около ста тысяч долларов США. Его добывается в год, примерно, до 5—8 кг, или в суммарном выражении около 1 млрд. долларов США. Осмий и рений — это редкоземельные тугоплавкие сверхизносостойкие металлы, которые используются для вооружений, космоса, на современных технологиях, а также являются катализаторами ядерной реакции.
Где они? Кто контролирует, кто учитывает, куда ушли, кто заимел? Если весь мир борется с терроризмом, в частности, против ядерных возможностей террористов, то какая гарантия, что наши неконтролируемые уран, осмий, рений не попадут в руки потенциальных террористов?
Сказав о недрах, нельзя умолчать о науке и образовании. Хорошо или плохо, но мы пока живем на экспорте сырья. Что мы только несколькими десятками лет измеряем свое существование? Что у нас мало заброшенных мест, где кончилось ценное сырье, и считают это экологической катастрофой. Каратау, Жанатас, угольные и сырьевые шахты Караганды, Текели, Восточного Казахстана, Центрального Казахстана, законсервированные тысячами на глубине Каспия бывшие нефтяные скважины и т.д. Куда нас ведете, господин Президент? Что мы оставим поколению? Соединенные Штаты Америки давным-давно у себя на территории ничего не добывают, считают это преступлением перед Будущим Поколением. В Японии, Корее, США, Китае и на западе и во многих странах мира главной задачей экономического прироста считают строительство и внедрение наукоемкого производства с максимальным использованием «ученых-мозгов». У нас тысячи «академиков», а Академии наук уже нет. Что это незнание, или один человек, т.е. Вы должны знать, сказать и диктовать, чему — быть, а чему — нет?
Древние китайские правители для мирного укрощения народа использовали метод: «Желудок должен быть полный, а в уме и на сердце — полная пустота». Видимо, Вы знали об этом. Иначе чем можно объяснить, что с Вашим приходом к Власти в стране вообще исчезла идеология: духовное обогащение людей. В США все преклоняются и чтут слова: «Америка превыше всего». Ваши слова «Никто у нас с голода не помирает» — не могут быть лозунгом для народа, особенно для молодого поколения.
У нас не развивается патриотизм, любовь к Отчизне, к земле, языку. Вам, видимо, выгодно выращивать «мангуртов». Мы уже забыли традиции воспитательного, познавательного, патриотического характера настоящих художественных, документальных кинофильмов, телефильмов и других художественных ценностей. Мы не пропагандируем национальные традиции, обычаи, искусство, рукоделие, самобытную культуру. Если приезжают высокие гости из-за рубежа, ограничиваемся оперой, балетом и классической музыкой. Сколько великолепных народных, еще не признанных у нас молодых, да и не очень молодых мастеров искусства, культуры и литературы среди народа. Эти пласты не только поднимаем, даже как-то Вы официально изрекли: «Зачем нам этот айтыс?!» И это говорит Президент, а другим, которые действительно выросли «мангуртами», это все на руку. И поэтому профессиональное вещание на казахском языке, по делу, вскрывая при этом глубинные пласты вопросов, накопившиеся за последние годы, обращение взоров на будущее казахского языка на всех каналах телевидения стали непробиваемой стеной. Журналисты, говорящие на казахском языке, стали исчезать, либо за «вольнодумство», либо стали «изгоями».
Про газеты и говорить неудобно. В республиканских изданиях только «Жас Алаш» отличается нетрадиционностью, а «Егемен Казахстан» с Вашей помощью превратился в тот же «Социалистик Казахстан» — в худший образец годов застоя.
Говоря об идеологии, возьмем молодежную политику. Они — это наше светлое будущее, все мы понимаем. А что Вы сделали для объединения молодого поколения? Детсады (почти бесплатные) исчезли, ведь там тоже была своя идеология, свое общество. Пионеров не захотели, движение «Мың бала» проигнорировали, «скаутов» не восприняли, «Союз молодежи» занимается бизнесом. Куда молодым деться? На дискотеку, в общество случайных людей, в худшем — пьянство и наркотики.
Но не вся молодежь так хочет жить. Среди них есть очень много талантливых детей разного направления. Вот Вы — вчерашний «ПТУшник», росли почти как сирота, я — сирота, мать — уборщица, Вы очень молодым выросли до большого руководителя и стали Президентом, я тоже не жалуюсь на судьбу, тоже проработал начальником. Теперь стоит вопрос, Вы можете гарантировать, что сегодняшний очень талантливый, но очень бедный, молодой человек может повторить наш путь. Я могу смело сказать: «Нет!» Потому что Вы создали такие условия, что безденежные таланты никогда не пробьются вверх. Во-первых, Вы понизили уровень народного образования своими частыми реформами, свели на нет высочайший рейтинг казахстанских вузов, да еще и продали «нуворишам». Не умоляя достоинства зарубежных высших учебных заведений, спрашивается, зачем Вам присуждать грант «Болашак» и направлять талантливую молодежь за границу? Ведь мы с Вами, да и многие известные люди из Казахстана учились в Казахстане и не хуже знаем любое дело по сравнению с теми, кто закончил Гарвард или еще круче чего. Ведь одного Премьера Вы назначили на эту должность только потому, что он учился за рубежом, так ведь? А что же получилось в итоге. Там, за бугром, он научился не только языкам, но и как делать деньги. Только, думаю, он адресом часто ошибался, перепутывая карманы, и теперь входит в десятку самых богатых людей в пространстве бывшего Советского Союза.
Чтобы рейтинг высших учебных заведений не снижался, не надо было разрешать кому попало открывать «Академии», «Университеты» и т.д. Мы вовсе перепутали все карты подрастающего поколения. Ведь выбор профессии — это серьезно и навсегда. Ошибка — это трагедия. Мы увеличили этот риск для них. Раньше каждый студент последнего курса точно знал, куда и кем он пойдет работать. Сегодня такой гарантии нет. Если государство не может это регулировать, то на кого в будущем Вы хотите возложить надежду? На появление молодого ученого с английским уклоном богатого «Назарбаева»? Считаю, Вы на неверном пути. Мы должны вернуться к истокам подготовки, воспитания и расстановки кадров с самого молодого возраста, независимо от национальности и социального положения. Только естественный отбор должен выделять наиболее способных людей руководить обществом, от малого до государственного уровня.
С карьерой для женщин вообще вопрос неясный. Насколько я знаю, Вы очень цените женскую красоту и часто про женщин официально и неофициально произносите красивые и нежные слова. А дальше? У меня, да и не только у меня, сложилось впечатление, что, кроме женщин Вашего семейства, в Казахстане нет других женщин, способных на что-либо стоящее, кроме «любви».
В стране, где возможно максимально развивать туризм, они их используют. В Швейцарии 90% дохода — от туризма. В Турции эта доля составляет — 45%. Мы, имея колоссальные возможности, создав специальное туристическое подразделение «Великий Шелковый путь», — строим базары, магазины, автозаправки и никак не развиваем международный туризм у себя.
Несколько слов о выборах. Прошедшие в городе Алматы выборы в маслихат в 2003 году можно было и не проводить. Почему? Раньше, хоть и нарушали «Закон о выборах», но все избиратели получали извещение, где, когда и за кого предстоит голосовать. На этот раз, видимо, каждый кандидат, либо лоббирующие, извещали только тех, кого они знали и кому доверяли. Я уверен, что многие вообще не знали и не голосовали только по этой причине. Не верите, направьте опрос каждому избирателю и подведите итог.
Для начала, думаю, достаточно задал вопросов, которые в той или иной степени хотели бы Вам задать многие другие. Может быть, еще появятся новые вопросы. Но все эти вопросы я не придумал, это вопросы простых людей, которые давно хотят от Вас услышать, как же Вы ответите? Вы, и не только Вы, многие казахстанцы имеют право меня спросить: «А что ты до сих пор молчал?» Разве я молчал? На редких наших откровенных разговорах многие накопившиеся вопросы говорил лично Вам, много раз официально отправлял запросы. Вместо анализа, проверки и положительной реакции уже который год Вы меня причислили в стан Ваших «кровных врагов», хотя в Казахстане я не видел ни одного Вашего врага. Все желают Вам только добра. А кто хочет говорить правду в глаза, чтобы Вы не сбились с правильного пути. Вы либо отправили в «ссылку», как Олжаса Сулейменова, Мухтара Шаханова, Акежана Кажегельдина, либо посадили в тюрьму, как Жакиянова, Дуванова... В последнее время мое седьмое чувство подсказывает, что Вы тонко разыгрываете «карту» против меня, чтобы я тоже оказался в числе «уголовников», может быть, и «погибших» в какой-нибудь трагической случайности.
Я повторяю, никогда не молчал и не собираюсь молчать. Помните нашу последнюю встречу в августе 2003 года на конных скачках? Оказывается, часовая откровенная беседа один на один ничего не изменила, а ухудшила. Профессиональные кадры меняются (нужно наверное), но кем? Людьми, либо не знающими тот или иной предмет своей деятельности, куда он идет, либо с сомнительными репутациями. Все СМИ либо говорят хорошее и только о Вас, либо несут полную неосведомленность о чем-то случившемся в стране и за рубежом.
Все выкрики, молвы многих журналистов, оппозиции и здравомыслящих людей полностью отвергаются, и они не становятся гласным достоянием людей. Можно еще много факторов привести для подобного моего откровения.
Сказав «А», надо говорить до конца.
Вы, как Первый Президент, действительно сделали немало для молодого государства. Это признают все. Но есть мудрая китайская пословица: «Кто не идет вперед, тот идет назад». Действительно, потрясающие слова! Мы остановились. Остановились только по Вашей вине. Если в заданных мною вопросах, хоть один найдет подтверждение о злоупотреблениях, Вы заслуживаете кару, не меньше чем экс-президент Кореи Ро Дэ У. Все знают, что за получение взятки в несколько тысяч долларов бывший президент Кореи Ро Дэ У пожизненно заключен в тюрьму, за семейное владение и злоупотребление властью был казнен глава государства Румынии — Чаушеску, за нарушение этических норм морали из-за Моники Левински политически ничтожен президент США — Клинтон; за подтасовку итогов парламентских выборов смещен с должности президента и под домашним арестом находится бывший президент Грузии — Шеварднадзе, за связи с людьми с сомнительными репутациями и за президентское окружение, не внушающее доверия — президенту Литвы практически объявлен особый порядок «импичмент» и скоро будет с позором снят. Все это в совокупности, по материалам свободной печати, у Вас зримо или незримо присутствует. Чего Вы ждете? Почему добровольно не уходите в отставку. Но как быть с Вами, решит, наверное, тоже Ваш народ. «Казнить нельзя помиловать» — где здесь запятую поставить. Но одно могу сказать точно: Вы уже все нормы Конституции использовали. Вы уже у Власти почти 16 лет. Это 4 раза по 4 срока, или 3 раза по 5 лет, или 7 лет по два раза. Думаю, будет лучше, если Вы немедленно откажетесь от Президентства, а пусть народ решает: «Кто есть — кто?»
Добавлено: Пн Ноя 18, 21:11 Заголовок сообщения: Re: За что был застрелен Нуркадилов?
первый адекватный пост от субьекта.поэтому отвечу:за правду.нуркадилов был правдолюбом и правдорубом.не боялся ее говорить в лицо.светлая память жертвам режима назарбая.время все расставит по своим местам
Зарегистрирован: Jul 13, 2010 Сообщения: 738 Откуда: Казахия -> Россия
Добавлено: Вт Фев 04, 19:27 Заголовок сообщения:
Мы знаем, кто убил Сарсенбаева
Мухтар Аблязов, находящийся во французской тюрьме, рассказал о том, как Назарбаев грозил, что Сарсенбаев и Нуркадилов ответят за каждое слово, сказанное против него. Свои воспоминания оппозиционный политик передал журналистам через адвокатов.
Цитата:
Сейчас власть ведет новый судебный процесс по убийству Алтынбека Сарсенбаева и его помощников. Назарбаев в очередной раз пытается спрятать свое преступление. Но ему это не удастся, потому что мы знаем, кто настоящий убийца.
Весной 2005 года я встречался в Москве с Алтынбеком Сарсенбаевым, чтобы обсудить кандидата от оппозиции на президентских выборах. Он предлагал Жармахана Туякбая, но я скептически к этому относился и предлагал выйти самому Алтынбеку. Алтынбек сказал, что тогда Назарбаев сразу его убьет. Я считал, что публичного кандидата в президенты Назарбаев устранять побоится, и риски Алтынбека будут меньше. Назарбаев обычно бьет по второму эшелону. Но тогда я поддержал предложение Алтынбека, так как было важно создать прецедент объединения всей оппозиции.
Той же осенью 2005 года Назарбаев собрал нас — ряд крупных бизнесменов — и просил оказать ему поддержку на выборах. После встречи он пригласил всех на обед, где кроме десятка известных бизнесменов присутствовали министры и несколько его ближайших помощников. Назарбаев был очень сильно озабочен тем, что оппозиция сумела выставить единого кандидата Жармахана Туякбая.
Власти оказывали жесточайшее давление на оппозицию, запугивали людей, организовывали нападение бандитов в регионах, арестовывали активистов. Были случаи кражи и гибели людей, которые проявляли большую активность в поддержке оппозиции. Заманбек Нуркадилов проводил в тот период очень активную агитацию. Много выступал среди избирателей Алтынбек Сарсенбаев. В Украине уже произошла «оранжевая» революция и к власти пришла оппозиция. Некоторые международные эксперты считали, что следующим кандидатом на смену режима является Казахстан. Назарбаев был сильно напуган ситуацией. К осени 2005 года Алтынбек согласился, что выдвинуть Туякбая было ошибочным решением. Он опять спросил меня, кого я поддержу. Я сказал, что его. Мы с Алтынбеком договорились, что если власти каким-то образом выбьют из выборной кампании Туякбая (в тот момент я уже не исключал и вариант физического устранения), то мы (ДВК) поддержим кандидатуру Алтынбека, чтобы он вместо Туякбая пошел на выборы президента. Обстановка в Казахстане была очень напряженная.
За обедом Назарбаев очень много говорил о предстоящих выборах, рассказывал о том вкладе, который, как он считал, сделал в развитие Казахстана. Очень резко высказывался в адрес Туякбая, Нуркадилова, Сарсенбаева. Но особенно болезненно он реагировал на выступление Нуркадилова и Сарсенбаева. Когда Назарбаев говорил о них, его лицо искажалось от ненависти. Он неожиданно произнес угрожающим тоном: «Ничего! Я поручил их слова записывать. Все, что они говорят. Пройдут выборы, и каждый из них ответит за свои слова! Ответит за каждое слово! Спрос будет беспощадный!»
За столом повисло тяжелое молчание. Мы понимали, что это не пустая угроза.
Буквально через несколько недель, 12 ноября 2005 года, был убит Заманбек Нуркадилов. Для всех нас, присутствовавших на встрече, стало понятно, что угрозы Назарбаева начали воплощаться. Кто-то может возразить, что Назарбаев грозился разобраться с ними после выборов. На самом деле убийство Заманбека Нуркадилова было продуманным решением. Очевидно, что результаты выборов должны были фальсифицироваться, как всегда. Но в 2005 году обстановка была напряженной, и Назарбаев всерьез опасался, что оппозиция выведет своих сторонников на акции протеста. Так было в Украине, когда «оранжевые» в итоге пришли к власти. Назарбаеву важно было показать лидерам оппозиции и гражданам страны, что он власть без крови не отдаст. Убийство Нуркадилова, по его замыслу, должно было запугать лидеров оппозиции и граждан страны. Вот почему первой жертвой Назарбаева стал Заманбек Нуркадилов. Так в действительности и получилось. Когда журналисты спрашивали Туякбая, будут ли лидеры оппозиции выводить людей на акции протеста, то он отвечал, что сам не будет, так как опасается за безопасность людей, но если граждане сами выйдут на акции протеста, он, конечно же, присоединится к ним. Конечно, это были слова не лидера оппозиции. Не лидера...
Президентские выборы прошли 4 декабря 2005 года со значительными нарушениями.
А в феврале 2006 года, после проведения инаугурации, следующей жертвой стал Алтынбек Сарсенбаев с помощниками. Все получилось, к сожалению, так, как я прогнозировал, — устранили «второй эшелон». Так реализовались угрозы Назарбаева, которые слышали за столом около 20 человек. Мы — свидетели.
На поминках Алтынбека Сарсенбаева и его помощников, которые состоялись в гостинице «Алматы», было не менее 1000 человек. Тогда жена Алтынбека, раздавленная горем, еле сдерживаясь, сказала: «Я знаю, кто убил Алтынбека!» Она прямо не называла имя Назарбаева, но все присутствующие понимали, о ком идет речь. На следующий день ее речь была опубликована в газете «Республика» под названием «Я знаю, кто убил Алтынбека».
И мы тоже точно знаем, кто убил Алтынбека Сарсенбаева и помощников. Мы — свидетели угроз. И как бы Назарбаев ни пытался перевести это преступление на других, мы знаем, кто убил Сарсенбаева!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Регистрация
