Зарегистрирован: Jul 13, 2010 Сообщения: 738 Откуда: Казахия -> Россия
Добавлено: Ср Dec 19, 1:46 Заголовок сообщения:
Цитата:
Челах писал их, находясь в СИЗО, еще не подозревая, что его ждет самая жестокая мера наказания. Своей подруге он рассказывал о махинациях сотрудников правоохранительных органов во время следствия над ним
Зарегистрирован: Jul 13, 2010 Сообщения: 738 Откуда: Казахия -> Россия
Добавлено: Сб Dec 22, 22:20 Заголовок сообщения:
«Расскажи правду о своем сыне!» – с таким призывом обратилась к родителям пограничника Нурланбека Мукашева мать осужденного Владислава Челаха. Со слов Светланы Ващенко, этот солдат служил на заставе «Арканкерген», но в ноябре вернулся домой живым и невредимым.
Цитата:
Мать Владислава Челаха, осужденного за убийство своих сослуживцев и егеря, утверждает, что в кровавой бойне на пограничном посту «Арканкерген» удалось выжить не только ее сыну. До Светланы Ващенко давно доходили слухи о том, что земляк Челаха — призывник из Балхаша Нурланбек Мукашев — в ноябре вернулся домой. На днях эту информацию подтвердила ее близкая подруга, что живет в этом городе.
- Это самая лучшая и близкая моя подруга, — рассказала Светлана Ващенко. — Она как раз живет в Балхаше. Ее близкие родственники живут в одном доме с родителями Мукашева. Они и сказали, что в ноябре Нурланбек вернулся домой.
Как тут не вспомнить заявление адвоката Челаха Серика Сарсенова о том, что согласно материалам уголовного дела жительница близлежащего к «Арканкергену» селения опознала по фотографиям одного солдата. Со слов опрошенной, она видела спустя несколько дней после обнаружения сгоревшей заставы двух молодых людей в камуфляжной одежде. Это подтверждали и другие опрошенные. К тому времени еще не был найден Влад Челах и не установлены личности трупов. Только после того, как его поймали, поиски в окрестностях прекратились...
- Местные жители говорили, что двое молодых ребят в камуфляжной форме уходили в сторону какого-то поселка. А кто они, чьи они — до сих пор неизвестно, — сказал дед Влада Владимир Челах. — Если бы наши следователи задались целью расследовать в законном порядке это дело, то они, может быть, и нашли кого-то еще. Но они же не задавались этой целью, для них важно было найти козла отпущения и на него все повесить. Чего они и добились.
Подозрительным показалось и поведение на суде матери Нурланбека Мукашева, которому приписывают воскрешение из мертвых. Дело в том, что еще 10 июня «груз двести» якобы с телом призывника из Балхаша, прибывший из Астаны, был предан земле. По этому поводу в городе прошел траурный митинг, пограничник был похоронен со всеми почестями. Семье погибшего в качестве материальной помощи было выделено 1,4 миллиона тенге. Однако мать — Карлыгаш Мукашева — заявила в суде, что не знает, жив ее сын или нет.
- Она (мать Мукашева — авт.) всего два дня присутствовала на суде, потом написала заявление, что по состоянию здоровья не может больше участвовать, — вспоминала Светлана Ващенко. — Когда ей дали слово, она сказала, что не верит в виновность Влада и не знает, жив ее ребенок или нет. От взыскания ущерба с подсудимого Карлыгаш Мукашева отказалась.
К слову, в своем письме президенту страны с просьбой спасти жизнь сына, отправленном еще в октябре, Светлана Ващенко писала, что не все родители верят в то, что похоронили своих детей. Вот выдержка из того обращения, касающаяся непосредственно Карлыгаш Мукашевой: «В челюсти другого трупа найдены зубные коронки, хотя родители утверждают, что сын никогда не ставил никаких коронок». Вот слова Карлыгаш Мукашевой, матери Нурланбека Мукашева: «Без головы, по частям, сказали. Там сказали, живого места нет. А потом написано было: седьмой зуб пломбирован. Откуда седьмой зуб, если без головы?»
- Мукашев вернулся домой живым и здоровым, — уверена мать Владислава. — Соседи говорят, что к ним сразу приехали из КНБ, его забрали, что-то наговорили родителям, вроде того, что им нужно уехать туда, где их никто не знает. Люди просто так говорить не станут. Моя знакомая ездила на курсы повышения квалификации, где разговорилась с жительницей Балхаша, которая сказала: «Представляете, город похоронил пограничника с "Арканкергена", а он в ноябре вернулся».
Словом, у родственников осужденного после поступившей информации о выжившем солдате укрепились подозрения в том, что в бойне на «Арканкергене» удалось спастись не одному Владу. Кстати, достоверно известно, что родители Мукашева выставили свою квартиру на продажу.
- Я через средства массовой информации обращаюсь к родителям Нурланбека Мукашева. Не знаю, что им наобещали, но я прошу, чтобы они не молчали. Если они хотят уехать и скрыть правду, как они потом будут жить с этим? — заключила безутешная мать.
Родственники осужденного на пожизненный срок солдата намерены обжаловать приговор. До 26 декабря апелляционная жалоба должна поступить в канцелярию суда. Светлана Ващенко готова пройти все судебные инстанции в Казахстане и, если у нее не получится обжаловать решение, выйти на международный уровень.
Зарегистрирован: Jul 13, 2010 Сообщения: 738 Откуда: Казахия -> Россия
Добавлено: Чт Dec 27, 0:41 Заголовок сообщения:
Авиакатастрофу в Южно-Казахстанской области могли подстроить, полагают эксперты российской газеты «Московский Комсомолец». Зачем? Издание выдвигает две версии, согласно одной – авиакатастрофа могла быть связана с ЧП на погранзаставе «Арканкерген», а по другой - с приходом на должность главы погранслужбы КНБ Турганбека Стамбекова порядки на границе ужесточились, что могло кому-то не понравиться.
Цитата:
Напомним, 25 декабря вечером на подлете к Шымкенту в 20 километрах от аэропорта разбился военно-пассажирский самолет Ан-72, принадлежавший КНБ РК. На борту лайнера находилось высшее командование погранслужбы страны. Всего погибли 27 человек — 7 членов экипажа и 20 военных.
Официально пока известно, что по факту крушения самолета возбуждено дело по статье «нарушение правил полетов и подготовки к ним». Однако эксперты, опрошенные «Московским комсомольцем», склонны утверждать, что трагедия могла быть подстроена.
- Маловероятно, чтобы самолет, принадлежащий Комитету национальной безопасности, с руководителем такого уровня на борту, не проверили на предмет обледенения, — сказали они. — А подстроить ЧП было проще простого. Достаточно подложить под сиденье взрывчатое вещество в коробочке и взрыватель временного действия (который срабатывает, скажем, через полчаса или час).
По некоторым данным «МК», с приходом Турганбека Стамбекова порядки на границе ужесточились. Это могло кому-то не понравиться, предполагает издание. А если учесть, что разбившийся самолет принадлежал погранслужбе КНБ и доступ к нему посторонние не имели, то круг подозреваемых, видимо, сужается, намекает издание.
Кстати, как возможным подтверждением версии «МК» может служить тот факт, что журналистам, прибывшим на место происшествия, было категорически запрещено что-либо снимать на фото и видео-камеры. Точнее, их просто не пускали к месту авиакатастрофы, причем в довольно грубой форме.
Например, как сообщила с места трагедии корреспондент телеканала «К-плюс» Мира Инкар, журналистов, прибывших на место авиакатастрофы, выгоняли, а оператора местного телеканала вовсе избили и разбили его видеокамеру.
Отчего вдруг столь сурово отнеслись силовики к журналистам, если скрывать им было нечего?
По словам очевидцев, самолет начал разваливаться на части еще в воздухе. Он упал в четырех километрах от села. Обломки судна разбросаны на большом расстоянии.
Если это правда, то точно был взрыв еще в воздухе. _________________ Пока мы едины - мы непобедимы!
Наскока знаю всем заранее сообщили о сложных метеоусловиях над Шымкентом. Но так как самолет всепогодный видимо решили проскочить. Скорее приказали проскочить. Очень похоже на катастрофу с поляками у Катыни. Вообщем командовать должен только один, капитан судна, остальные -всего лишь груз, хоть и VIP с лампасами. Даже в Казахстане.
Зарегистрирован: Jul 13, 2010 Сообщения: 738 Откуда: Казахия -> Россия
Добавлено: Ср Фев 05, 21:37 Заголовок сообщения:
В минувший вторник Верховный суд поставил последнюю - юридическую - точку в деле пограничника с поста «Арканкерген» Владислава Челаха, признанного виновным в убийстве 14 своих сослуживцев и местного егеря Руслана Кима. Однако дело в глазах общества законченным никак не выглядит: по-прежнему вопросов в нем больше, чем ответов.
Цитата:
Напомним, Владислав Челах был осужден к пожизненному лишению свободы за ряд преступлений, совершенных на посту «Арканкерген».
Он обвинялся по восьми статьям Уголовного кодекса РК: ст. 96 УК РК («Убийство»), ст.145 УК РК («Нарушение неприкосновенности жилища»), ст. 172 УК РК («Незаконное получение госсекретов»), ст.173 УК РК («Утрата документов, содержащих госсекреты»), ст. 175 УК РК («Кража»), ст. 251и ст. 255 УК РК («Хищение и ношение оружия»), ст. 373 УК РК («Дезертирство») и ст. 387 УК РК («Умышленное уничтожение военного имущества»). Приговор Военный суд Казахстана вынес 11 декабря 2012 года. Апелляционная коллегия оставила его без рассмотрения, кассационная — тоже. Надзорная коллегия Верховного суда поступила аналогично.
Отведите его!
Изначально заседание назначили на 9 часов утра, но потом перенесли на час позже. Ни представителей подсудимого, ни пострадавших об этом никто и не подумал предупреждать.
- Это они так наглядно свое наплевательское отношение нам демонстрируют, — констатировали женщины.
Как нетрудно догадаться, работе коллегии традиционно помешали журналисты. Первое, что сделал председательствующий Акылтай Касимов, выставил за дверь операторов с видеоаппаратурой.
Адвокат Владислава Челаха Серик Сарсенов начал свое выступление с того, что потребовал отвода как представителю прокуратуры, помощнику генпрокурора Жанибеку Бахтиярову, так и самому Касимову. Причины не доверять прокуратуре у защиты имелись.
Цитата:
- И я, и мой подзащитный Челах еще в позапрошлом году направляли заявления о возбуждении уголовного дела в отношении судьи первой инстанции, — напомнил адвокат. — Он, по нашему мнению, превышал свои полномочия, препятствовал адвокатской деятельности в ходе судебного следствия... Но и до сегодняшнего дня на наше обращение ни ответа, как говорится, ни привета от генерального прокурора не поступило. Одна отписка была, что генеральный прокурор направил мое заявление заместителю генерального прокурора...
К Касимову у адвоката тоже нашлись претензии.
- Я сейчас защищаю бывшую судью Утемисову, — рассказал он. — В ходе допросов она дает показания о том, что вы (Касимов — авт.) незаконно вмешивались в деятельность по отправлению ею правосудия. Эти ее показания подтвердили судьи Алматинского городского суда на очных ставках с Утемисовой. При таких обстоятельствах вы, занимая такой высокий пост, сами допускаете нарушения законности. Поэтому доверия к вам у меня нет.
Не меньше получаса судьи совещались, поддерживать ходатайство или нет. А в это время судья Касимов и помпрокурора Бахтияров усиленно пытались восстановить свое реноме.
- То, что заявил адвокат, это все голословно и основано лишь на каких-то предубеждениях и его вымыслах, — безапелляционно заявил представитель прокуратуры.
- Та позиция уважаемого адвоката Сарсенова о том, что я вроде как будто, с его позиций, оказывал давление по другому делу, совершенно никакого отношения не имеет к данному процессу, — возмущался Касимов. — Поэтому я считаю, что эти предположительные доводы адвоката Сарсенова не основаны на законе.
Впрочем, дискуссия завершилась практически не начавшись. Посовещавшись, судьи признали отвод необоснованным и обстоятельств, дающих основания считать, что Касимов и Бахтияров прямо или косвенно заинтересованы в исходе данного дела, не нашли.
Цитата:
Живые и мертвые
Потерпевшие тоже обратились к суду с рядом ходатайств. Так, Татьяна Рей, мать военнослужащего Дениса Рея, попросила вернуть ей личные вещи сына. Женщине очень тяжело — ее сын не признан ни мертвым, ни живым. Опознать его не удалось даже при помощи генетической экспертизы.
- Вот уже полтора года я нахожусь в неведении, где мой сын, — говорит Татьяна Рей. — Я не знаю точно, погиб он или есть какие-то основания считать, что он жив. Изначально ко мне приехал начальник милиции, он сказал, что есть ребята, бежавшие с поста. Потом все спустили на тормозах. Теперь у меня нет ни ДНК, ни справки о том, что он погиб, нет заключения о смерти, ничего. Сколько я буду жить с вот этой вот ношей?
Такое «подвешенное» состояние наносит семье военнослужащего не только моральный, но и материальный вред. Денис не признан мертвым, значит, его мать не имеет никаких прав на выплаты от государства.
- На суде (первой инстанции — авт.) нам вообще не дали даже рта открыть! — жалуется мать. — Мы вообще там права голоса не имели. Нас затыкали как могли. Но я тоже человек! И вот уже полтора года прошло. Я не хоронила сына, я не получаю пособие, ничего у меня нет. Вот мне пришла отписка из Генпрокуратуры, что я имею полное право на пособие. Какое пособие? Мне сказали, что это не документ, что нельзя на основании приказа считать Дениса погибшим.
Мать погибшего Жаната Ильясова Гаухар тоже просит возвратить вещи сына, чудом уцелевшие после пожара.
- Мне обещали вернуть, — тихо говорит она. — Я знаю, что рукавичка есть, два письма и куртка.
В итоге председательствующий прервал выступления, заявив, что «потерпевшие говорят не по сути самого дела, высказывают позиции и мнения». Мол, сейчас не лучшее время для этого, выскажетесь позже.
Тайны «Арканкергена»
Выступая перед коллегией, адвокат Сарсенов постарался указать основные доводы необоснованности приговора. В ходе его речи выяснилось, что в арканкергенской истории имеется немало темных пятен.
Так, по его словам, следствие совершенно не объяснило факт обнаружения человеческих останков не только в казарме и доме офицерского состава, но и на продовольственно-фуражном складе. (Там, по идее, не должно было быть никого из военнослужащих.)
Цитата:
- Все тела, кроме тела Кима, находятся в казарме, — отметил адвокат. — Экспертиза по этим останкам не проведена.
Причины для этого вроде уважительные — выявить что-то по прокаленным добела костям очень сложно. Но тогда утверждать, что «экспертизы по всем обнаруженным останкам проведены», следствие не имеет права.
- После того как на допросах под давлением Челах начал оговаривать себя, ему задавался вопрос: «Вы расчленяли тела, после того как убили», — напомнил Сарсенов. — Он там отвечает — нет. Откуда тогда останки на складе и в других местах казармы? Этот вопрос и остался открытым.
На том же складе обнаружились и непонятные гильзы калибра 7,62, аналогичные им нашлись и возле казармы. Все дело в том, что на вооружении армии такого калибра нет. Гильзы трижды направлялись на экспертизу, каждый новый эксперт находил в процессе исследования какие-то новые параметры... Финальный документ гласил, что «улики» крайне старые и были использованы задолго до инцидента.
Еще одна странная находка — кольцо от гранаты. Откуда оно взялось в доме офицерского состава, так и осталось не выясненным. Так же как и тот факт, откуда там взялась воронка, крайне похожая на след от взрыва. Все это покрыто завесой тайны.
Перечислив загадки, Сарсенов попросил правоохранительные органы разобраться в них. А пока — освободить его подзащитного.
- Я прошу удовлетворить мое ходатайство — вынести оправдательный приговор в отношении Челаха в связи с недоказанностью в его действиях состава преступления, — резюмировал он.
«Кому мешали наши дети?»
Оправдать Владислава Челаха просили и некоторые потерпевшие. По их мнению, это единственная возможность добиться нового следствия и найти настоящих виновников трагедии.
- Нужно провести расследование, чтобы сказать, кому помешали наши дети, — утверждают они.
А нестыковок и неувязок в этой трагической истории очень много. Каждая мать может их легко перечислить.
- Говорили якобы, что моего сына, когда Челах его убил, накрыл сейф, — объясняет Татьяна Рей. — Когда мы были на «Арканкергене», сейф стоял совершенно целенький. А там якобы, где лежал мой сын, пол совершенно не прогорел. Мы имеем полное право знать, что случилось с нашими детьми. Челаху было незачем и не за что убивать моего сына.
Еще одна пострадавшая, Жаркын Саринова, мать Камбара Аганаса, никак не может понять, почему никого из руководства погранслужбы не заинтересовало, что пост в оговоренное время не вышел на связь.
- Утверждают, что моего сына убили выстрелом в спину. Но почему тогда у него сломана правая рука? — не понимает потерпевшая.
У Карлыгаш Мукашевой, чей сын Нурланбек Мукашев тоже числится погибшим, опять же имеется немало вопросов к следствию.
- Почему главный военных прокурор отказал в эксгумации тел ребят? — это только один из вопросов.
Цитата:
Немало вопросов накопилось и у матери Владислава Челаха Светланы Ващенко, но ей выступить на суде просто не позволили.
- Вы не участник процесса! — отрезал председательствующий.
- Но по доверенности сына я могу сказать? — попыталась возразить женщина, на что судья тут же заявил, что один представитель подсудимого уже выступил и этого достаточно.
Всему причина дедовщина?
Зато кому все было просто и понятно, так это помощнику прокурора. Аж позавидовать можно.
- Я считаю, что заявленные доводы осужденного и его защитника Сарсенова о прекращении уголовного дела в отношении Челаха в связи с недоказанностью его вины необоснованны, — заявил Жанибек Бахтияров.
Углубляться в загадки трагедии прокурорский, естественно, не соизволил. Зачем, когда у следствия есть в наличии «царица доказательств», а именно признание подсудимого. (Тот факт, что он от него потом официально отказался, никого не напряг и не удивил.)
- Именно Челахом были совершены преступления на территории пограничного поста «Арканкерген», — безапелляционно заявил Бахтияров. — Из показаний осужденного следует, что именно он совершил убийство 15 человек. Причиной стали издевательства со стороны сослуживцев.
- Это неправда! — таким дружным хором закричали представители и подсудимого, и потерпевших, что судья был вынужден призвать их к порядку.
- На легализованных видеозаписях специальных оперативных мероприятий Челах в доверительных беседах с сокамерниками и матерью заявлял, что он без какой-либо жалости расстрелял всех, кто находился на пограничном посту, — продолжал помпрокурора.
Это вызвало новую волну протеста среди присутствующих
- Мне он такого не говорил! — выкрикнула Светлана Ващенко.
- Это значит он — Рэмбо, а наши дети никто там были! — поддержали ее матери-потерпевшие. — Они вот так вот сидели в кустах и ждали, мол, убивай нас, Владислав! Что за бред! Ни стыда, ни совести! Еще скажите, что там не было отдыхающих, что ВИП-персон там не было! Да они просто в грязь втаптывают наших погибших детей!
Финал трагедии оказался предсказуем. Рассмотрев материалы данного уголовного дела, изучив доводы ходатайства осужденного Владислава Челаха и пр., надзорная коллегия Верховного суда постановила — приговор оставить без изменения, ходатайство без удовлетворения.
Теперь подсудимому остается уповать — на Комитет по правам человека в ООН.
- Если наши взятками не купят и этот комитет, — говорит Сарсенов. — Вон, пример у нас есть, как они взятками итальянских правоохранителей, видимо, купили. А потом жену Аблязова с дочкой взяли в самолет упрятали и привезли в Казахстан. Но все-таки у меня надежда есть, что там будет торжествовать справедливость и законность.
Зарегистрирован: Jul 13, 2010 Сообщения: 738 Откуда: Казахия -> Россия
Добавлено: Чт Фев 06, 20:12 Заголовок сообщения:
Evdo писал(а):
Root_ , зачем давать ссылки на сайт который заблокирован в Казахстане?
Но ведь во всём мире, в том числе и на сопредельных территориях нет блокировок. Это ваша власть хочет вас оградить от информации, показывающей обратную сторону монеты. Требуйте разблокировать ресурс у министра транспорта и коммуникаций, т.к. нет там ни какой порнографической или ещё какой либо вредоносной информации. Это новостной портал, который у вас почему то блокируется. _________________ Пока мы едины - мы непобедимы!
Зарегистрирован: Jul 13, 2010 Сообщения: 738 Откуда: Казахия -> Россия
Добавлено: Чт Фев 06, 20:19 Заголовок сообщения:
Матери осужденного Владислава Челаха не позволили выступить в Верховном суде, где на днях рассматривали его дело. А ей было что сказать. Например, о том, что ни на один вопрос родителей, адвокатов, которые не вписывались в рамки уже вынесенного приговора, ни суд, ни прокуратура ответить не захотели. Почему?
Цитата:
Напомним, Верховный суд оставил без изменений приговор бывшему пограничнику поста «Арканкерген» Владиславу Челаху, признанного виновным в убийстве 14 своих сослуживцев и егеря Руслана Кима и осужденного к пожизненному лишению свободы. Что можно было еще сказать суду и общественности? Мы попросили маму Влада Светлану Ващенко рассказать нашим читателям все то, что она планировала сказать на суде, и в чем ей было отказано.
- Светлана, как Вы оцениваете прошедший суд?
- Это кошмар. Они не дали толком родителям высказаться. Кое-как некоторых выслушали, бегом, бегом, быстрее, быстрее. Головами помахали, и все на этом. Ни на один вопрос родителей не ответили, не дали никаких разъяснений...
- Нам известно, что Вам не дали слова в суде. Можно сейчас выступить перед нашими читателями, рассказать все то, то хотели.
- Я хотела напомнить слова президента о том, что бойня на «Арканкергене» — это теракт. Плюс, он на всю страну заявил, что взял это дело под личный контроль, но до сих пор никто не услышал никакого комментария от президента. Что он думает, как расследование провели?
Кроме этого у меня были вопросы: нам в первые дни после трагедии говорили, что никаких огнестрельных ранений у ребят нет, и половина из них разбежалась с заставы. А теперь утверждают, что все погибли. Почему?
Еще вопрос остался невыясненным о веревках для лошадей, на которых обнаружили кровь. Но экспертиза по ним не проводилась. Почему? Чья это кровь? До сих пор это не установлено.
Далее, экспертиза на наличие на одежде моего сына, его руках, волосах и так далее частиц пороховых газов абсолютно ничего не обнаружила, что свидетельствует о его непричастности к расстрелу сослуживцев. Почему до сих пор утверждают обратное, чем мотивируют? Его признанием, которое он под давлением написал?
Наконец, почему именно моего сына сделали во всем виноватым? Не потому ли, что я, когда мне сказали, что все ребята погибли, заявила, что не буду хоронить своего сына в закрытом гробу, что открою его, проведу экспертизу?
- Так прокурор в ходе последнего суда прямо сказал, что есть признание Влада в убийстве и что он вам лично тоже говорил, что он всех убил. Было такое?
- Даже близко такого не было. Я возмутилась в суде по этому поводу, но прокурор вообще никого не слушал. Он читал только то, что у него было отпечатано. Или они имеют в виду запись нашей первой пятиминутной встречи, когда сын под давлением сказал мне, что мол, это я?
- Видимо ее. А почему вы считаете, что Влад был с вами тогда не искренен?
- А потому, что он мне глазами показывал, что на него давят, чтобы не верила. Он мне конкретно глазами показывал.
- То есть, он подавал вам знаки, что говорит неправду?
- Да. Он мне сразу показывал. Я ему говорила, не смотри на них, потом встала и спрашиваю, кого из них ты боишься? И всю запись не показали. Там кусочек вырезали, который им нужен был.
И его посчитали доказательством? Когда прессовали ребенка, и до сих пор прессуют? Он и сейчас не хочет ничего рассказывать. Я ему говорю, хотя бы мне расскажи, как и что. Но он не соглашается, говорит: «Мама, у меня потом проблемы будут». Какие проблемы могут быть? Что там с ним делают? Почему после наших свиданий у него начинаются проблемы?
- У вас есть предположения по этому поводу?
- Не знаю. Я считаю, что если наш президент взял это дело под контроль, как он заявил на всю страну, что это был теракт, он должен объяснить, каким образом сейчас невиновного осудили. Почему невиновный сидит? Почему ничего не делается для поиска пропавших ребят, ведь знают, что они есть. Возможно, их где-нибудь держат, допрашивают, мучают...
- Почему вы так думаете?
- Не только я думаю, многие знают, что ребята есть.
- Это вы с родителями других ребят общаетесь, и погибших, и, якобы, непогибших.
- Конечно. И на суде все родители возмущались. До такой степени, что вплоть до эксгумации. Но их не слышат, и слышать не хотят. Они талдычат одно и то же, как попугаи. Это был четвертый суд или пятый, а мы одно и то же от них слышим. И ни одного ответа на свои многочисленные вопросы. Ни одного довода Серика Камбаровича (Сарсенов — адвокат Челаха), они не опровергли.
- А как вы оценивает доводы Сарсенова, которые прозвучали на минувшем судебном заседании?
- Они все обоснованы, но, повторюсь, ни один из них суд не принял во внимание. Они тупо зачитали, что было на бумажке, сказали, все (приговор — ред.) остается без изменений.
- Как вы думаете, почему такое отношение?
- Я не знаю. Но впечатление такое, что они действуют строго по указке — оставить приговор без изменения. Рассматривать наши доводы, да даже слушать нас они не хотят. Что за указка, от кого она идет, почему такое отношение к простому народу, к родителям?
Ведь вот для чего они вызвали родителей на суд? За свой счет все приехали, хотели высказаться, но их даже слушать не стали. Зачем было приглашать?
- И родители многих погибших парней приехали?
- Да. И они до такой степени возмущались судом... Они не верят в то, что это Влад. Они говорят, что когда им это внушали, у них был, конечно, стресс, сомнения. Но сейчас, когда они трезво на это смотрят, то очевидно, что пацан ни при чем. Они даже кричали в суде: «Отпустите пацана, не мучайте его». Но не слышат, ничего и никого не слышат...
При этом судья велел журналистам не снимать родителей, и вообще к ним не подходить, ничего у них не спрашивать. Когда родители об этом узнали, они так возмущались, говорили, да когда это прекратиться, почему все решается за нашими спинами?
- То есть, журналистам официальных СМИ запретили общаться с родителями?
- Да, им сказали, чтобы они не подходили к родителям, их не снимали, мол, они не хотят. Но некоторые журналисты все-таки подошли, спросили, можно ли взять интервью. Родители, конечно, согласились и даже возмутились, мол, почему не подходите? Журналисты и рассказали, как их «предупредили». Родители так возмущались, не передать словами. Почему позволяют себе так издеваться над родителями?
- Что вы намерены делать теперь?
- Будем писать заявление Генеральному прокурору. Согласно нашему законодательству, он может выступить с протестом о пересмотре судебного решения в порядке судебного надзора.
Плюс, все-таки хочу добиться ответа от президента нашей страны. Я даже в интернете выложила опрос о том, что президент Казахстана взял под личный контроль расследование бойни на «Арканкергене», но до сих пор общество не получило никаких вразумительных ответов о том, что там произошло на самом деле. Почему так происходит? Должен ли президент выступить перед народом или может промолчать?
- Вы сами как думаете?
- Думаю, что он должен прояснить свою позицию по этой трагедии.
Зарегистрирован: Jul 13, 2010 Сообщения: 738 Откуда: Казахия -> Россия
Добавлено: Пт Фев 14, 20:22 Заголовок сообщения:
Может быть, и пограничника Владислава Челаха рано или поздно признают невиновным в массовом расстреле сослуживцев на горном посту Аркан-Керген?
Цитата:
О вероятности такого сценария наш корреспондент поинтересовался у известного правоведа, доктора юридических наук Геннадия Лупарева.
- То есть вы хотите сказать, что Владислав Челах не виновен?
- Утверждать о его виновности или невиновности я не могу, хотя бы потому, что не видел материалов дела. Но оглашенных СМИ сведений достаточно, чтобы усомниться в обоснованности приговора Челаху.
Во всей этой уголовной истории много темных пятен и противоречий. Прежде всего, суд так и не установил мотива деяния подсудимого. Что заставило парня взяться за автомат и убивать своих товарищей? Должна быть причина — и причина весьма серьезная. Дедовщину пограничное командование отвергает. Свидетели о ней тоже ничего не говорили. Если обвинение не представило суду убедительного мотива, дело надо было вернуть на доследование. А он этого не сделал. Скорее всего, ему было указание не затягивать рассмотрение дела и побыстрее закрывать проблему Аркан-Кергена.
- Но поначалу ведь утверждали о помутнении рассудка солдата.
- Именно поначалу. Потом кто-то сообразил, что говорить об этом как о причине — опасно и несерьезно. Получается, что в элитные части отправляют служить психически неустойчивых ребят. При наличии помутнении рассудка в момент преступления суд должен был отправить Челаха на лечение, поскольку приговаривать к уголовному наказанию за деяние, совершенное человеком в невменяемом состоянии, нельзя.
Говоря о мотиве, я хотел бы обратить внимание на один крайне важный момент, который пока остается в тени. Расстрел на Аркан-Кергене был совершен утром 28 мая 2012 года, а 15 пограничников прибыли на этот пост, по некоторым сведениям, еще 10 мая. Спрашивается, что они в этот временной промежуток делали? Чтобы привести место расположения в нормальное состояние, достаточно одного-двух дней. Потом подразделение должно было разбиться на смены и поочередно охранять государственную границу днем и ночью, в любую погоду. Однако пограничники ее толком не охраняли, если в ночь на 28 мая все безмятежно спали в казарме, за исключением одного часового.
А ведь кто бы ни осуществил кровавую бойню — Челах или посторонние лица — треть пограничников уцелела бы, находясь в дозорах вдоль пограничной линии. Да и бодрствующая смена должна была дать отпор преступнику или преступникам. Но этого, к сожалению, не случилось.
Добросовестная охрана границы, кроме того, надежно гарантирует дисциплину в подразделении. Регулярно мотаясь по горам, усталые пограничники мечтали бы только о том, как бы посытнее поесть и побыстрее завалиться на кровать. Им было бы не до глупостей и неуставных отношений. Я понимаю, что говорю жестокие, с точки зрения, родственников погибших пограничников, слова, но первый виновник случившейся трагедии — это командир поста, который не организовал, как положено, службу на своем участке государственной и человеческой ответственности. В результате и сам погиб, и еще 14 жизней погубил.
- А по мнению пограничного командования, надлежащим образом не исполнял свои служебные обязанности только командир соседней заставы — капитан Алексей Фомин. Ведь именно его и осудили.
- Фомина просто сделали козлом отпущения. Но упомянули вы его к месту. Уголовное дело Фомина тоже подтверждает версию о дирижируемом правосудии. Обратите внимание: его судили одновременно с Челахом, но разные суды. Сделано это было для того, чтобы: во-первых, не будировать долго общественное мнение бардаком на границе; во-вторых, не дать возможности адвокату Челаха Серику Сарсенову в ходе судебного допроса расшевелить Фомина, заставить его «вынести сор из избы». Офицер трусливо и безропотно пошел за решетку, дабы его потом за это скоренько вытащили с зоны. Надеюсь, совесть у Фомина когда-нибудь заговорит, и он поведает общественности много интересного о событиях вокруг Аркан-Кергена.
- А как вы прокомментируете демонстрацию видео с признаниями Челаха в убийстве сослуживцев?
- На мой взгляд, это было не столько юридическое доказательство, сколько нечистоплотный прием, направленный на убеждение родных погибших ребят, воздействие на их болезненную психику. Юристы знают, в том числе из многовековой истории криминалистики и судебного процесса, немало примеров, когда невиновные люди оговаривали себя по самым разным причинам. Поэтому признание подозреваемого или подсудимого всегда нуждается в подкреплении другими вескими доказательствами. Вот если бы Челах изначально твердо стоял на своем: хоть режьте меня на части — я не убивал — даже управляемому казахстанскому суду трудно было бы признать его виновным. Свидетелей расстрела пограничников нет, на пулях, извлеченных из тел погибших, отпечатков пальцев Челаха нет. Равно как и других прямых улик. Есть улики лишь косвенные: он — единственный выживший, у него нашли вещи пострадавших и т.д. При таких условиях я вполне допускаю, что следствие пошло на провокацию — уговорило Челаха на видеоспектакль в камере. Потому-то на суде он кричал, что его развели как лоха.
- Но есть ли какая-то возможность докопаться до истины в событиях на Аркан-Кергене? Или нашему обществу суждено оставаться расколотым по вопросу виновности или невиновности Челаха?
- Я согласился на интервью вашей газете только для того, чтобы ответить именно на этот вопрос. По моему мнению, надо привлечь к расследованию этой трагедии специалистов Федерального бюро расследований США, как было сделано в случае с убийством Алтынбека Сарсенбаева. Я не слишком большой поклонник американцев, но в данной ситуации пусть эксперты ФБР покрутят Владислава Челаха на детекторе лжи, пусть они найдут и представят снимки с американских спутников, на которых, безусловно, запечатлены события на посту Аркан-Керген в период 27—28 мая 2012 года. Соответствующие снимки могут отыскать и власти России, Китая, чьи спутники тоже непрерывно фотографируют планету.
Тогда, я думаю, появятся новые сведения для разгадки тайны Аркан-Кергена. Чтобы убедить в этом читателя, приведу такой пример. В 2005 году в Тбилиси из толпы бросили неразорвавшуюся гранату в президентов Грузии и США. Спустя несколько дней виновника — некоего Владимира Арутюняна — нашли по снимку из космоса, представленному ФБР грузинским правоохранительным органам. Желающие могут отыскать это фото в Интернете и посмотреть на его высокое качество.
Вопрос о привлечении специалистов ФБР также покажет, желают или не желают высшие власти Казахстана докопаться до правды в трагедии на горном пограничном посту. Адвокату Серику Сарсенову и матери Владислава Челаха надо громко апеллировать к президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву как к Верховному главнокомандующему и гаранту конституционных прав граждан, требовать дополнительного расследования трагедии. Полагаю, что и родителям погибших пограничников будет небезынтересно увидеть своих сыновей в последний день их жизни.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Регистрация
