Зарегистрирован: Feb 04, 2010 Сообщения: 3041 Откуда: оттуда
Добавлено: Чт Апр 08, 13:54 Заголовок сообщения:
Нет. Это был самый русский князь,вы разве не в курсе? _________________ Вы видите то,что есть,и спрашиваете:"Почему?" А я представляю себе то,чего не было,и говорю:"Почему бы и нет?" (с)
&
Just because you're breathing doesn't mean you're alive.
Зарегистрирован: Dec 29, 2007 Сообщения: 2692 Откуда: СССР
Добавлено: Пт Апр 09, 13:25 Заголовок сообщения:
Кибальчиш писал(а):
Я слышал, что и языковеды приходят ко мнению, что скорее европейские языки произошли от славянского
Ярослав Кеслер пишет, что все романские языки — это просто искаженный славянский язык. "Вы чуть-чуть поскребите любые европейские слова и получите русские."
Я.Кеслер-ЯЗЫК И ЦИВИЛИЗАЦИЯ писал(а):
В Эльзасе, в монастыре Кольмарии (Colmarie) печальная надпись на стене, которая повествует о том, что в 1541 г. в этом городе умерло 3500 жителей, сделана на латыни, иврите и греческом. Кто в Эльзасе когда-либо говорил на этих языках? К каким прихожанам обращена эта надпись, изготовленная в XVII в.?
------------------------------------------
В книжной латыни есть поговорка – “Etruscan non legatur” (“Этрусское не читается”). Но в середине XIX в. Ф. Воланский (Tadeuš Vołansky) č А. Чертков, независимо друг от друга, прочитали десятки этрусских надписей, пользуясь современными им славянскими языками.
Например, этрусская надпись на двусторонней камее, открытой Ульрихом Фридрихом Коппом в 1827 г. (U. F. Kopp. “De varia ratione Inscriptiones interpretandi obscuras”) гласит: “IΆW, CАВАWΘ, AΔΞNHI - Ή KΛI EΆ ΛA=CA, IδyT OΣ ТАРТАРОУ СКОТIN” ясна и по-русски: “Ягве, Саваоф, Адоней – ей! (старо-русское “воистину”) - коли его лаются (т.е. их ругают), идут в тартару скотин”. Из этой надписи очевидно и отсутствие какой-либо разницы между “греческим” и “славянским” письмом.
Моё личное мнение, многое высосано из пальца, но я не лингвистик - могу и ошибаться(как, впрочем, и лингвистики). Стоит однако признать, что дыма без огня не бывает - уж очень много примеров приводится убедительных. Мне же больше симпатизирует идея не конкретно, кто от кого произошёл, а то что всё-таки люди говорили на одном языке. Очень жаль, что благодаря "эволюции", разделение языков становилось препятствием к общению... _________________ Самая главная формула успеха – знание, как обращаться с людьми. (Т.Рузвельт)
Зарегистрирован: Feb 04, 2010 Сообщения: 3041 Откуда: оттуда
Добавлено: Пт Апр 09, 20:25 Заголовок сообщения:
Подобные статьи читал,где было написано.что все языки произошли от казахского.Даже грузинский. И наоборот.)))
Сейчас каждая нация,в том числе и руские и хохлы "самоопределяется" и начхали на историю. _________________ Вы видите то,что есть,и спрашиваете:"Почему?" А я представляю себе то,чего не было,и говорю:"Почему бы и нет?" (с)
&
Just because you're breathing doesn't mean you're alive.
Зарегистрирован: Mar 23, 2010 Сообщения: 973 Откуда: Угол Дзержинского/Кутузова
Добавлено: Ср Апр 14, 13:48 Заголовок сообщения:
ТевтонскийОрден писал(а):
Подобные статьи читал,где было написано.что все языки произошли от казахского.Даже грузинский. И наоборот.)))
Сейчас каждая нация,в том числе и руские и хохлы "самоопределяется" и начхали на историю.
Это не серьёзная беседа. Я смотрю люди приводят факты, цитаты. А вы просто ляпнули и пошли. Есть аргументы? давайте их обнародовать. А есси нет , то для зачем писать фуфель. _________________ Родясь на свет, мы плачем – грустно нам к комедии дурацкой приступаться. (У. Шекспир)
То, что сейчас многие пытаются доказать, что их этнос является неким прообразом арийцев или некой высшей расы, наверное, не требует доказательств, как и то, что славянские языки как и европейские (германские, романские ит.д.) принадлежат к единой индоевропейской семье... И было бы странно, если бы "поскребли" и не увидели _________________ Там, на небе, только и разговоров, что о море. И о закате... (c)
---------------------------
Говорят, что настоящие мужики перевелись! Вы не в курсе куда? А то я бы тоже перевелась...
Зарегистрирован: Feb 04, 2010 Сообщения: 3041 Откуда: оттуда
Добавлено: Ср Апр 14, 15:52 Заголовок сообщения:
Кибальчиш писал(а):
ТевтонскийОрден писал(а):
Подобные статьи читал,где было написано.что все языки произошли от казахского.Даже грузинский. И наоборот.)))
Сейчас каждая нация,в том числе и руские и хохлы "самоопределяется" и начхали на историю.
Это не серьёзная беседа. Я смотрю люди приводят факты, цитаты. А вы просто ляпнули и пошли. Есть аргументы? давайте их обнародовать. А есси нет , то для зачем писать фуфель.
Ты сам то щасс не "фуфель" написал? серьёзный ты наш.. _________________ Вы видите то,что есть,и спрашиваете:"Почему?" А я представляю себе то,чего не было,и говорю:"Почему бы и нет?" (с)
&
Just because you're breathing doesn't mean you're alive.
Зарегистрирован: Mar 23, 2010 Сообщения: 973 Откуда: Угол Дзержинского/Кутузова
Добавлено: Пт Апр 16, 16:10 Заголовок сообщения:
MayNight писал(а):
То, что сейчас многие пытаются доказать, что их этнос является неким прообразом арийцев или некой высшей расы, наверное, не требует доказательств, как и то, что славянские языки как и европейские (германские, романские ит.д.) принадлежат к единой индоевропейской семье... И было бы странно, если бы "поскребли" и не увидели
О том, что националистические идеи пытаются подкрепить яко бы самой "Историей", это бесспорно. Но обычно эти заявления ни на чём не основаны, голословны и расчитаны на узколобую аудиторию. А мне интересны изыскания серьёзных учёных, которые приводят факты и доводы. Это закреплено ссылками на книги и музеи. А значит любой может проверить. Причём в альтернативной истории интересны не выводы авторов, которые запросто могут быть ошибочными. Завораживают вопросы, на которые не в состоянии ответить официальная история, которой пичкали родителей, нас, и пичкают до сих пор, наших детей. _________________ Родясь на свет, мы плачем – грустно нам к комедии дурацкой приступаться. (У. Шекспир)
Знаю тут уже далеко ускакали от первого поста.. одна захотелось высказаться))
Не знаю, как там ранее обстояли дела с фекалиями и канализациями, сейчас же вижу как за собачками с мешочками и в перчаточках ходят..У нас к сожалению такого не наблюдаю.. И вроде не вижу очень уж много людей, постоянно шкребущих улицы, а они тем не менее выглядят намного чище наших. Думаю данная статья произвела ужасающее впечатление больше на девочек, мечтающих о рыцарях в начищенных доспехах и дамах в пышных юбках.. Мне как-то побоку.. что там было ранее.. стоит судит то, чего мы достигли на данный момент..
Зарегистрирован: Dec 29, 2007 Сообщения: 2692 Откуда: СССР
Добавлено: Сб Апр 17, 0:49 Заголовок сообщения:
juzi писал(а):
.. Мне как-то побоку.. что там было ранее.. стоит судит то, чего мы достигли на данный момент..
Такая позиция тоже имеет право на существование и по своему логична - меньше знаешь, лучше спишь.
Но пытливый ум человека пытается заглянуть в прошлое, что бы лучше понимать куда двигаться в будущем. История - это уроки прошлого. Для чего совершать ошибки, которые до нас уже совершались нашими предками сотни раз?
Как это относится к Вашему заявлению? Именно, зная, как жили мы, и как жили они, осознаёшь - сравниваешь с тем, что добились они и что мы....
Это только моё мнение... _________________ Самая главная формула успеха – знание, как обращаться с людьми. (Т.Рузвельт)
Ничего не имею против.. просто сейчас, покопавшись можно найти столько различных источников.. и о том, что в России медведи в шапках ушанках бегали и о том, что в Европе блох под париками прятали.. Интересно конечно, не спорю.. но ошибки ли это.. Каждый развивался в канонах своей культуры, религии и прочего.. просто в определенный момент происходили переломы (у кого-то хорошие, у кого-то не очень; у кого-то раньше, у кого-то позже)
Зарегистрирован: Dec 29, 2007 Сообщения: 2692 Откуда: СССР
Добавлено: Пн Апр 19, 14:15 Заголовок сообщения:
juzi писал(а):
Ничего не имею против.. просто сейчас, покопавшись можно найти столько различных источников.. и о том, что в России медведи в шапках ушанках бегали и о том, что в Европе блох под париками прятали..
От сюда вытекает, назревший вопрос: "Почему мы в школе должны изучать(и эти знания оценивают балами, а по этим балам в аттестате делают вывод о нашей грамотности) историю в том виде, который выгоден одной из сторон(Европе - светочу просвещения). Если на самом деле несколько вариантов, или есть вопросы, на которые официальная история не в силах ответить, так и должны преподавать, как есть, а не высасывать из пальца недостающие моменты и не адаптируя под теперешнюю власть. _________________ Самая главная формула успеха – знание, как обращаться с людьми. (Т.Рузвельт)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Регистрация
Не густо. 
