Необходимо ли нам создавать союз стран из стран СНГ по принципу Евросоюза и открывать границы?
Да!
70%
[ 19 ]
Нет!
29%
[ 8 ]
Всего проголосовало : 27
vent
Горожанин
Зарегистрирован: Mar 29, 2007 Сообщения: 395
Добавлено: Пт Май 25, 18:20 Заголовок сообщения: Союз по принципу Евросоюза или Что мешает открыть границы?
Кому вообще нравится Евросоюз (Европа) точнее местная жизнь а главное их условия и порядки а именно - действительно реальный союз и на бумаге и на деле: всесторонняя поддержка и помошь друг другу от финансовой и до военной, решение чьих то и общий проблем совместно, различные советы по решению чьих то сложных ситуаций. Союз сплоченных но в то же время независиммых государств. Об условиях уже сказал а терь о порядках - например там вот нет такого понятия как по реально работающие таможенники и пограничники) там почти нет границ там свободное перемещение м\у странами там люди даже например кто близко у границ стран живет ездиют друг к другу часто в гости как будто в одном городе живут) и я уже не говорю о том что за покупками каких нить отдельных товаров ездеют даж ч\з границы ну например там алкоголь, сигареты, бензин.
Есть конечно и свои проблемы но поверьте их гораздо меньше чем у нас в СНГ!)))
Ну так вот что же нам мешает открыть границы так же (хотя бы начать с этого, а потом уже все остальные признаки союза создавать) и заодно можно вместе с границами и свободную экономическую зону сделать (ЧТО КСТАТИ УЖЕ КОТОРЫЙ ГОД И ПОЧТИ БЕЗУСПЕШНО А ГЛАВНОЕ ЖАЛКО ПЫТАЮТСЯ СДЕЛАТЬ НАШИ СТРАНЫ В ТОМ ЧИСЛЕ И КАЗАХСТАН...) ну так вот насчет открытия границ я вижу всего 2 внятных препядствия это наркотрафик (Афганский, Таджикский, Узбекский и нашь но он все таки в самой меньшей мере) и нелегальная миграция (по большей части рабочая ну и уголовная но этого минимум) КОРОЧЕ ДАВАЙТЕ ПОКА ОТВЕТИМ ТОКО НА 2 ВОПРОСА:
ЧТО ЖЕ МЕШАЕТ НАМ ОТКРЫТЬ ГРАНИЦЫ (СОСТОВЛЯЮЩИЕ ВОПРОСА: КАК УБРАТЬ ВЫШЕ НАПИСАННЫЕ ПРЕПЯДСТВИЯ. И МЕШАЕТ ЛИ ВАМ ВООБЩЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ ЖЕСТКИЙ ПОГРАНИЧНЫЙ РЕЖИМ)???
НУЖНО ЛИ СОЗДАВАТЬ ТАКОЙ СОЮЗ НАМ, СВОЙ? (ПРИМЕЧАНИЕ: ЕСЛИ ОТВЕЧАЕМ НЕТ, НЕ НУЖНО ТО АРГУМЕНТИРУЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНО)
Высказывайтесь) _________________ Одним божий день, ясное утро,
Другим читается трудно, слишком надуманно...
Добавлено: Пт Май 25, 21:37 Заголовок сообщения: Re: Союз по принципу Евросоюза или Что мешает открыть границ
vent писал(а):
ну так вот насчет открытия границ я вижу всего 2 внятных препядствия это наркотрафик (Афганский, Таджикский, Узбекский и нашь но он все таки в самой меньшей мере) и нелегальная миграция (по большей части рабочая ну и уголовная но этого минимум)
В основном именно по этой причине и не следует открывать границы. Пока я других причин особенно и не вижу. Попал в самую точку. Да и не будет у нас такого никогда (ну может только очень в далеком будущем).
Интересно что за глупцы за вариант НЕТ голосуют...?
Высказывайтесь кто за этот вариант проголосовал - тем более что вас меньшинство и каждому по разу хотя бы можно написать и ничего страшного не будет!) _________________ Одним божий день, ясное утро,
Другим читается трудно, слишком надуманно...
Интересно что за глупцы за вариант НЕТ голосуют...?
Высказывайтесь кто за этот вариант проголосовал - тем более что вас меньшинство и каждому по разу хотя бы можно написать и ничего страшного не будет!)
Я проголосовал за "нет". И почему глупцы ? Ну ты сам посуди, с кем нам налаживать союз? И какая нам будет выгода от соседних государств? Я еще понимаю если бы мы граничили с европейскими государствами, а так?
Для создания союза нужен как минимум один из факторов - это более менее схожий уровень развития экономики. А этого пока нет.
Ну допустим у РФ и Казахстана довольно высокий эконом. уровень) ну у остальных республик конечно меньше уровень)) но и я когда говорил о таком союзе разумеется не подразумевал абсолютно все республики СНГ...))) и уж тем более отдельные из них такие как опальная Грузия, военные Армения и Азербайджан и проблемные Таджикистан и Узбекистан (хотя у узбеков проблем и не так много да и не такие они уж прям серьезные а таджики сейчас свои самые главные и серьезные проблемы активно решают и с ними борятся) да и Армению можно дисциплинировать-убрать там все попытки войны - тоже самое можно и нужно сделать в Азербайджане тем более что там в отличии от Армении очень высоко ценятся желания РФ да и уважается не мало Казахстан, а Грузию так вообще еще легче (они дружат с Турцией сильно вроде) а Турция как известно всячески радуется всем союзам возникающим где либо так же есть еще проблемы но уже политические в Туркмении но и там тоже очевидно наблюдается их активное и главно быстрое решение
ТАК ЧТО ПРОБЛЕМ В ЭТОМ ПЛАНЕ УЖ ПРЯМ ТАКИХ НЕ РЕШИМЫХ НЕ ВИЖУ!) _________________ Одним божий день, ясное утро,
Другим читается трудно, слишком надуманно...
2 vent: Но уровень то развития экономики у вышеперечисленных стран все равно остается ниже чем у КЗ, так что выгоды КЗ в этом "Евросоюзе" нет. Другое дело что это выгодно им. Подпишется потом такой договор и начнется "взаимопомощь". Вот только помощь то в этом случае будет оказывать КЗ.
Конечно было бы хорошо если бы все получилось как ты написал. Но к сожалению это все не так быстро решится.
2 vent: Но уровень то развития экономики у вышеперечисленных стран все равно остается ниже чем у КЗ, так что выгоды КЗ в этом "Евросоюзе" нет. Другое дело что это выгодно им. Подпишется потом такой договор и начнется "взаимопомощь". Вот только помощь то в этом случае будет оказывать КЗ.
Конечно было бы хорошо если бы все получилось как ты написал. Но к сожалению это все не так быстро решится.
Есть еще Украина и Беларусия... у них уровень промышлености много выше нашего
А выгода всем будет это ведь не отдача наших денег просто так а вложение их с последуеще прибылью... сами понимаете США в нас деньги вкладывает не смотря на наш низкий уровень развития... так что и нам следует уже задуматся о этом благо капитализация у нас высокая... ВВП растет а мест куда вкладывать деньги все меньше. Я ЗА!... но тока для раскрытия экономических границ... т.е. устраниения экономических барьеров м/у странами ввиду навозможности физического устраниея границ м/у гос-вами по описанным выше причинам
Есть еще Украина и Беларусия... у них уровень промышлености много выше нашего
А выгода всем будет это ведь не отдача наших денег просто так а вложение их с последуеще прибылью... сами понимаете США в нас деньги вкладывает не смотря на наш низкий уровень развития...
Если рассматривать уровни развития стран постсоветского пространства,то уровень развития Казахстана намного опережает уровни развития других стран СНГ,я имею в виду Таджикистан,Армения,Узбекистани даже туже Украину. Для США и других европейских стран,которые вкладывают в нашу экономику деньги,мы всего лишь "сырьевая страна", да и политическая обстановка у нас благоприятствует,вкладывая здесь свои капиталы они преследуют свои цели (причем не только получение прибыли)Так что вопрос об эффективности иностранных инвестиций является спорным.
А вот насчет того чтобы вкладывать свои капиталы в экономику бывших союзных стран,то вот тут на первое место выходит политическая обстановка:в большинстве этих государств полит обстановка не стабильная-а кто захочет вкладывать свои деньги,если существует вероятность(причем это большой риск,который мы не можем контролировать) смены режима и т.п.,что может привести к потере вложенных нами средств.Была же подобная ситуация,кажеться в Таджикистане,что вложенные деньги нашими бизнессменами туда были утеряны безвозвратно.
Есть еще Украина и Беларусия... у них уровень промышлености много выше нашего
А выгода всем будет это ведь не отдача наших денег просто так а вложение их с последуеще прибылью... сами понимаете США в нас деньги вкладывает не смотря на наш низкий уровень развития...
Если рассматривать уровни развития стран постсоветского пространства,то уровень развития Казахстана намного опережает уровни развития других стран СНГ,я имею в виду Таджикистан,Армения,Узбекистани даже туже Украину. Для США и других европейских стран,которые вкладывают в нашу экономику деньги,мы всего лишь "сырьевая страна", да и политическая обстановка у нас благоприятствует,вкладывая здесь свои капиталы они преследуют свои цели (причем не только получение прибыли)Так что вопрос об эффективности иностранных инвестиций является спорным.
А вот насчет того чтобы вкладывать свои капиталы в экономику бывших союзных стран,то вот тут на первое место выходит политическая обстановка:в большинстве этих государств полит обстановка не стабильная-а кто захочет вкладывать свои деньги,если существует вероятность(причем это большой риск,который мы не можем контролировать) смены режима и т.п.,что может привести к потере вложенных нами средств.Была же подобная ситуация,кажеться в Таджикистане,что вложенные деньги нашими бизнессменами туда были утеряны безвозвратно.
Ну мы не аналитики не нам решать степень риска вложения средств а вот дело государсва предоставить все возможние условия для бизнеса для развития. Ксати насколько я знаю что многие казахские банки выходят на россию это говорит о том что у нас переизбыток денег в стране и вкладывать их уже надо в другие места
2 vent: Но уровень то развития экономики у вышеперечисленных стран все равно остается ниже чем у КЗ, так что выгоды КЗ в этом "Евросоюзе" нет. Другое дело что это выгодно им. Подпишется потом такой договор и начнется "взаимопомощь". Вот только помощь то в этом случае будет оказывать КЗ.
Конечно было бы хорошо если бы все получилось как ты написал. Но к сожалению это все не так быстро решится.
Действительно,если посмотреть,то страны Евросоюза имеют стабильную политическую и экономическую обстановку. В нашем же случае стабильностью обладаем только мы и Россия,так что если отталкиваться от этого то союз надо создавать с Россией-здесь действительно будет хоть какой то эффект.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Регистрация
Ну ты сам посуди, с кем нам налаживать союз? И какая нам будет выгода от соседних государств? Я еще понимаю если бы мы граничили с европейскими государствами, а так? 
