Зарегистрирован: Dec 29, 2007 Сообщения: 2692 Откуда: СССР
Добавлено: Чт Апр 07, 11:36 Заголовок сообщения:
нужно было заплатить символическую сумму, или что бы позволил формально своровать нож. _________________ Самая главная формула успеха – знание, как обращаться с людьми. (Т.Рузвельт)
Зарегистрирован: Dec 29, 2007 Сообщения: 2692 Откуда: СССР
Добавлено: Чт Апр 07, 16:11 Заголовок сообщения:
Перешёл сюда, Kayken, потому, что эта тема имеет слабое отношение к юмору.
Kayken писал(а):
.... Вот недавно узнал забавную "правду". Оказывается, татаро-монгольского ига не было. На Русь нападали русские, не пожелавшие принять христианство. А Чингисан и Батый были чистокровными рязанскими Ваньками. И кто-то в это верит. Еще и спорить начнет и ссылками сыпать.
Я спорить не начну, но ваша уверенность в существовании Т.М.Ига, тоже основана на пустом месте - нет ни одного исторического документа, или предмета, того времени, которые подтвердили бы существование нашествия. А вот документов, ставящих неудобные(для историков) вопросы - валом.
старинная миниатюра из книги Марко Поло - хан Наям и его жена
изображение Куликовской битвы на старой ярославской иконе, датируемой серединой XVII "Сергий Радонежский. Житийная икона" "вооружение и тип лиц "татар" точно такие же, как и русских. И ТО И ДРУГОЕ ВОЙСКО ИЗОБРАЖЕНЫ СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВО. Слева - русские войска Дмитрия Донского. Справа - "татарские" войска Мамая. Еще более интересно, что оба вражеских войска - русское и "татарское" - идут в бой, навстречу друг другу, ПОД ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ ЗНАМЕНАМИ. "....на Куликовом поле сошлись в смертном бою ПРАВОСЛАВНОЕ русское Дмитрия Донского воинство с ИНОВЕРЦАМИ, татарами Мамая. А следовательно, над войсками должны были бы развеваться совершенно разные знамена, с совершенно разной символикой. А что же мы видим на самом деле? На старой русской иконе XVII века. Мы видим, что и у русских, и у "татар" на знаменах изображен ОДИН И ТОТ ЖЕ образ Нерукотворного Спаса
И много подобных фактов, которые заставляют усомниться в непоколебимой истинности, преподаваемой истории. Я сомневаюсь, что кто-то знает правду, сомневаюсь, что мы её узнАем, но и то чему нас учили, тоже неправда ... _________________ Самая главная формула успеха – знание, как обращаться с людьми. (Т.Рузвельт)
Ермак, русский человек не может быть русофобом по определению.
olile, Ваши материалы почерпнуты в том же Интерете. Сами Вы не историк и, соответственно, не в материале. Вы же не станете оспаривать существование Чингисхана, Батыя, Тимура.Факт взятия Казани Иваном Грозным. Ну и само существования монголов и татар.
Что спорить о Куликовской битве 1380-го, если события 1986-го в Алма-Ате так переврали, что диву даешься. И даже будучи свидетелем и участником,начинаешь верить в официальную версию.
olile, Ваши материалы почерпнуты в том же Интерете. Сами Вы не историк и, соответственно, не в материале. Вы же не станете оспаривать существование Чингисхана, Батыя, Тимура.Факт взятия Казани Иваном Грозным. Ну, и само существования монголов и татар.
Что спорить о Куликовской битве 1380-го, если события 1986-го в Алма-Ате так переврали, что диву даешься. И даже будучи свидетелем и участником,начинаешь верить в официальную версию. [/quote]
Зарегистрирован: Dec 29, 2007 Сообщения: 2692 Откуда: СССР
Добавлено: Чт Апр 07, 20:21 Заголовок сообщения:
Kayken писал(а):
olile, Ваши материалы почерпнуты в том же Интерете. Сами Вы не историк и, соответственно, не в материале.
Что это меняет? В данном случаи, вопрос стоит: не откуда я взял материал, а откуда свою версию взяли официальные историки, если нет ни одного исторического факта , подтверждающего их версии? Вы же не станете настаивать, что есть? И Вы же тоже не станете отрицать существования этих икон, карт, миниатюр, записей, книг (которые противоречат оф.версии)и т.д. Интернет, просто их сделал доступнее - действительно в "учебниках за девятый класс" , этого не было.
Kayken писал(а):
Что спорить о Куликовской битве 1380-го, если события 1986-го в Алма-Ате так переврали, что диву даешься. И даже будучи свидетелем и участником,начинаешь верить в официальную версию.
Так и я о том же - факт неоспоримый: если кому-то действительно нужно было изменить историю, то поменять её можно. Пример: конфликт в Грузии, или Великая Отечественная. Существовала уже, помимо письменности, и видеосъёмка, и фото, и, в случаи с Грузией, спутники и сотки - а результат? Результат: размышляющему человеку ясно - историю возможно исказить. _________________ Самая главная формула успеха – знание, как обращаться с людьми. (Т.Рузвельт)
Тут не поспоришь. Возьмите хотя бы летописи языческой Руси. Ведь они были уничтожены с приходом православия.Византийские попы каленым железом выжигали все, что было до них. Исконное, русское.Ну и летописец Никон приукрашивал и привирал в летописях в угоду существующим верховодам.
Да, история - продажная***, с этим не поспоришь, а особенно те, кто историю пишут. _________________ Там, на небе, только и разговоров, что о море. И о закате... (c)
---------------------------
Говорят, что настоящие мужики перевелись! Вы не в курсе куда? А то я бы тоже перевелась...
Я на шашлыки ездила, ммм.. нямка _________________ Там, на небе, только и разговоров, что о море. И о закате... (c)
---------------------------
Говорят, что настоящие мужики перевелись! Вы не в курсе куда? А то я бы тоже перевелась...
Зарегистрирован: Apr 23, 2010 Сообщения: 519 Откуда: бы кучу денег на3,14здить?
Добавлено: Чт Апр 21, 9:46 Заголовок сообщения:
А я тоже хочу на шашлыки... На природу бы,а? _________________ Слежу со жгучим интересом за многолетним древним боем, во мне воюют ангел с бесом, а я сочувствую обоим...
Так в чем проблема? Кинул на другом форуме клич - молчание, повторю здесь.
Срок заявок до понидилка.
Есть возможность съездить на природу с ночевкой, сразу, условия спартанские, место на выбор Кинес или Черноярка, крыша над головой будет в обоих местах.
Это можно устроить на 1 мая. Кто безлошадный - можно организовать доставку на 12 местном автобусе. Думайте.
Зарегистрирован: Apr 23, 2010 Сообщения: 519 Откуда: бы кучу денег на3,14здить?
Добавлено: Чт Апр 21, 10:32 Заголовок сообщения:
Стоимость сразу мона? Если, конечно, это не пустой звук _________________ Слежу со жгучим интересом за многолетним древним боем, во мне воюют ангел с бесом, а я сочувствую обоим...
Стоимость сразу мона? Если, конечно, это не пустой звук
Пустым звуком может быть, если не кто не изъявит желания. Примерная стоимость от 1500 ло 2000 т с чела, при условии если соберется человек 15. Остальное с собой. Если на день и того дешевле. Все будет зависит сколько будет народа.
Добавлю, если с ночевкой, есть банька и посуда, плита на которой можно готовить, мангал и все прилагаемое. Да можно заказать с питанием, но будет дороже.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Регистрация
А с подарившим все равно со временем стал на ножах. 
На природу бы,а? 
