Лика,милая,не слушайте вы таких советчиц,которые что то доказывают.Напоминает мне это баптистское что то.Те тоже не ходят к врачам и не делают прививок,уколов и не дают витамины своим детям.Те ходят в 7 лет(если повезет) с гнилыми зубами и думают что раз бог дал,значит так надо.
Рожайте на здоровье как хотите,платно,бесплатно.Вы скоро будете мамой и вам лучше знать,что нужно вашему ребенку.И только Вам решать делать прививки или нет.Здоровья вам в любом случае.
Зарегистрирован: Dec 07, 2008 Сообщения: 200 Откуда: RU,RYAZAN
Добавлено: Вт Фев 16, 14:34 Заголовок сообщения:
Drugaya писал(а):
Ну вот, Это_не_я, вы зародили сомнения в душе у Лики Жил себе человек спокойно, не морщил ум лишний раз... А тут - на тебе, что за новости! Ещё и фильм какой-то! Может поднапряжётся мадам да ради здоровья своего будущего ребёнка покопается в интернете на тему прививок Ну это если случай не совсем запущенный конечно
Цитата:
Среди малышей моих знакомых есть детки,у которых нет ни единой прививки-абсолютно здоровые дети.
Значит вам, Это_не_я, крупно повезло! Среди же малышей моих знакомых есть детки, поимевшие в результате прививок тяжёлую степень ДЦП (ребёнок в 4 года даже не сидит, умственное развитие на 3 месяца ), атопический дерматит (покрытое коркой тело ребёнка которому полтора года , аллергия чуть ли не на все продукты), тяжёлое течение гепатита у двухмесячного ребёнка после "ну очень необходимой прививки от гепатита В"... Это только лично знакомые мне детки!
Цитата:
Люди просто боятся брать на себя ответственность. Заболеет ребенок без прививки-вина родителей что не сделали. А если заболеет ребенок от прививки? Ничья вина будет. Врача не накажут,попробуйте докажите что страшная аллергия у малыша от прививки,а не то того что мама съела"сто-то не то"!!!
Вот это точно! Лишь бы не отвечать за здоровье своего ребёнка! Пусть врачи делают ему что хотят! А врачам только этого и надо! Уж они-то "позаботятся" о здоровье вашего ребёночка!
Цитата:
А как же прививки от гепатита, от краснухи?Или вы считаете,
что ребенку будет полезно переболеть этой заразой?Ведь тоже неизвестно какие последствия будут после болезни.Они ведь могут быть намного хуже и страшнее?
Лика, если бы вы хоть чуточку разбирались в медицине, вас бы очень удивил тот факт, что гепатитом В, от которого прививают в первые часы жизни , заражаются в принципе только проститутки, гомосексуалисты и наркоманы, так как заражение происходит ТОЛЬКО через кровь! Ваш ребёнок относится к этим категориям людей? Насчёт краснухи - она опасна только для женщин в первые 3 месяца беременности, так как может повлиять на плод (а может и не повлиять), если женщина заболеет краснухой во время беременности! А вашей новорожденной девочке (если будет девочка) до беременности далеко ещё... Сама же по себе краснуха - если ей заболевает ребёнок - абсолютно безобидное заболевание... Кстати, переболев которым, получаешь стойкий иммунитет! Так что думайте, Лика, думайте! У вас вроде бы ещё есть время...
Вы меня плохо прочитали,я как раз и пишу что непривитые в моей пратике здоровее привитых! )))
На счет гепатита,то вы перепутали с формой гепатита С.
Зарегистрирован: Dec 07, 2008 Сообщения: 200 Откуда: RU,RYAZAN
Добавлено: Вт Фев 16, 14:47 Заголовок сообщения:
На счет фильма о прививках ("правда о прививках") -действтельно очень нашумевший фильм,показывали по первому каналу,после него пошла волна массового отказа от прививок. Отказываться от них или нет-ваше право,но глянуть одним глазком все таки можно.
Непривитые дети из моих наблюдений-это не дети соседок,а мои родственники,племянники в основном.
На счет краснухи,то как говорят очень опытные иммунологи лучше переболеть в детсве (малыши ее переносят очень легко и иммунитет вырыбатывается на всю жзнь посильнее чем от одноименной прививки). Опасна краснуха только беременным в острой форме,которой может у вас и не быть к моменту наступления беременности.
Прививки в СНГ-это выполнение плана,календаря,не более того.
О том,что его делают медсестры и люди далеко не сведующие в иммунологии,я уже писала.
Прививочный календарь был написн очень давно. Сейчас большинство иммунологов оспаривают его целесообразность,особенно по срокам.
То что осложнения единичные-ерунда! Сколько детей астматиков,аллергиков,мало??? Да неужели???
Есть мед. сообщения о том,что пресловутые "проблемы с щитовидкой" тоже следствие испытаний над иммунитетом с грудничками.
Прививки-дело сугубо личное,дело совести,ума,логики,да много чего. Я все таки решила что мои дети не получат ни единой прививки.
Это_не_я, я вас прекрасно поняла Просто хотела сказать, что вам повезло, раз вы не встречали в своей практике случаи тяжёлых поствакцинальных осложнений... А то, что непривитые здоровее привитых - понятно по-моему уже всем более-менее адекватным людям... Рада за вас, что вы светлая голова!
Это не я,не тыкает на конкретного человека,что то ему доказывая.Она высказала свою точку зрения.Это ее право и мы это уважаем.
Лика высказала свою точку зрения и это тоже нужно уважать,а не говорить ей,что она тупая,потому что считает по другому.
Лика,милая,не слушайте вы таких советчиц,которые что то доказывают.
Не перживайте вы так, никого ваша Лика тут не слушает! Целенапраленно придерживается своего убогого мнения и на очевидные факты ей плевать... Пусть экспериментирует над своим ребёнком, если такая упёртая...
Лично я думаю,что вред прививок,как и польза не доказаны вообще!
Одни кричат,что вредно,другие,что хуже,если ребенок заболеет тифом или оспой.Это неизлечимо без прививок.Вот что лучше?Бояться прививок и осложнений после их.Или трястись,если не дай бог ребенок чем то заболеет.Вот в чем вопрос.
И еще такой вопрос,почему сейчас почти нет,очень редкие случаи таких страшных болезней как полиомелит,оспа,брюшной тиф?Не потому ли,что людей начали прививать еще в Советское время?
Это вопросы,на которые не могу ответить однозначно?Мне вот это интересно.Потому что я как уже говорила выше,сомневаюсь делать или нет.50\50
Ведь вы же сами не делали прививки своим детям,а наслушались знакомых и интернет,как вы можете об этом что то знать?
Я давно интересуюсь этим вопросом, знаю уже достаточно много, выше давала ссылку на сайт, почитав который и вы, Лика, можете просветиться... Да, я не делала прививки своему сыну и счастлива безмерно И искренне считаю, что в этом вопросе лучше послушать "знакомых и интернет", чем расхлёбывать необратимые последствия... Знаете, я общалась с родителями больных детей, видела этих детей - поверьте, зрелище не для слабонервных... Я действительно предпочла им поверить, а не экспериментировать со своим ребёнком.... Всё-таки здоровье ребёнка на мой взгляд важнее, чем желание отстоять свою точку зрения. Лика, почитайте Это_не_я, она ведь пишет то же самое!
цитата: "Сравнивать одного ребенка, который умер от прививки с тысячами, которые умрут в случае эпидемии - самим глупость в глаза не бросается?"
Читаю форум
"Вам не кажется,что дети не привитые не болеют именно потому,что живут среди привитых?А если все перестанут прививаться,не кажется ли вам,что это вернет те страшные болезни от которых гибли миллионы,миллиарды людей?"
Зарегистрирован: Dec 07, 2008 Сообщения: 200 Откуда: RU,RYAZAN
Добавлено: Вт Фев 16, 16:05 Заголовок сообщения:
Нет,не кажется. Раньше в мире царила антисанитарная обстановка,уже доказано что подавляющее число болезней и эпидемий распространлись из-за этого. Спаслись люди гигиеной,а не прививками.
Отказ женщины от сладкого во время периода лактации убережет малыша от дисбактериоза,а значит и от подорванного с младенчества иммунитета. Закаливание с первых дней жизни очень серьезное подспорье безграничному обкаливанию грудничка вакцинами.
Опять же,повторюсь,если делать прививки,то позже-об этом кричат иммунологи всего мира,подождите до годика,еще лучше -до четырех лет. Прививка в первые 72 часа жизни-это издевательство.
Разрешайте делать прививку только иммунологу, не медсестре в роддоме или в дет.саду. Перед прививкой обязательна сдача анализов хотя бы элементарных (общая кровь,биохимия).
Главное условие для прививания-здоровый ребенок. Если накануне ребенок переболел,то ждать нужно месяца 2,укреплять иммунитет витаминами и травками,а только потом прививаться.
У нас же этого не соблюдают,в детсаде берут группу и поголовно прививают,совершенно не зная что у конкретного ребенка сейчас творится в организме-это грубое нарушение.
Чем больше читаю,тем больше понимаю,что однозначного ответа не получу на этот вопрос.
Считаю,что "Данный спор изначально обречен на неуспех. Мы спорим по сути о разных предметах! Факт неоспоримый, что прививки (и только в купе с общим улучшением социального уровня, грамотности и элементарной гигиены населения!)привели к снижению уровня заболеваемости. В чем же тогда проблема? А в 1)качестве прививок и в 2) отсутствии индивидуального подхода. О качестве и конкурентоспособности прививок,конечно, говорить сложно, поскольку тут примешивается коммерческий интерес. Отсутствует необходимая теоретическая база (и на сегодняшнем уровне развития медицины она недостижима в принципе!) Все это создает определенные, и немалые, риски. Следовательно, при определении плана вакцинации эти риски приходится учитывать и уравновешивать риском от возможности получить то или иное заболевание. Вот об этом следует говорить! Поголовный охват (слово-то какое зоотехническое) имеет право быть только во время ЧС, т.е. при угрозе эпидемии. Во все остальное время все дети требуют только индивидуального подхода! Принятие решения о необходимости вакцинации в принципе, о ее схеме и возможных осложнениях, плюс к этому просветительская работа среди запуганных родителей и риск принятия на себя окончательного решения за здоровье маленького пациента — какому участковому педиатру по силам такая ответственность? Вот и прикрываются «массовыми мероприятиями», «календарем прививок». Снять с себя ответственность — вот основная задача педиатра. А расхлебывать возможные (но необязательные!) осложнения останется на долю несчастных, мало просвещенных в этом вопросе родителей.
А просвещение должно состоять и в том. что есть прививки и … прививки. Защита от смертельно опасных болезней — да, это необходимо.
Но прививать малышей от гриппа (вирус которого мутирует постоянно), от гепатита В под предлогом того, что ребенок занозится щепкой, — это, извините, смешно и несерьезно. проще кинуть силы и средства для усиления устойчивости организма к тому же гриппу. Опять же, на индивидуальной основе."
Нет,не кажется. Раньше в мире царила антисанитарная обстановка,уже доказано что подавляющее число болезней и эпидемий распространлись из-за этого. Спаслись люди гигиеной,а не прививками.
Это_не_я, СУПЕР!!! Лучше и не скажешь! Держите тут оборону, я пока хоть суп сварю!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Регистрация
Жил себе человек спокойно, не морщил ум лишний раз... А тут - на тебе, что за новости! Ещё и фильм какой-то! Может поднапряжётся мадам да ради здоровья своего будущего ребёнка покопается в интернете на тему прививок 
Ну это если случай не совсем запущенный конечно 
), атопический дерматит (покрытое коркой тело ребёнка которому полтора года 
Уж они-то "позаботятся" о здоровье вашего ребёночка! 
, заражаются в принципе только проститутки, гомосексуалисты и наркоманы, так как заражение происходит ТОЛЬКО через кровь! Ваш ребёнок относится к этим категориям людей? 
Что вы ей-то не ответите? Слабо?
