Чесно говоря ничево хорошева вней нету. Насчёт стиля я согласен, постарались наславу, работа с файлами более точна и тчательна. Ну а всё остальное ФУФЛО !
Но как и говорят: На вкус и цвет товарища нет ! _________________ Любовь,не значит слиться телом !
Душёю слиться-это да !
Но слиться телом между делом
Не помешает ни когда !
Зарегистрирован: Nov 27, 2007 Сообщения: 459 Откуда: Каз. ССР
Добавлено: Вс Янв 20, 1:23 Заголовок сообщения:
Ну в общем - кажному свое...
Иксперымынтаторам - Виста до второго с-пака... Как чичас помню - поставил хрушу в году дветыщивтором на свой уже тогда подревневший селер 533-й с 128-ю метрами рэма и видео рива-тнт 32 метра... Красотишча! Тормозно только, но как вторая система для проверки железной и програмной совместимости послужила. Так-же и Виста щаз на всяких селерах-пнях прескотовских с полгектара рамы и видяхами двух-трехлетней давности ползает. Да и на хороших тачках хрюня бегает куды быстрее. уж поверьте! А для своих, специфических задач вабче 2000-ю юзаю - на всяких видеообработках здесь и хрюшка отдыхает...
Так что, кабы не назойливо-насильное пропихивание пареньком Билли своего недоделанного (пока, по крайней мере) нью-продакта (особо касаемо ноутов!) было бы попроще с выбором... _________________ А нафих кому сдалась эта моя подпись?!...
Зарегистрирован: Nov 13, 2007 Сообщения: 198 Откуда: Павлодар
Добавлено: Вс Янв 20, 1:26 Заголовок сообщения:
Ну это втое мнение мое мнение это то что виста намного надежней чем
более раинии версии там более ну чуть лутьше защита компьютра и вообще примочек больше чем например в профисионалеХР. _________________ - Время, проведённое в мечтах - потерянное время
Дэээмс. Удивительная вещь, то ли у меня руки из жопы растут, то ли я ламак обдолбанный, но переход на висту прошел вообще безболезненно (хоть и по нужде, т.к. на ноуте стояла именно она). Ни одна из моих предыдущих программ работавших под ХР не отказалась работать под Вистой. Может у меня кривой непиз.. ой... неворованый софт? Или используемые мною средства разработки настолько убогие, что могут даже под досом работать?
Признаюсь, пока у меня не было висты, я относился к ней очень скептически, ибо слышал мнений других. Но когда, попробовал сам. Гхмм... что сказать, я понял, что в этой жизни не стоить доверять всяким хмырям пишущим красными буквами "[вставте ваше слово] гавнооо!". Позже я приглядевшись увидел, что эти люди, понимаете ли в виду каких-то своих религиозных соображений не могли юзать ХР чуть ли не до сп2!! Сыровата она была и все. Я думаю, эти люди делают за компом что угодно, но только не нормальную работу.
В общем, Виста нормальная рабочая ОС, все "глюки" из-за которых были слюни и сопли во все стороны связаны с тем, что к выходу ОС в свет ни НВидия ни АТИ (ныне АМД) не выпустили нормальных дров к своим видюхам, поэтому бедные детки не могли играть в свои игруушки, агу-гу-гу (Это ж самое важное в компутере!). А что запускалось, работало чуток медленнее чем в ХР. Хотя никто из них не вспомнил (или еще банальнее не знал), что ни одна ОС от МС не была быстрее предшественницы. А я ведь видел экстремалов, которые еще в 2004-2005-ом продолжали юзать 98-ую(!) винду, ибо "быстрее". Видимо мне до конца жизни не понять этого.
В общем братцы, кому досталась виста так сказать "в подарок", не спешите сносить. Попробуйте, может понравится.
Добавлено: Ср Фев 13, 20:08 Заголовок сообщения: забрел вот
У меня Виндуз мобайл 6, и она привязана к Висте, а к ХР сп2 нужна очень неудобная спецпрогаммка, так что Билл ненавязчиво принуждаеть брать Висту. А что делать?
А можно ради интереса рассказать конкретно обо всех недостатках Висты. Только без "говно и точка" и всякого такого. Конкретно. Почему то не думается, что кто-то много чего напишет.
За 4 месяца на висте, меня вводили бешенство постоянные глюки, как то:
1. Если активно прокачивать по Wi-Fi, он отваливался ровно через 17 минут, помогала только перезагрузка, манипуляции со службами, включениями отключения сетевых адаптеров не помогали.
2. Античитерские системы контр-СТрайка в 1 случае из 5 рушили систему в БСОД.
3. Про оперативную память это отдельная история, при установке висты с восстановочного диска, после загрузки ОСи она отжирала 580 мегабайт оперативки, при 512 мб установленной! В ХР эта цифра в 2-3 разе меньше.
4. Даймон тулс, даже последней версии в висте фактически не работает, защищенные игры не запускается, выдавая сообщение "В системе обнаружены виртуальные дисковые устройства". В ХР таже версия ДТ прекрасно работает.
5. Иерархия интерфейса дико запутана и усложнена, например для того чтобы включить отключить сетевое устройство, приходится делать в два раза больше телодвижений, чем в ХР.
6. Непонятный кривой встроенный софт для работы с вебкамерами, при попытке его запустить, система пыталась поставить еще один драйвер и молча выпадала в синий экран.
Этот список можно продолжать довольно долго, перешел на ХР, и забыл о проблемах. Я думаю vista такая же тусклая неудачная поделка, какой в свое время была windows Me.
А можно ради интереса рассказать конкретно обо всех недостатках Висты. Только без "говно и точка" и всякого такого. Конкретно. Почему то не думается, что кто-то много чего напишет.
а файлики быстро копируются? особенно после первого сп1
ИМХО ХП проще, а Виста замороченней, да и требования у неё слишком прожорливые, ради дх10 её ставить? нунафиг _________________
Зарегистрирован: Jun 08, 2006 Сообщения: 150 Откуда: Казахстан. Павлодар.
Добавлено: Пт Фев 15, 7:25 Заголовок сообщения:
jove писал(а):
За 4 месяца на висте, меня вводили бешенство постоянные глюки...
Windows Vista SP 1 RU (Windows6.0-KB936330-X86.exe) - тебе поможет!
Размер Пака: 570 269 768 байт (543 метра!)
Код:
Что дает установка SP1 пользователям ?
Исправление проблемы с длительным копированием файлов и временем выключения Vista-компьютеров
Увеличенная производительность при передаче информации и сокращение использования ресурсов CPU за счет обеспечения поддержки SD Advanced Direct Memory Access (DMA)
Поддержка ExFat, файлового формата Windows для хранения информации на флэш-устройствах и иных устройствах
Усовершенствования BitLocker Drive Encryption с целью позволить шифрование не только всего тома с Vista, но и локально созданные разделы
Возможность создания Extensible Firmware Interface (EFI) на x64-компьютерах
Обеспечение работы MeetingSpace и Remote Assistance при защищенном брандмауэром соединении.
Windows Installer 4.1
Новые возможности Windows Recovery Environment по загрузке драйверов
Исправления DHCP NAP
.NET Framework 3.0 SP1
Поддержка Terminal Services Easy Print
64-bit OLEDB Provider for ODBC
Дополнительная функциональность криптографических API (режимы BCRYPT_CHAIN_MODE_CCM, BCRYPT_CHAIN_MODE_GCM)
Дополнительные улучшения IIS7 Microsoft.Web.Administration API (то есть доступ к configSection в ходе автоматической установки)
Различные модификации и дополнения API.
Надежность
Увеличивает надежность и совместимость Windows Vista при использовании новейших графических карт при определенных конфигурациях и сценариях.
Увеличивает надежность при подключении к ноутбуку внешнего дисплея.
Увеличивает надежность Windows Vista в различных сценариях настройки сети.
Увеличивает надежность систем, обновленных с Windows XP до Windows Vista.
Добавляет совместимость с множеством принтеров.
Увеличивает надежность и производительность Windows Vista при входе/выходе из спящего режима.
Производительность
Увеличивает скорость копирования и перемещения файлов.
Сокращает время выхода из режима гибернации.
Увеличивает производительность компьютеров, подключенных к домену (domain-joined), в отсутствие подключения к домену; в ныне существующей версии Windows Vista пользователи могут столкнуться с продолжительными задержками при открытии диалога File.
Увеличивает производительность Windows® Internet Explorer® 7 в Windows Vista, сокращает нагрузку на CPU и ускоряет парсинг JavaScript.
Увеличивает время работы от аккумуляторов путем сокращения нагрузки на процессор за счет непостоянной прорисовки экрана.
Упрощает процесс авторизации за счет удаления 10-секундной задержки между нажатием CTRL-ALT-DEL и появлением формы для ввода пароля.
Исправляет ошибку, присутствующую в текущей версии Windows Vista, которая для просмотра сетевых ресурсов требует существенного потребления пропускной способности сети.
Управление
Добавляет в BitLocker Drive Encryption возможность шифрования локальных дисков, то есть появится возможность шифровать не только диск C, но и D, E и т.д.
Исправляет проблему с невозможностью печати на локальном принтере из сессии Windows® Terminal Services.
Добавляет утилите Network Diagnostics возможность решения наиболее распространенных проблем с организацией общего доступа к файлам в дополнение к тем, что она уже умеет диагностировать.
Администраторы получат возможность контроля над теми разделами, на которых позволен запуск Disk Defragmenter.
P.S. СП 1 - Опробован лично! Вердикт - Срочнейшая установка для всех!
От себя!
До установки: СП1 - Ось видела только 2 гига из 4 ёх уст в ПК - гигофф памяти ОЗУ!
После установки: СП1 - Такое было возможно только в 64 битной версии Висты а теперь и в 32 ух - Все 4 гига лежат на тарелочке с розовой каемочкой! Лепота!
ИМХО! Система стала шустрее и менее глючна!
Итог: Рейтинг системы возрос до 5,7 Балла!
P.S.S
Код:
Корпорация Microsoft в среду разослала всем подписчикам MSDN и TechNet Plus информационные письма о доступности образов Windows Vista Service Pack 1, Windows Server 2008 (RTM), а также отдельных пакетов обновлений для Vista. Тем не менее, большинство из них не обнаружила никаких следов присутствия обещанных релизов. И вот, только через полтора дня они, наконец, появились в обещанном месте.
Образы доступны еще не всем, однако в ближайшее время все зарегистрированные пользователи получать возможность их скачать. Версии продуктов не изменились. Это все те же RTM-варианты, которые ранее утекли в сеть интернет на различные Torrent-ресурсы. Замедленное распространение объясняется не желанием решить все мелкие проблемы и недочеты, а скорее попыткой снизить загрузку серверов корпорации, которые, скорее всего, обвалятся от обилия желающих попробовать новинки.
Установка обновлений через систему Windows Update для конечных пользователей лицензионных и пробных копий Windows потребует несколько визитов на сайт с установкой всех исправлений, а также нескольких перезагрузок. Объясняется это необходимостью обновления некоторых системных компонентов, без которых установка Service Pack 1 на операционную систему Windows Vista невозможна. Правда случится это событие не раньше конца февраля и не позднее середины марта. Точные сроки, к сожалению, неизвестны.
Что пишут?
Код:
Первые тесты Vista SP1 показывают прирост производительности
Первые тесты Vista SP1 действительно показывают прирост производительности при копировании/перемещении файлов, хотя общая производительность в итоге осталась на том же уровне.
Нет сомнений, что выпущенный компанией Microsoft пакет обновлений Service Pack 1 может решить некоторые из проблем, которые раздражали пользователей Vista и удерживали других от миграции на данную ОС, но согласно нашим первым тестам он не панацея.
Сам Service Pack 1 был отправлен на золото всего четыре дня назад, а наши обозреватели получили его три дня назад (хотя пару дней назад он появился в BitTorrent-сетях). Для загрузки SP1 будет доступен в марте. Кроме того, Microsoft также планирует интегрировать SP1 в коробочные версии Vista, но не сообщила, насколько быстро это произойдет.
Мы уже рассматривали множество аспектов SP1 в осенних обзорах бета-версии и еще немного в январском Release Candidate. Обратите внимание, что хотя основные преимуществ SP1 спрятаны в недрах операционной системы, в SP1 есть и ощутимые изменения, призванные повысить производительность системы. Согласно Microsoft, это касается производительности при копировании, архивации и распаковке файлов, времени загрузки и выключения, сетевой производительности.
Я установил Vista Service Pack SP1 RTM на компьютер в нашем тестовом центре пару дней назад и испробовал его на разных конфигурациях, чтобы увидеть, как он будет работать. Обратите внимание, что это предварительные тесты, носящие информационный характер. Наш тестовый центр работает над дополнительными тестами и, как только результаты будут готовы, мы опубликуем их.
Service Pack 1: установка
Для установки SP1 и проведения тестов по копированию файлов я установил его на систему класса hi-end: компьютер от Polywell за 4000 долларов - Poly P3503-3DT, с процессором Core 2 Extreme QX6850 3 ГГц, 4 Гб ОЗУ и Windows Vista Ultimate Edition.
Первое, что я заметил во время установки - дружественное сообщение Windows Vista, что установка может продлиться час или даже больше. У меня на это ушло, к счастью, намного меньше времени: установщику потребовалось 27 минут, меньше чем половину того, что потребовалось первой бета-версии SP1 в сентябре. Ваш опыт установки может отличаться от моего в зависимости от конфигурации используемой системы, хотя на ноутбуке Dell Inspiron 1420 (Core 2 Duo T7500 2.2 ГГц, 2 Гб ОЗУ) потребовалось 30 минут, чтобы закончить установку, но на остальных двух, менее мощных системах, потребовалось намного больше времени.
В общем, для установки SP1 нужно совершить три перезагрузки. Львиную доля времени - около 18 минут - Vista сообщала, что она настраивала конфигурацию, после чего приступила к непосредственной установке.
Копирование файлов: производительность заметно улучшилась
Я провел серию тестов до и после установки SP1. Первым тестом было тест на копирование файлов, идентичный тому, который я провел осенью. Я сделал три прохода, копируя 1.9Гб файлов (562 JPEG-изображения) с SD-карты Kingston размером 2Гб.
До SP1 копирование занимало 384 секунды, после - 348. Это на 9% лучше - улучшение, которое вам будет приятно заметить.
Меня это улучшение ободрило. Безусловно, несколько секунд вряд ли изменят вашу жизнь, если говорить о 2Гб данных, но если улучшение производительности сохранится при большом количестве данных, то это будет большим плюсом для любого, кто постоянно копирует большие объемы данных в Vista.
Падение производительности
В дополнение к тесту по копированию файлов я сделал несколько перезагрузок системы с периодом ожидания минимум пять минут перед выключением ОС. В данном случае я не увидел никаких изменений ни в системе без SP1, ни с ним. Время загрузки до SP1 составило около 58 секунд, а выключение около 8. С SP1 практически ничего не изменилось: загрузка около 55 секунд, и выключение около 7.
Наконец, на двух оставшихся системах я провел несколько дополнительных информационных тестов, чтобы узнать насколько сильны изменения в производительности. Оба теста, к несчастью, показали обратные результаты.
Первый тест был проведен на Acer VM460-UD2180C (Intel Dual-Core E2180 2 ГГц, 1 Гб ОЗУ, Windows Vista Business), в результате в двух проходов по копированию файлов размером 500 Мб в .zip-архив, используя WinZip 10, результат Vista до SP1 был фактически немного выше, чем с SP1: 372 секунды против 386 секунд.
Второй тест - копирование файлов в образ диска, используя Nero 7 Ultra, было проведено на Gateway GM5632E (Core 2 Quad Q6600 2.2 ГГц, 3 Гб ОЗУ, Windows Vista Home Premium). На этом компьютере при установке SP1 также потребовалось на 3% больше времени, чем без SP1.
Основываясь на результатах первых тестов, проведенных в первые часы после получения Vista Service Pack 1, тяжело вынести определенный вердикт. Однако, эти результаты в очередной раз показывают, что ваши результаты с SP1 могут сильно отличаться от моих в зависимости от конфигурации вашей системы. Поэтому если вы являетесь владельцем достаточно мощного компьютера, то Vista SP1 вряд ли поможет вам увеличить производительность и без того мощного компьютера, а вот владельцам бюджетных систем следует повнимательнее приглядеться к Vista SP1.
Взято с сайта _________________ Твой IP-адрес Твоя Операционка Твой Браузер
За 4 месяца на висте, меня вводили бешенство постоянные глюки, как то:
1. Если активно прокачивать по Wi-Fi, он отваливался ровно через 17 минут, помогала только перезагрузка, манипуляции со службами, включениями отключения сетевых адаптеров не помогали.
2. Античитерские системы контр-СТрайка в 1 случае из 5 рушили систему в БСОД.
3. Про оперативную память это отдельная история, при установке висты с восстановочного диска, после загрузки ОСи она отжирала 580 мегабайт оперативки, при 512 мб установленной! В ХР эта цифра в 2-3 разе меньше.
4. Даймон тулс, даже последней версии в висте фактически не работает, защищенные игры не запускается, выдавая сообщение "В системе обнаружены виртуальные дисковые устройства". В ХР таже версия ДТ прекрасно работает.
5. Иерархия интерфейса дико запутана и усложнена, например для того чтобы включить отключить сетевое устройство, приходится делать в два раза больше телодвижений, чем в ХР.
6. Непонятный кривой встроенный софт для работы с вебкамерами, при попытке его запустить, система пыталась поставить еще один драйвер и молча выпадала в синий экран.
Этот список можно продолжать довольно долго, перешел на ХР, и забыл о проблемах. Я думаю vista такая же тусклая неудачная поделка, какой в свое время была windows Me.
1) Проблема кривожопого асуса, который не поставил нормальные драйвера на сетевуху. На поем НР все работает отлично.
2) Античитерская система работает вплотную с самыми низкими интерфейсами системы. Неудивительно, что она умудрялась ронять другую ОС (все же ХР и Виста разные ОС, хоть и с совместимостью). Кстати те же проблемы были с переходом от 98-ого к ХР.
3) Пора прекратить заниматься крохоборством. К тому же часть 580 отожранных мб должна использоваться для кеширования. Вспомните на 128Миб 98-ая летала, а ХРюша немного запинался. Тут такое же с 512Миб.
4)См. пункт 2.
5)Запутана, она лишь только потому что другая. Про количество телодвижений, отчасти согласен.
6)Думаю проблема такая же что и в пункте 1.
Не надо валить на кривожопость асуса, все драйвера я качал с официальных сайтов производителя девайса. На видаху и чипсет с сайта нвидиа, на аудио с реалтековского, на вайфай с интеловского. Про кривожопость чипа тоже говорить не надо, если по вайфаю качать с ноута на комп то таких багов не было. Висту постигнет участь милениума, это мой вердикт. Ставить я ее себе больше ни зачто не стану, даже после СП2.
Зарегистрирован: Jun 08, 2006 Сообщения: 150 Откуда: Казахстан. Павлодар.
Добавлено: Пт Фев 15, 12:09 Заголовок сообщения:
jove писал(а):
Не надо валить на кривожопость асуса, все драйвера я качал с официальных сайтов производителя девайса. На видаху и чипсет с сайта нвидиа, на аудио с реалтековского, на вайфай с интеловского. Про кривожопость чипа тоже говорить не надо, если по вайфаю качать с ноута на комп то таких багов не было. Висту постигнет участь милениума, это мой вердикт. Ставить я ее себе больше ни зачто не стану, даже после СП2.
Через год на ентом же месте! _________________ Твой IP-адрес Твоя Операционка Твой Браузер
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Регистрация
Что пишут?
