Добавлено: Вт Ноя 07, 17:11 Заголовок сообщения: Переходим на латиницу?
По поводу новой статьи Хотел бы узнать ваше мнение по этому поводу, нужно ли это сейчас, актуально ли это решение в данный момент и вообще нужно ли будет делать это в будущем? _________________
За что я уважаю казахов, это за то, что они знают и берегут свои корни, свою историю. Такое преобразование в данном случае прямо противоположно этому утвержению: перевести казахский язык на латиницу - это значит забыть исторически сложившийся язык. Письменность как таковую внес всем известный Абай, родоначальник казахской литературы, взяв за основу русский. Поэтому, извините, зачем переливать из пустого в порожнее, при этом добавляя кучу гемора окружающим и переворачивая с ног на голову историческое наследие Казахстана. И вообще. Меня лично конкретно бесит весь этот закос под Америку. Нужно грамотно вести политику, развивать промышленность, оптимально реализовывать материальный и духовный потенциал республики, и сделать так, чтобы другие страны под нас косили, потому как нам есть чем здесь гордицца. Вот.
Зарегистрирован: May 22, 2006 Сообщения: 90 Откуда: Город Павлодар - грозовой перевал.
Добавлено: Вт Ноя 07, 20:23 Заголовок сообщения:
Reindeer писал(а):
За что я уважаю казахов, это за то, что они знают и берегут свои корни, свою историю. Такое преобразование в данном случае прямо противоположно этому утвержению: перевести казахский язык на латиницу - это значит забыть исторически сложившийся язык. Письменность как таковую внес всем известный Абай, родоначальник казахской литературы, взяв за основу русский. Поэтому, извините, зачем переливать из пустого в порожнее, при этом добавляя кучу гемора окружающим и переворачивая с ног на голову историческое наследие Казахстана. И вообще. Меня лично конкретно бесит весь этот закос под Америку. Нужно грамотно вести политику, развивать промышленность, оптимально реализовывать материальный и духовный потенциал республики, и сделать так, чтобы другие страны под нас косили, потому как нам есть чем здесь гордицца. Вот.
,
Могу сказать одно - RESPEСT
Классно тему завернула (Y) _________________ Велико лишь то, что долговечно; долговечно лишь то, что справедливо.
В современной истории Казахстана нам уже доводилось не раз менять графику письма казахского языка – в начале XX века использовали арабские буквы, писали, так сказать, «арабицей», потом ввели латиницу, затем кириллицу
вот, тут написано что сначала была арабица, но на скока я помню от неё отказались потому что там сам чёрт ногу сломит, пока поймёт писменность, потом перешли на латиницу, но там буквы не удовлетворяли по моему, то есть опять чёрт ногу сломит, щас кириллица, вроде всё понятно, письменость понять вообще легко можно, понапридцмывали новых букв и теперь всё нормально, зачем переходить не латиницу? давно черти ноги не ломали)))
PS получилось грубо, зато правда (: надеюсь все поймут к чему я (:
Развитие и укрепление культуры и традиций дело ,конечно,хорошее,но в данной ситуации по моему мы бежим опережая собственные тапочки.Во-первых знание казахского языка еще не достигло необходимого уровня и менять графику письма равносильно сделать шаг назад в программе обучения.Во-вторых ,будет затрачена немалая доля средств,которую (с моей кочки зрения) лучше бы потратить на дела более полезные,хотя бы в плане поднятия жизненного уровня той части населения ,которая уже на грани бедности.Бомжей в городе ,если собрать в кучу,наверное,с небольшой поселок уже наберется,раньше этот контингент был от 40 лет,а сейчас попадаются совсем молодые 25-30.Проблемы подростков волнуют в основном на словах.Всего не перечислишь.
я всегда за перемены, но это по моему уже слишком и говорит о том, что главе государства пора на пенсию, от его "идей" уже культура страдает.
во во!и от этого люди не бросятся толпами изучать язык!кому надо-тот уже давно выучил или учит сейчас(ну у некоторых только мысли об этом-хотя это уже полдела)........переход на латиницу-тупость наистрашнейшая!!!!!!!
а я поперек всем скажу иначе.
1) криллица несовершенна даже для русского языка,
мы просто привыкли...
2) уже не раз заявлялось, что кириллица не удовлетворяет требованиям каз-яз.
вот вам и ответ .
а культура зависит от ее изложения, выражения
(а пока русские традиции ее тормозят).
3) Казахтан - суверенное гос-во (независимое от России в т.ч.)
и сам должен решать без оглядок на кого-либо.
4) ну и лично от себя добавлю,
что при нынешней тенденции к глобал(нет)изации и универсализации
для XXI века нужен всемирный алфавит,
понятный большинству и сохраняющий особенности каждой нации
(и у меня один такой проект есть ) _________________ В начале было Слово
И какой же/что за проект если не секрет можно узнать?) Наверно как раз то самое о чем писал - латинский алфавит (он основная часть этого проекта) да? _________________ Одним божий день, ясное утро,
Другим читается трудно, слишком надуманно...
3) Казахтан - суверенное гос-во (независимое от России в т.ч.)
и сам должен решать без оглядок на кого-либо.
куда бы деца, а если перейдём на латиницу то это будет наш собственный путь без оглядки на запад? гыы)) бред, чтобы идти своим путём - нужно придумать свою новую уникальную письменность, что тоже глупо, я считаю
а если выбор между кириллицей и латиницей - то это выбор за кем идти, вот и всё
а я поперек всем скажу иначе.
1) криллица несовершенна даже для русского языка,
мы просто привыкли...
2) уже не раз заявлялось, что кириллица не удовлетворяет требованиям каз-яз.
вот вам и ответ .
а культура зависит от ее изложения, выражения
(а пока русские традиции ее тормозят).
3) Казахтан - суверенное гос-во (независимое от России в т.ч.)
и сам должен решать без оглядок на кого-либо.
4) ну и лично от себя добавлю,
что при нынешней тенденции к глобал(нет)изации и универсализации
для XXI века нужен всемирный алфавит,
понятный большинству и сохраняющий особенности каждой нации
(и у меня один такой проект есть )
Может весь мир переведём на один язык, и создадим единное государство где будут жить избранные?
Это уже ближе к Гитлеровским планам у тебя
BaGGeR, мир и сам по себе идет к глобализации и универсализации.
и вспомни: при всех империях главенствовал 1 язык.
что касается основы, то попытки уже были
(например, эсперанто - с учетом многих особенностей РАЗНЫХ языков).
к сведению: латиница плавно трансформировалась из греческого,
позаимствованная, но упрощенная со всей греч. культурой.
кириллица же - смесь греч. и еврейского алфавитов -
ничего оригинального, кроме ы, ъ, ь .
мой проект также основан на греч.-латин. ABC
с учетом современных особенностей, -
чтобы был максимально прост и доступен.
но не учитывает восточных особенностей (не знаком, кроме иврита) -
китайский ваще не адаптируешь, наверно...
да, еще: никто никогда не согласится переходить на ОДИН язык,
но международный язык общения всегда помогает взаимопониманию... _________________ В начале было Слово
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Регистрация
.
.
